【悲報】ひろゆき「論点をズラす人のたった1つの特徴」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも「論点」というのは、誰が設定するのでしょうか。
AさんとBさんが話しているだけなら、論点は「Aさんにとっての論点」と「Bさんにとっての論点」があります。なんとなく同じ論点を見ているようでいて、その2つは微妙にズレているはずです。
もし、それを傍観するCさんとDさんがいるなら、「Cさんにとっての論点」と「Dさんにとっての論点」があるわけです。
そういう意味では、「誰が見ても明らかな論点が1つだけある」というのは「思い込み（バイアス）」なんですよね。
https://diamond.jp/articles/-/311363 いやいや犬のエサの話をしてるのに犬の世話の方法について話をしだすのはおかしいやろ 論点は十人十色ってすげー悪い意味での相対主義だよな あっこいつやっぱソフィストやな
この発言で確定や
こいつの意見は詭弁だ そのくせ相手が論点ずらしたらその事突っ込むからなこいつ すげぇアスペっぽい
問題提起した人間の問題提起したものがそのまま論点になるやろ >>6
中身のある主張で議論百出にさせるんじゃなくてスカスカな言葉でひたすら相対化していくだけなのホント最悪やわ 論点って最初に揃えるやろ
コイツ本当に仕事の話し合いとかしたことあるのか それ勝手に「ひろきさんの論点」を作り出してるだけでしょ 意図的にじゃなくてもしかして天然で話の論点わからないのかぴゅろゆき ひろき｢まず論点を設定してから議論した方が建設的だとおいらは思いますｗ｣ 何度見てもひろゆきが若者人気ある理由がわからん
熱狂的に信じられてるのか、単に面白いお兄さんくらいに扱われとるんか
教えてくれよ若くて友達多いなんJ民 琉球新報の取材が流れた件ひろゆきこそ「誤解させるような発言は悪い」と言えると思うんやが この人って全力でそれっぽいことを言おうとしてるだけじゃね
いまさらだけど ひろきの場合はひろき自身が言い出した論点からズレてるのが問題なんや まーでもひろゆきレベルのやつはザラにいる
5chで義務教育終えたようなやつはソースは5chみたいなことある 論点ってひとつだけだろ
それ纏まりのない会話ってだけやんけ 座り込みは24時間365日じゃないと定義を満たさない
この主張の妥当性説明して欲しいわ それってあなたのバイアスですよね
まともに勉強したことないから前提や定義も理解できないんだろう そりゃ正しい結論を出したい相手と相手を言い負かして気持ちよくなりたいひろゆきならそれぞれ論点が違うわな 議論してるときに人それぞれとか言うのは1番の馬鹿やぞ >>35
議論が煮詰まってる時ならまあいいとしても盛り上がってる時にやられるとホンマ空気読めって思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
