【悲報】中性ジャップランド「いいね罪」を作ってしまうwvwvwvwvwv
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
性被害を告発したジャーナリストの伊藤詩織さんが、自身を中傷するツイッターの書き込みに「いいね」を押されたことで、名誉を傷つけられたとして、
自民党の杉田水脈衆院議員を訴えていた裁判で、東京高裁は、一審判決を変更し、杉田議員に55万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。 >>46
RTは内部的にはコピーしてツイートしてるのと変わらんからしゃーない >>13
悪意があろうがなかろうがこれで捕まえるのなら
そもそもいいねする前に毎回犯罪になる可能性があると警告を出すか
いいね出来んような仕様にせなあかんやろ…
もちろん日本だけリツイートも無しや >>45
民意>法律やから平等やないぞ
日本には捜査(逮捕)しない権利とかあるから弁護士が泣き叫んでも法律が機能しないなんてざらや 伊藤詩織って日本の女子高生は毎日最低2人は電車の中で精子かけられてて毎朝の話題は誰が精子かけられたかって言ってた奴だよな?
裁判でも薬盛られたとか嘘の告発してその嘘で本まで出したんやっけ?
お前ら絶対にこのお方がついた嘘を誹謗中傷するんじゃないぞ >>44
害悪かもしれんけど害悪であることと賠償責任負わせることはまた別やしなあ
マスコミ報道なんかもいかにも「よしお前らこいつ叩け」みたいな報道あるしクソやなぁっておもうけど
それを罰したらもう報道の自由が萎縮して独裁国家なってまうしな >>42
ほんま投票も免許制にすればええのにな
投票率ももとから低いし日本に民主主義なんて無理やねん いいねすることも認められないんか
もう終わりだよこの国 >>56
中川しょうこかよ
あっ美しいって意味です 司法がごみすぎるSNSなんか使わせねえという意志を感じる ネトウヨは1回いいねしただけで訴えられたってデマを拡散するわけだな >>52
賠償出たのは普通のRTやった気がするけど引用RTが狙われたら同じ判決出ないとも限らんやろうな 結局いいねやRT以外の言動も考慮した上でそのいいねやRTが何を主張していたのかが判断されるわけや
何もしてないやつがいいねしただけで有罪とはならん >>45
高裁の判決が最高裁で覆されるのは稀だからな
こりゃもう「ヘタに『いいね』をすると名誉毀損になる場合がある」
ってのは事実上決定だわ 伊藤詩織の台頭で司法がガンガン歪められてるのやばない あいつの背景なんやねん皇族か何かか? 今回判決が覆って高裁で名誉侵害認められたのは
過去に批判してるツイートしてたっていう事実が認められたからみたいやで。 >>66
なんでや
ワイは伊藤詩織さんが正式に嘘をついてることを司法が認めて裁判で判決受けたことに対して責めないように注意喚起してるだけやのに… 「いいねをつけたら罪になった」っていうガワだけ見るからヤバいことのように感じるんやろ
爆破予告や過度な誹謗中傷に対して「掲示板に書き込んだら罪になった」って言ってんのと変わらん
程度の問題であって今回は悪意が明確だったのと議員というポジションによる拡散力という問題があったからや >>57
だからそこの判断するのが司法やん
フォロワー多い状態でこれ叩いてくださいね〜wみたいのを露骨にやる奴なんかそらヤバいやろ ぶっちゃけ過去に嫌なこと言われてムカついてたけど誹謗中傷までいかないくらいだったからいいね罪を出したように思える 回数が問題とかいうとる奴は分かってないわ
どうせ悪い意味で柔軟な運用がされるんやぞ
なんでそんなに日本の法に信頼置けるんや これもし伊藤の相手のおっさんが同じふうに訴えてもこの裁判官確実に棄却してたやろ
この判決に限らんけど判例集見てたら近年特に感情的な判決多くて嫌になるわ ニュースだと表面的な理由しか報道されないから司法が間違った判断したとと思いがちだよな。
ちゃんと判決文見れば妥当だってわかるぞ。 よし、ワイもわざと炎上してヘイト稼いでついでに賠償金も稼ぐか Twitterなんか触った時点でアウトなんや
あんなもんやるもんちゃうで 杉田の日頃からの言動と合わさってこの判決なんじゃないの?
なんかウヨ漫画家と一緒になって悪口言いまくってたやろ >>79
まあ100%棄却されたやろね
裁判では一応伊藤詩織が嘘をついていてさらにそれを拡散してるってはっきりと明言されたけど
例えばそれで今まで大騒ぎしてた共産系議員とかを訴えても確実に罪にならん いいねと引用RTを変な使い方するのが日本のトレンド >>75
司法が決めるんやから裁判の舞台に立て、話はそれからや
って言いたいんか?
言っとくけど普通の人が裁判受けるのって経済的、時間的、精神的にかなりの負担になるんやぞ >>88
フォロワーも多く影響力のある状態で批判をいいねしまくってる奴なんて何人おんねん
そういう奴おったら気をつけて運用せえよとしか言えんわ リツイートは晒し上げと周知させたいの両方で使うからギリギリ言い分け立つけどいいねはねぇ
でもこんなアホな判例つくるのもどうかと >>91
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5cee1aea064d5ea335a0a3a2662a35840e6c869
「伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が、
中傷ツイートに『いいね』を押して、賛意を示すことは、
名誉感情を侵害するものと認めることができる」として、伊藤さん側の訴えを認めた。
さらに、国会議員である杉田氏の「いいね」によって、10万人を超えるフォロワーに拡散された点についても触れ、
「一般人とは比較し得ない影響力があり、社会通念上、許される限度を超える侮辱行為と認められる」とした。 前例主義的な裁判所がこういう凄い判決出すのがやべーっつってんの
この話そのものはほとんど個人的な喧嘩で何でもないんよ 普通の人は訴えられたくないからもうインターネットで他人に賛同を示すことすら躊躇することになるやろうね
ほんでネットで発言するのは訴えられてもダメージが少ない金持ちか、無敵の人
普通のサラリーマンや公務員のような人は言論空間から事実上排除されることになる 匿名垢は開示段階でTwitter社が突っぱねるだろ >>93
気を付けるとかそういう問題ちゃうんやけど
萎縮って言葉の意味わかるか >>88
10万人を超えるフォロワー持ってて
他人の中傷ツイートを何十回もいいね連打してる
時点で普通の人ではねンだわ まあ影響力の問題やろ
一般人にはあまり関係ないんやない こんなん幾らでもどういう意図があったか考えられるのになぁ
その内本来の対象者じゃない愚痴でも誹謗中傷で訴えられるんやろなあ
該当者はあんたじゃないって言っても証明できないやろ >>95
判決謄本ちゃうやんけ
しかもどのみちめちゃくちゃな判決やし >>100
普通じゃない人は賠償金とか凄いな
ゲイは賠償金払えみたいなこと言い出したぞ >>99
他人の中傷を誘うような行為は普通に萎縮した方がいいんだよなあ この件がどうこうは別として、本当に良いことと思ってるわけじゃないけど、
「よく考えるべきだ」みたいなことについて、表現が「いいね」になるのも
どうかと思う。 >>90
むしろリツイの方がええやろ
訃報にいいねとかしてる人変だと思うもん >>13
いやいやこんなん覆らんかったらやばいやろ
内心の自由侵しとるやん >>98
でもその垢でオフ会とか開いてて同定可能性認められたらアウト
5chみたいに完全匿名相手ならセーフ >>107
それは君が歴史や法学に関して無知やからそう思うんやで、思慮浅薄過ぎるわ
なぜ刑法で元来侮辱罪が科料又は拘留に限定されてたかということに思いを馳せることができない >>57
中傷への賛同とジャーナリズムを同列に語ってらっしゃる…? >>96
個人的な喧嘩ってのがそもそも前時代的な感性なんやろ
フォロワーの数というのは今のネット社会でかなりの力を持ってるし
それによる影響力は明らかにサシの喧嘩の範疇に留まってない >>110
必要性がないことしたら賠償金払えってすごいな
なんJ民全員賠償金やん 白人から見たら爆笑だろうな
猿が法治国家ごっこしてるんだから >>120
Twitterはともかく国会議員とアメリカで顔の利くジャーナリストやからなあ こいつは明らかに陰湿だったからな
こいつと同類のキモオタ陰湿チー牛が発狂してるだけ
ツイッターのキモオタって正々堂々喋らずに空リプ(笑)とか画像リプ(笑)とかいいねリツイートで間接的に批判とかするからな
それも全て逆に責められたときに逃げたり言い訳したり被害者ぶるためw
見られてると分かってて悪口にいいねしまくるとか明らかに個人への攻撃が目的だし法律にそういう小賢しい言い訳は通用しねぇんだよw
機械が人を裁いてると思ってる高卒がよぉw そもそもこの判例に異を唱えてる奴らはインターネットの誹謗中傷や現実の侮辱罪に対する罰則はどう考えてるんや 今後はよくマスコミが使う「岸田総理に批判殺到『岸田やめろ』の声」みたいな報道も訴訟の対象になるな これ叩いてる奴アホだよな
体制側の自民党員だから不利になってるんやから、むしろネット空間でのワイらの立場は強くなってる >>123
アメリカこそこんな感じの判決出しそうだわ
日本はちょっと待ていと踏みとどまる存在であってほしかった てかこの議員って統一擁護してて話題になってなかった? 判決の内容を読んでないか理解できないガイジが的外れな批判してて草 >>122
普通の人はいいねに対して訴訟を起こされるだけで相当な負担になることについては? >>126
ワイのゼミでは教授含めて全員反対してたわ >>131
裁判所は拡大解釈するものだってことだけは分かったな このおばさんは統一党の『LGBTは生産性がない』ってほざいてたババアなw
ネトウヨが囲ってるだけw
健常者は誰も異論ないよw 誹謗中傷の意思があるとかないとか関係あるのか?
いいねで賠償させられることが問題だろ どんだけやべえ事してた奴だかは調べればすぐわかるぞ
印象操作に騙されてたらネトウヨと同レベルの頭やで スマイリーキクチ事件レベルでも不起訴だったのにいいね押しただけで55万は明らかに判例に沿ってないわな
この基準やったら尊師とか1兆円くらい取れるやろ 発達障害『いいねしただけで罰金!ギャオオオオオオオン!!』
ただの悪意の塊おばさんが順当に罪被ったけや >>121
必要性がないことは全部賠償という意味でいったんじゃないぞ
誹謗中傷に賛同する権利は誹謗中傷に賛同されない権利を侵害してまで優先される必要があるのかって意味や
言葉足らずですまんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています