【悲報】中性ジャップランド「いいね罪」を作ってしまうwvwvwvwvwv
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
性被害を告発したジャーナリストの伊藤詩織さんが、自身を中傷するツイッターの書き込みに「いいね」を押されたことで、名誉を傷つけられたとして、
自民党の杉田水脈衆院議員を訴えていた裁判で、東京高裁は、一審判決を変更し、杉田議員に55万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。 うっかり押して気づかないこともあるんやけどガイジか? ?「ふ〜そろそろうちへの批判ツイートにいいねしまくってるやつら潰すか〜w」 ??「岸田やめろ!」
ワイ「いいね」
ワイ、50万円の賠償wwwwwwwwwwwwww >>8
悪意の有無が争点になったらしいが
別々に二十何回いいねしてたらしいから悪意が認められたらしい
まあ最高裁では覆るのかもな 過去のいいね全部消してくるか迷うなこれ
怖すぎるわ >>13
うっかりは流石にないにしても自分が嫌な意見に賛同したやつは賠償とかめちゃくちゃで草生える
しかもヤフコメが割とこの判決支持しててやっぱこの国は民主主義に向いてないと実感したわ リツイート罪からさらに一歩進んだな
政治的信条が違うからいうてこれを歓迎しとる奴はガイジやわ >>21
議員とジャーナリストはそれぞれどういう主義考え方なん? いいねって時間ない時にとりあえずのブクマとかで使ったりもするんやけど
それで気に食わないやつがおったらアウトやんな? >>23
それな
ワイも杉田水脈は早く議員やめてほしいけどそれとこの判決の是非は別物やわ
船の沈没事件のときに韓国の裁判が感情裁判とか言って馬鹿にされてたけど日本も同じようになってるわ すいみゃく大嫌いやけど高裁の判事あたま大丈夫かこれ
右左とかツボとか関係なく今後なんぼでもクソ裁判起こされるぞ 自民党統一教会周りやばすぎる奴しかおらん…
流石にあそこまで酷いとどうにもならんやろ… 訃報とかにいいねしてる奴らしょっぴけるな
みんなそんなつもりでいいねしてないだろうけど いいねもフォロワーのTLに表示されるという点でRTと何が違うんだと聞かれて説明できるかが問題や ひろゆきとかTwitter片っ端から訴えたら凄いことになりそうよな
要は「ひろゆき馬鹿かよ」にいいねしたら賠償ったことやし
実際ひろゆきの悪口が1万いいねくらいされてるの見たことあるぞ ネットのことよくわかってないおじいちゃんおばあちゃんにこんな裁判任せるなや
どんだけあほやねんこの国 >>21
民主主義極めすぎて衆愚政治化してるだけだから 訴訟大国アメリカですらまだやってないんやないかこれ?
さすが和の心をを重んじるニッポン >>39
ある程度わかってる若者はフォロー外しやいいねで匂わせて相手を叩かせてるんだよなあ
ワイはこれはわかるわ
影響力があるとわかってていいねするのは害悪 >>23
法律は平等だから、もし最高裁にもつれこんでこれが有罪になったら最高裁の判例になるわけだからな
グレーゾーン金利とかと同じでもう覆せない
ネトウヨ議員指さして笑ってる左翼はいつも叩いてるネトウヨ議員に五十万賠償金払うことになるのにな >>37
RTもだいぶヤバい判決やと思うけどな
引用とか報道と何が違うんって話やし >>46
RTは内部的にはコピーしてツイートしてるのと変わらんからしゃーない >>13
悪意があろうがなかろうがこれで捕まえるのなら
そもそもいいねする前に毎回犯罪になる可能性があると警告を出すか
いいね出来んような仕様にせなあかんやろ…
もちろん日本だけリツイートも無しや >>45
民意>法律やから平等やないぞ
日本には捜査(逮捕)しない権利とかあるから弁護士が泣き叫んでも法律が機能しないなんてざらや 伊藤詩織って日本の女子高生は毎日最低2人は電車の中で精子かけられてて毎朝の話題は誰が精子かけられたかって言ってた奴だよな?
裁判でも薬盛られたとか嘘の告発してその嘘で本まで出したんやっけ?
お前ら絶対にこのお方がついた嘘を誹謗中傷するんじゃないぞ >>44
害悪かもしれんけど害悪であることと賠償責任負わせることはまた別やしなあ
マスコミ報道なんかもいかにも「よしお前らこいつ叩け」みたいな報道あるしクソやなぁっておもうけど
それを罰したらもう報道の自由が萎縮して独裁国家なってまうしな >>42
ほんま投票も免許制にすればええのにな
投票率ももとから低いし日本に民主主義なんて無理やねん いいねすることも認められないんか
もう終わりだよこの国 >>56
中川しょうこかよ
あっ美しいって意味です 司法がごみすぎるSNSなんか使わせねえという意志を感じる ネトウヨは1回いいねしただけで訴えられたってデマを拡散するわけだな >>52
賠償出たのは普通のRTやった気がするけど引用RTが狙われたら同じ判決出ないとも限らんやろうな 結局いいねやRT以外の言動も考慮した上でそのいいねやRTが何を主張していたのかが判断されるわけや
何もしてないやつがいいねしただけで有罪とはならん >>45
高裁の判決が最高裁で覆されるのは稀だからな
こりゃもう「ヘタに『いいね』をすると名誉毀損になる場合がある」
ってのは事実上決定だわ 伊藤詩織の台頭で司法がガンガン歪められてるのやばない あいつの背景なんやねん皇族か何かか? 今回判決が覆って高裁で名誉侵害認められたのは
過去に批判してるツイートしてたっていう事実が認められたからみたいやで。 >>66
なんでや
ワイは伊藤詩織さんが正式に嘘をついてることを司法が認めて裁判で判決受けたことに対して責めないように注意喚起してるだけやのに… 「いいねをつけたら罪になった」っていうガワだけ見るからヤバいことのように感じるんやろ
爆破予告や過度な誹謗中傷に対して「掲示板に書き込んだら罪になった」って言ってんのと変わらん
程度の問題であって今回は悪意が明確だったのと議員というポジションによる拡散力という問題があったからや >>57
だからそこの判断するのが司法やん
フォロワー多い状態でこれ叩いてくださいね〜wみたいのを露骨にやる奴なんかそらヤバいやろ ぶっちゃけ過去に嫌なこと言われてムカついてたけど誹謗中傷までいかないくらいだったからいいね罪を出したように思える 回数が問題とかいうとる奴は分かってないわ
どうせ悪い意味で柔軟な運用がされるんやぞ
なんでそんなに日本の法に信頼置けるんや これもし伊藤の相手のおっさんが同じふうに訴えてもこの裁判官確実に棄却してたやろ
この判決に限らんけど判例集見てたら近年特に感情的な判決多くて嫌になるわ ニュースだと表面的な理由しか報道されないから司法が間違った判断したとと思いがちだよな。
ちゃんと判決文見れば妥当だってわかるぞ。 よし、ワイもわざと炎上してヘイト稼いでついでに賠償金も稼ぐか Twitterなんか触った時点でアウトなんや
あんなもんやるもんちゃうで 杉田の日頃からの言動と合わさってこの判決なんじゃないの?
なんかウヨ漫画家と一緒になって悪口言いまくってたやろ >>79
まあ100%棄却されたやろね
裁判では一応伊藤詩織が嘘をついていてさらにそれを拡散してるってはっきりと明言されたけど
例えばそれで今まで大騒ぎしてた共産系議員とかを訴えても確実に罪にならん いいねと引用RTを変な使い方するのが日本のトレンド >>75
司法が決めるんやから裁判の舞台に立て、話はそれからや
って言いたいんか?
言っとくけど普通の人が裁判受けるのって経済的、時間的、精神的にかなりの負担になるんやぞ >>88
フォロワーも多く影響力のある状態で批判をいいねしまくってる奴なんて何人おんねん
そういう奴おったら気をつけて運用せえよとしか言えんわ リツイートは晒し上げと周知させたいの両方で使うからギリギリ言い分け立つけどいいねはねぇ
でもこんなアホな判例つくるのもどうかと >>91
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5cee1aea064d5ea335a0a3a2662a35840e6c869
「伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が、
中傷ツイートに『いいね』を押して、賛意を示すことは、
名誉感情を侵害するものと認めることができる」として、伊藤さん側の訴えを認めた。
さらに、国会議員である杉田氏の「いいね」によって、10万人を超えるフォロワーに拡散された点についても触れ、
「一般人とは比較し得ない影響力があり、社会通念上、許される限度を超える侮辱行為と認められる」とした。 前例主義的な裁判所がこういう凄い判決出すのがやべーっつってんの
この話そのものはほとんど個人的な喧嘩で何でもないんよ 普通の人は訴えられたくないからもうインターネットで他人に賛同を示すことすら躊躇することになるやろうね
ほんでネットで発言するのは訴えられてもダメージが少ない金持ちか、無敵の人
普通のサラリーマンや公務員のような人は言論空間から事実上排除されることになる 匿名垢は開示段階でTwitter社が突っぱねるだろ >>93
気を付けるとかそういう問題ちゃうんやけど
萎縮って言葉の意味わかるか >>88
10万人を超えるフォロワー持ってて
他人の中傷ツイートを何十回もいいね連打してる
時点で普通の人ではねンだわ まあ影響力の問題やろ
一般人にはあまり関係ないんやない こんなん幾らでもどういう意図があったか考えられるのになぁ
その内本来の対象者じゃない愚痴でも誹謗中傷で訴えられるんやろなあ
該当者はあんたじゃないって言っても証明できないやろ >>95
判決謄本ちゃうやんけ
しかもどのみちめちゃくちゃな判決やし >>100
普通じゃない人は賠償金とか凄いな
ゲイは賠償金払えみたいなこと言い出したぞ >>99
他人の中傷を誘うような行為は普通に萎縮した方がいいんだよなあ この件がどうこうは別として、本当に良いことと思ってるわけじゃないけど、
「よく考えるべきだ」みたいなことについて、表現が「いいね」になるのも
どうかと思う。 >>90
むしろリツイの方がええやろ
訃報にいいねとかしてる人変だと思うもん >>13
いやいやこんなん覆らんかったらやばいやろ
内心の自由侵しとるやん >>98
でもその垢でオフ会とか開いてて同定可能性認められたらアウト
5chみたいに完全匿名相手ならセーフ >>107
それは君が歴史や法学に関して無知やからそう思うんやで、思慮浅薄過ぎるわ
なぜ刑法で元来侮辱罪が科料又は拘留に限定されてたかということに思いを馳せることができない >>57
中傷への賛同とジャーナリズムを同列に語ってらっしゃる…? >>96
個人的な喧嘩ってのがそもそも前時代的な感性なんやろ
フォロワーの数というのは今のネット社会でかなりの力を持ってるし
それによる影響力は明らかにサシの喧嘩の範疇に留まってない >>110
必要性がないことしたら賠償金払えってすごいな
なんJ民全員賠償金やん 白人から見たら爆笑だろうな
猿が法治国家ごっこしてるんだから >>120
Twitterはともかく国会議員とアメリカで顔の利くジャーナリストやからなあ こいつは明らかに陰湿だったからな
こいつと同類のキモオタ陰湿チー牛が発狂してるだけ
ツイッターのキモオタって正々堂々喋らずに空リプ(笑)とか画像リプ(笑)とかいいねリツイートで間接的に批判とかするからな
それも全て逆に責められたときに逃げたり言い訳したり被害者ぶるためw
見られてると分かってて悪口にいいねしまくるとか明らかに個人への攻撃が目的だし法律にそういう小賢しい言い訳は通用しねぇんだよw
機械が人を裁いてると思ってる高卒がよぉw そもそもこの判例に異を唱えてる奴らはインターネットの誹謗中傷や現実の侮辱罪に対する罰則はどう考えてるんや 今後はよくマスコミが使う「岸田総理に批判殺到『岸田やめろ』の声」みたいな報道も訴訟の対象になるな これ叩いてる奴アホだよな
体制側の自民党員だから不利になってるんやから、むしろネット空間でのワイらの立場は強くなってる >>123
アメリカこそこんな感じの判決出しそうだわ
日本はちょっと待ていと踏みとどまる存在であってほしかった てかこの議員って統一擁護してて話題になってなかった? 判決の内容を読んでないか理解できないガイジが的外れな批判してて草 >>122
普通の人はいいねに対して訴訟を起こされるだけで相当な負担になることについては? >>126
ワイのゼミでは教授含めて全員反対してたわ >>131
裁判所は拡大解釈するものだってことだけは分かったな このおばさんは統一党の『LGBTは生産性がない』ってほざいてたババアなw
ネトウヨが囲ってるだけw
健常者は誰も異論ないよw 誹謗中傷の意思があるとかないとか関係あるのか?
いいねで賠償させられることが問題だろ どんだけやべえ事してた奴だかは調べればすぐわかるぞ
印象操作に騙されてたらネトウヨと同レベルの頭やで スマイリーキクチ事件レベルでも不起訴だったのにいいね押しただけで55万は明らかに判例に沿ってないわな
この基準やったら尊師とか1兆円くらい取れるやろ 発達障害『いいねしただけで罰金!ギャオオオオオオオン!!』
ただの悪意の塊おばさんが順当に罪被ったけや >>121
必要性がないことは全部賠償という意味でいったんじゃないぞ
誹謗中傷に賛同する権利は誹謗中傷に賛同されない権利を侵害してまで優先される必要があるのかって意味や
言葉足らずですまんな >>136
Twitterのいいねは拡散されることやフォロワーの多さも考慮された判決 いいねの使い方なんて人それぞれだからなあ
議員のはあからさまだったけど
ワイも対象者誰だか一見分からんようにムカつく奴に対して愚痴ったやつをそいつの仲間にいいねされたけど一時保存でいいねしたのかワイもそう思うでって気持ちでいいねされたのか分からん >>136
頭が悪いやつはクソみたいなやつかどうかと賠償責任を負わせる妥当性の峻別ができないからな 逆に杉田水脈の一連の振る舞いを見てそれでもこの判決はおかしいって思うならお前らも少しは身の振り方考えたほうがいいよ
お前らの中の常識がおかしい可能性がある
まぁ判例の今後の解釈だったり前例作りという点で懸念事項があるのは事実なんやけど、正直今のネットは悪意のある言動があまりに溢れすぎててそれ以前の問題
そんな真面目な議論をする前にまず各々身の振り方正せやって段階だわ ヤフコメのコメント欄で解説やなくて支持表明しとる有識者なんやねん
やばすぎやろこのニュースサイト >>126
反対に決まってるやろ
侮辱罪の時めちゃくちゃスレ伸びてたやんw リツイートするほどじゃないが、メモ感覚でいいねしてるやつもおるやろ syamu「なんでも1つ法律が作れるなら誰でも悪口を言われる法律を作りますね」
こいつ意外と未来見てるな 国会議員が、その立場で得た影響力を使い、意図的にジャーナリストを不利にする言説のみを再三に渡り拡散したわけやからな
どこでライン引かれるかは分からんが、10万人を超えるフォロワーの奴は気をつけた方がいいってことやな
「滝沢ガレソ」とかな >>143
まず第一に誹謗中傷に賛同されない権利ってのがそもそもそんなものは少なくとも明文の規定にない
誹謗中傷に賛同する権利は内心の自由として保護の対象やしその賛意を表明することで社会的な責任を負うことがあったとしても法的な責任は負わせるべきではない
第二に誹謗中傷かどうかの区別は曖昧
例えばYouTuberの○○キンめちゃちゃ太って草って書き込んだら誹謗中傷なのか
に対して弁護士の間でも見解は分かれるやろ >>154
そんな誹謗中傷メモして何するんや
結局行き着くところはそういう心やん >>136
逆になんで問題やと思うんや
いいねについてあまり分かってないやろうけど今回のは要するに影響力ある人が誹謗中傷を拡散したからアウトやでって判決やからな? >>123
白人がどうしたんだ?
ここは日本なんだが 着実にディストピア化が始まってるな
おい唐澤貴洋これがお前の言う優しい世界なのか? >>151
一連の振る舞いがおよそ人格者から逸脱していたとしてもそれが賠償責任となるかどうかは別なんやが
例えばJKナンパしまくるおっさんは人格者ではないしクソなおっさんやけど
JKナンパしたら賠償命令ってのはそれは違うやろ
(もっともしつこく付きまとうと迷惑防止条例違反に該当しうるけどそれはまた別の話) 伊藤詩織が薬使われてレイプされたっていう司法にも認められた正式なデマは本にしたりいろんなメディアに出て拡散しまくっても数十万やったよな
メディアやほんで嘘を拡散するのはいいね罪と同じ程度らしい ジャップランドってホンマにガイジ国家やわ😂😂😂
いいね!押したら犯罪!とか言論の自由どころか
ネットの自由すらない土人国家で草🌿 何の罪もないビジネスホテルを晒しあげて評判下げた滝沢ガレソくん、めちゃくちゃビビってションベン垂れ流してそう >>161
何度も言うけど誹謗中傷をメモするやつがクソだと思うのはそれは個人の自由やし誹謗中傷をメモするなと批判する自由もあるけど
クソだと思う人間だから損害賠償ってのは次元が違う話な >>160
賛同の「表明」は大事だな抜けてたわ
社会的責任と法的責任の関係性は勉強不足で分からんけどそもそもその考えでは名誉毀損罪が成り立たなくないか?
どれが誹謗中傷かは裁判で争われるんから金がないほうが不利になるってのは同意や
これも元々の問題な気がするが これはなに?
引用して「私もいいねを押しました!みんなも推しましょう」
みたいに言ってたわけ?
まさか本当にいいねを押しただけってわけじゃないんやろ? >>171
このままだと将来的にはフォローしたとかで訴えられそうや ガレソくん見てる?フォロワー80万人も居ればデマ拡散しただけで相当ヤバいことになるみたいだよ 「投稿内容が有意義なものだった」からいいねしてる奴もおるんやないの? 馬鹿「言論の自由がー😡」
裁判所「いやアンタの弁論は最大限保障するけど🤔」 >>179
多分フォロワー10万超えてる国会議員ばっかレスしてるんやろ😂 完全にゴミ国家で草生える
言論の自由すらない判決で大喜びしてる日本の老人左翼見てると
本当にこの国の左翼層って知的障害者しかいないんやなって🤮 >>177
あんなんフォローしてる奴ら大体何か問題抱えてるやろ >>181
ほんとだよ
もっと気軽に誹謗中傷したいよな 伊藤詩織が嘘ついてドラッグでレイプされたって本出したのを拡散したやつ全員訴えてみてほしい
もしこの訴えが棄却されたなら完全にこの判決はおかしいよな 言論の自由っていっても、自由には責任が伴うし
誹謗中傷しかしてないネトウヨのお猿さんは自由と無秩序を履き違えてるから仕方ないか いいねしたら直ちにアウトじゃねえぞ
前後の流れも考慮される >>165
これだけグローバルな時代に、ここは日本だとか言っちゃうあたりが鎖国してた猿って感じ てか、いいねで犯罪になるって自分の意見いっただけでアウトなんか?
ましてや、賛成!ですらなく、いいね!でしかないのに
いいね以外になんか理由ないんかい、なかったら言論弾圧やろこれ
気軽に反応するなという法ならTwitter自体に警告掲示義務が必須やろ
新規法律なんか知らんやつがどれだけいると思っとんのや 元ツイートをした奴らはそれ以上の罪に問われるんか?
他のいいねした人らは同罪にするんか? >>188
さんざんこのスレでも議論されてるんやから読むくらいしろよ >>181
裁判所でいくらでも弁論出来る時点で弾圧されてないだろ
言いたいことあるならちゃんと万人が傍聴してる裁判所で話聞くで🤪 snsやってるだけで、何でも揚げ足とられるか分からんから、ワイやってたsns全部やめたわ
そしたら、ストレスなくなって楽になったわ 不快なら誹謗中傷
これ強すぎんだよな
ワイだってお前の方が間違ってるよとか言われたら不快やし傷付くから誹謗中傷されたって言ってええか? 基地外発言連発で釣って賠償金生活できるじゃん
ツィッターで生きていく😎 これ叩いてる奴は自分のことを賢いと思ってるだけの認知能力低い馬鹿
中学数学でイキって本当に煩雑な計算は出来ないタイプ
いいねしたら有罪か無罪かのお前みたいな池沼向けのレベル低い問題じゃねえんだよw こういうの普通の裁判なら主文で棄却して理由中に
「褒められた行為じゃないけど損害賠償を認めるまでには至ってない」
って感じのことを書くものやけどな
たとえ事情判決であっても判例(高裁やから判決例やが)としての重みは重いし
表現の自由の場合は特に萎縮効果が生まれがちやから これは冗談にならんのよな
これまで杉田水脈が誹謗中傷繰り返していたという状況があるものの
「いいね」をするだけで訴えられて負けるって前例を作ってしまった
これからTwitter関係でバンバン訴訟が起こりそうやな
弁護士は笑いが止まらなそうやけどワイは嫌や >>201
バンバン起こりはするかもな
そこでフォロワー○万人以上ってラインが決定されて終了や >>200
お前小卒?w
「褒められた行為じゃないけど損害賠償を認めるまでには至ってない」 wwwwwwwwwwww
あのさぁw
社会出ようなw てか誹謗中傷ってどのレベルのものなんや今回争点になったのは
死ねとかならわかるけど「こいつマジ頭おかしいわ」レベルでいいね罪適用されてたらキリないで 胸糞悪いからあの女のことをニュースにしないでほしいわ 正直これ有罪化したら左翼系の方が困らない?
Twitterで工作大好きだし誹謗中傷どころか殺害予告とかも少なくないし
右翼系に比べてアカウント数は半分以下なのにツイートリツイート数は5倍なんやろ >>201
いいね押したやつを開示しまくって片っ端から訴状と告訴状のひな形送りつけるビジネスが流行るやろうな
告訴されたくなかったら示談金100万円払えみたいなやつ
ヤクザが恐喝するのは犯罪やけど弁護士が告訴チラつかせるのは何故か法律で禁止されてないしな 今の仕様わからんけど
~さんがいいねしてますてTwitter側が勝手に広めるんやろ? >>205
なんJこそ揚げ足取りの聖地やん
コテハンが無理ってことか >>200
ネットに毒されすぎw
自分が責められるのは嫌だから最大限予防線張っとこ!って発想がそういうガイジみたいな文章を生み出しちゃうんだろうな >>208
それでええと思うで
なんでも右左で考えるから世の中よくならんねん >>208
それが狙いだと思うよ。対象者がどこまで気がついてるかは知らんけど こんなん認めたら今度はツイッターに訴えられるちゃうの バカほどハマりやすいんだからSNSは免許制にすべきだな >>14
誹謗中傷されまくってて草
これでお金持ちやぞ どうせキチサヨの地裁っしょって思ったら、高裁で草生えない >>208
安倍昭恵が夫への侮辱で名誉感情が既存されたって訴えたら勝てるんちゃうかって前から思ってるわ もうさ氏名と住所アカウントに紐付けしてキャッシュカード作る時みたいに本人確認できないとネットできないようにしろよ
表示はしなくていいからTwitter運営は把握できるようにしとけ >>219
これどこ発の思想なんや?少なくともLGBT推進の世界の潮流に逆行してるように見えるが 地裁で悪ふざけ判決はまだいいけど、高裁でやっちゃいかんでしょ >>75
でもそれは周りが勝手にやってる事で本人の行為そのものは何も問題ないと思うんやが
ワイがおかしいんかこれは? >>227
地裁がまともで高裁がガイジってのは珍しいけど最近ちょくちょくあるわ
最高裁が狂ってたらマジで日本の民主主義終わりやね 高裁の裁判官なら選挙の時罷免投票できるんちゃうの
引きずり下ろそうぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています