【悲報】中性ジャップランド「いいね罪」を作ってしまうwvwvwvwvwv
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
性被害を告発したジャーナリストの伊藤詩織さんが、自身を中傷するツイッターの書き込みに「いいね」を押されたことで、名誉を傷つけられたとして、
自民党の杉田水脈衆院議員を訴えていた裁判で、東京高裁は、一審判決を変更し、杉田議員に55万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。 うっかり押して気づかないこともあるんやけどガイジか? ?「ふ〜そろそろうちへの批判ツイートにいいねしまくってるやつら潰すか〜w」 ??「岸田やめろ!」
ワイ「いいね」
ワイ、50万円の賠償wwwwwwwwwwwwww >>8
悪意の有無が争点になったらしいが
別々に二十何回いいねしてたらしいから悪意が認められたらしい
まあ最高裁では覆るのかもな 過去のいいね全部消してくるか迷うなこれ
怖すぎるわ >>13
うっかりは流石にないにしても自分が嫌な意見に賛同したやつは賠償とかめちゃくちゃで草生える
しかもヤフコメが割とこの判決支持しててやっぱこの国は民主主義に向いてないと実感したわ リツイート罪からさらに一歩進んだな
政治的信条が違うからいうてこれを歓迎しとる奴はガイジやわ >>21
議員とジャーナリストはそれぞれどういう主義考え方なん? いいねって時間ない時にとりあえずのブクマとかで使ったりもするんやけど
それで気に食わないやつがおったらアウトやんな? >>23
それな
ワイも杉田水脈は早く議員やめてほしいけどそれとこの判決の是非は別物やわ
船の沈没事件のときに韓国の裁判が感情裁判とか言って馬鹿にされてたけど日本も同じようになってるわ すいみゃく大嫌いやけど高裁の判事あたま大丈夫かこれ
右左とかツボとか関係なく今後なんぼでもクソ裁判起こされるぞ 自民党統一教会周りやばすぎる奴しかおらん…
流石にあそこまで酷いとどうにもならんやろ… 訃報とかにいいねしてる奴らしょっぴけるな
みんなそんなつもりでいいねしてないだろうけど いいねもフォロワーのTLに表示されるという点でRTと何が違うんだと聞かれて説明できるかが問題や ひろゆきとかTwitter片っ端から訴えたら凄いことになりそうよな
要は「ひろゆき馬鹿かよ」にいいねしたら賠償ったことやし
実際ひろゆきの悪口が1万いいねくらいされてるの見たことあるぞ ネットのことよくわかってないおじいちゃんおばあちゃんにこんな裁判任せるなや
どんだけあほやねんこの国 >>21
民主主義極めすぎて衆愚政治化してるだけだから 訴訟大国アメリカですらまだやってないんやないかこれ?
さすが和の心をを重んじるニッポン >>39
ある程度わかってる若者はフォロー外しやいいねで匂わせて相手を叩かせてるんだよなあ
ワイはこれはわかるわ
影響力があるとわかってていいねするのは害悪 >>23
法律は平等だから、もし最高裁にもつれこんでこれが有罪になったら最高裁の判例になるわけだからな
グレーゾーン金利とかと同じでもう覆せない
ネトウヨ議員指さして笑ってる左翼はいつも叩いてるネトウヨ議員に五十万賠償金払うことになるのにな >>37
RTもだいぶヤバい判決やと思うけどな
引用とか報道と何が違うんって話やし >>46
RTは内部的にはコピーしてツイートしてるのと変わらんからしゃーない >>13
悪意があろうがなかろうがこれで捕まえるのなら
そもそもいいねする前に毎回犯罪になる可能性があると警告を出すか
いいね出来んような仕様にせなあかんやろ…
もちろん日本だけリツイートも無しや >>45
民意>法律やから平等やないぞ
日本には捜査(逮捕)しない権利とかあるから弁護士が泣き叫んでも法律が機能しないなんてざらや 伊藤詩織って日本の女子高生は毎日最低2人は電車の中で精子かけられてて毎朝の話題は誰が精子かけられたかって言ってた奴だよな?
裁判でも薬盛られたとか嘘の告発してその嘘で本まで出したんやっけ?
お前ら絶対にこのお方がついた嘘を誹謗中傷するんじゃないぞ >>44
害悪かもしれんけど害悪であることと賠償責任負わせることはまた別やしなあ
マスコミ報道なんかもいかにも「よしお前らこいつ叩け」みたいな報道あるしクソやなぁっておもうけど
それを罰したらもう報道の自由が萎縮して独裁国家なってまうしな >>42
ほんま投票も免許制にすればええのにな
投票率ももとから低いし日本に民主主義なんて無理やねん いいねすることも認められないんか
もう終わりだよこの国 >>56
中川しょうこかよ
あっ美しいって意味です 司法がごみすぎるSNSなんか使わせねえという意志を感じる ネトウヨは1回いいねしただけで訴えられたってデマを拡散するわけだな >>52
賠償出たのは普通のRTやった気がするけど引用RTが狙われたら同じ判決出ないとも限らんやろうな 結局いいねやRT以外の言動も考慮した上でそのいいねやRTが何を主張していたのかが判断されるわけや
何もしてないやつがいいねしただけで有罪とはならん >>45
高裁の判決が最高裁で覆されるのは稀だからな
こりゃもう「ヘタに『いいね』をすると名誉毀損になる場合がある」
ってのは事実上決定だわ 伊藤詩織の台頭で司法がガンガン歪められてるのやばない あいつの背景なんやねん皇族か何かか? 今回判決が覆って高裁で名誉侵害認められたのは
過去に批判してるツイートしてたっていう事実が認められたからみたいやで。 >>66
なんでや
ワイは伊藤詩織さんが正式に嘘をついてることを司法が認めて裁判で判決受けたことに対して責めないように注意喚起してるだけやのに… 「いいねをつけたら罪になった」っていうガワだけ見るからヤバいことのように感じるんやろ
爆破予告や過度な誹謗中傷に対して「掲示板に書き込んだら罪になった」って言ってんのと変わらん
程度の問題であって今回は悪意が明確だったのと議員というポジションによる拡散力という問題があったからや >>57
だからそこの判断するのが司法やん
フォロワー多い状態でこれ叩いてくださいね〜wみたいのを露骨にやる奴なんかそらヤバいやろ ぶっちゃけ過去に嫌なこと言われてムカついてたけど誹謗中傷までいかないくらいだったからいいね罪を出したように思える 回数が問題とかいうとる奴は分かってないわ
どうせ悪い意味で柔軟な運用がされるんやぞ
なんでそんなに日本の法に信頼置けるんや これもし伊藤の相手のおっさんが同じふうに訴えてもこの裁判官確実に棄却してたやろ
この判決に限らんけど判例集見てたら近年特に感情的な判決多くて嫌になるわ ニュースだと表面的な理由しか報道されないから司法が間違った判断したとと思いがちだよな。
ちゃんと判決文見れば妥当だってわかるぞ。 よし、ワイもわざと炎上してヘイト稼いでついでに賠償金も稼ぐか Twitterなんか触った時点でアウトなんや
あんなもんやるもんちゃうで 杉田の日頃からの言動と合わさってこの判決なんじゃないの?
なんかウヨ漫画家と一緒になって悪口言いまくってたやろ >>79
まあ100%棄却されたやろね
裁判では一応伊藤詩織が嘘をついていてさらにそれを拡散してるってはっきりと明言されたけど
例えばそれで今まで大騒ぎしてた共産系議員とかを訴えても確実に罪にならん いいねと引用RTを変な使い方するのが日本のトレンド >>75
司法が決めるんやから裁判の舞台に立て、話はそれからや
って言いたいんか?
言っとくけど普通の人が裁判受けるのって経済的、時間的、精神的にかなりの負担になるんやぞ >>88
フォロワーも多く影響力のある状態で批判をいいねしまくってる奴なんて何人おんねん
そういう奴おったら気をつけて運用せえよとしか言えんわ リツイートは晒し上げと周知させたいの両方で使うからギリギリ言い分け立つけどいいねはねぇ
でもこんなアホな判例つくるのもどうかと >>91
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5cee1aea064d5ea335a0a3a2662a35840e6c869
「伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が、
中傷ツイートに『いいね』を押して、賛意を示すことは、
名誉感情を侵害するものと認めることができる」として、伊藤さん側の訴えを認めた。
さらに、国会議員である杉田氏の「いいね」によって、10万人を超えるフォロワーに拡散された点についても触れ、
「一般人とは比較し得ない影響力があり、社会通念上、許される限度を超える侮辱行為と認められる」とした。 前例主義的な裁判所がこういう凄い判決出すのがやべーっつってんの
この話そのものはほとんど個人的な喧嘩で何でもないんよ 普通の人は訴えられたくないからもうインターネットで他人に賛同を示すことすら躊躇することになるやろうね
ほんでネットで発言するのは訴えられてもダメージが少ない金持ちか、無敵の人
普通のサラリーマンや公務員のような人は言論空間から事実上排除されることになる 匿名垢は開示段階でTwitter社が突っぱねるだろ >>93
気を付けるとかそういう問題ちゃうんやけど
萎縮って言葉の意味わかるか >>88
10万人を超えるフォロワー持ってて
他人の中傷ツイートを何十回もいいね連打してる
時点で普通の人ではねンだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています