有識j民「三国志は領地の広さだと拮抗して様に見えるけど、魏が7で呉が2で蜀が1位の国力差あった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
グーグルマップで見たらわかるけど蜀ってほぼ山やぞ🥺 地図見ろ
蜀呉の領地は山ばっかりやし支配出来て無い
加えて南半分は過疎過疎の僻地や >>4
はえー、そんだけも国力差あってそこそこ戦えてた事に驚きやわ そんなの分かりきってるやろ
だから蜀は攻めに行ってるんやし 魏延に長安を強襲してもろうたほうがマシやったんやろか >>6
山越え大変やねん
日本で言うなら長野県通って日本海から太平洋まで遠征して相手の城攻めるようなもんやし 貨幣作るための鉱山握ってたのが蜀やからこの状態でも戦えたんよな >>10
歴史にもしは禁句だけど、韓信が三秦を取ったとき見たく、内通者を入れて急襲すれば取れただろう。
でも、北上する蜀軍を待つ前に東から魏軍来たらわからない >>10
長安を維持できない
真珠湾攻撃みたいにもの 1800年後の呉「上海香港深圳広州南京武漢杭州あります」 魏は小さいとこがみっちり詰まってるけど他はド田舎の集まりみたいやね >>18
ここにつながる第一歩が三国時代の呉と考えると感慨深い 韓信がいたらそれでも蜀の勝利を実現出来ただろうか? 農業進化して南がイキれるようになってくるロマンある 無識者ワイ「中華の統一は異民族をどれだけ取り込めてるかが重要で、漢民族だけの人口や国力はあまり意味がない」 >>23
まず魏に逃亡しようとする韓信を諸葛亮が追いかけられるかからやな 今の感覚で見ると呉がめっちゃ強そうだけどクソ田舎だからな 蜀は勝てないと思うわ
仮に領土広げたところで第2の関羽みたいなやつが出てきて結局負ける >>23
魏を揺さぶる人がおらんからな
韓信と張良か陳平いればワンちゃん >>6
そもそも魏が7あったところで
北方や西方の異民族に向けて3は割いとるんやから
呉や蜀に向けて全力で攻め込めるわけではない 武将1人でそんなに変わるもんなのか?疑問なんやけど >>35
関羽とか馬超みたいにおるだけで牽制になるような一武将もおる >>35
今みたいに体系化されたシステムなんてないから参謀はいると違う
将軍で何ができるのって言われると困るが張遼みたいな意味わかんないのもいるし まぁそれでも項羽と劉邦の頃なんか
漢中より先や、長江の南なんかほとんど開発されとらんから
長江を防衛線に出来とる時点で
漢王朝400年のうちにどんだけ開発が進んだかって話よ >>39
まあなあ
後の時代も地方政権たてるのは凄い簡単でもその後が伸びずに毎度潰されてるしな ゲームで行軍をリアルにしたら蜀の攻略にめっちゃ時間かかって不評になってた >>39
いくら死ぬからって気のいい兄ちゃんに東京の土地あげてもいいかなって思わんやろ?
そういうことよ >>35
今もそうやが大人数を動かすってのは大変なんや移動経路に食料の確保に休息させる為の場所を考えつつ移動速度を想定して戦場に何時つくか
兵士の体調と士気は維持出来るか
まともに戦争が出来る将軍いるだけで全然ちゃうで >>43
まず蜀では無くて巴と蜀の2国
そんでもってどっちもグダグダの内乱中
逆に言うなら魏が内乱状態なら北伐はワンチャン成功してた >>41
あれしんどすぎるわ、呉の端っこ攻めるのもやが士気と食糧なくなるんよな 曹爽と司馬懿のゴタゴタがもっと続いて
あまつさえ曹爽が勝ったりして司馬一族誅殺とかしてくれてたら
腐敗する魏を呉や蜀が切り取っていける目もあったかも 中国の歴史って土民の蜂起が天下取ったり、わりとどさくさ紛れ多いから何が正解かわからんで 巴蜀に加えて関中平野を落とすと一気に磐石になるから秦が最強国家になるのも納得の立地や 中国の王朝て宦官か外戚が権力握って反乱起こってそれ鎮圧任せた地方豪族が力握ってそのまま王朝滅ぼしてなり変わるってイメージ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています