マーチ(偏差値67.5~52.5)←これwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
言うほどいっしょくたに出来るか?
早慶~ニッコマだぞ >>2
早慶は同じレベル(立教異文化67.5)を見下せるのか?
下位学部なら65以下だから頭の程度じゃ勝てないぞ 今はMARCHは踏ん張ってるけど、この先10年で中央や法政あたりの偏差値が
河合で50.0~47.5くらいまで落ちてきたときにブランドを保てるかは怪しいわな 就職考えたらこのへんなんて特に変わらんのやから別にええと思うけどな 今の高校生って少子化でほとんど大学落ちる奴いないんでしょ
大学受験で頭の競争とかそういう時代じゃないんだよね、もう >>4
関関同立は同志社以外崩壊してるらしいな…マーチも未来は危険だろうな 私文はバカ
悔しかったら私文なんて行かなければいい >>8
国立は偏差値55以上はともかく52.5とかマーチの62.5バカにできんぞ
10も開いてると2科目差以前の問題や >>7
崩壊した場合を考えると、MARCHより関関同立の方が有利かもしれんのよ
関東は有力大学が多すぎるから
その点、関関同立はライバルが少ない >>8
でもネット見る限り国立理系の方が悔しそうだよね
やはり高卒や国立理系は名門私立文系には劣等感あるんだろう 就活で学部関係無しに大学別で面接に並ぶ列が違うからな >>13
そゆことやね。
その地域でトップクラスの私大ってのは簡単に存在感が揺らがない。 Marchは6割が既に推薦入学
俺も指定校推薦
一般入試組は負け組ですよ 数学が出来ないって「磨りガラスの窓から外を眺めるようにしか世界を認識出来ない」って事だから、マジで見てる世界が違う
ほんま可哀想やわ >>16
マーチのことは知らんけど早慶なら一般入試ってだけで尊敬されるしホルホルできるぞ
ちな慶 ワイ2教科だけでMARCH入ったけどクソ楽やと思ったわ >>17
慶應商やが数学ができない奴なんてほぼおらんかったわ
そもそも数学できないと卒業できないし 早慶に一般入試とか悲しいやろ
推薦AOで入る時代に 推薦率が高くなるほど一般の希少性や権威が上がるってことやからな >>24
偏差値は立教異文化
格は中央法
総合的には中央法や
ただ学科単位で見て中央法法律を除くと立教異文化 >>26
Tか
Tの偏差値は流石に高いよな
ようやっとる >>16
せっかく三年間定期テスト頑張って休まず登校した結果がマーチに推薦とか可哀想… >>29
英語得意なら誰でも入れると思うわ
しかも国語は現文のみやで こんなんノー勉や >>28
立教異文化は一般入試で人ほとんど取らないから見かけ上の偏差値が高いだけなんじゃね? 東大早慶は9割以上はバカだけどごく一部賢い奴もいるイメージ
地方旧帝大やマーチはほんまにバカしかおらん カズレーザーは日大に入れるかどうかっていうレベルでマーチは絶望的だったから埼玉から都落ちして同志社に行ったんだよな >>33
そんなこと言ったら上智とか立つ瀬がないし 自分より数学できなかったやつが理系行ってるの見るとやっぱ無理にでも理系行っとけばよかったかなぁなんて時々思う >>35
はぇ~
ワイも日大落ちたから親近感湧くわ >>35
MARCHと関関同立って同レベル扱いされてるけどやっぱ関関同立の方が簡単だったりするん? >>39
確かに。でも知り合い見てるとものすごい差があるようには見えない(その人がやるべきことをすべて放り出して遊んでるのかもしれないが…) >>42
マーチ>駅弁>関関同立くらいの差があるで >>40
推薦ぶち込みによる枠しぼりで偏差値ぶち上げとるからや
それでも早慶中上位に並ぶくらい偏差値誇ってるのは評価できる
せやから中央法と同格か次ぐくらいの評価はある >>41
すごいやろ
もっと上行くやつでも文系なら滑り止めとして優秀やと思う ニッコマ=同志社
大東亜帝国=関関立
というのが私立の難易度だな >>44
問題難易度としてはそんな変わらん気もするけど受験者数とかの違いやろうか そんな細かい偏差値なんかどうでもよくてマーチなんか誰でも入れるのみんな知ってるしドンキホーテで売ってるような学歴でしかないんだよ
そんなのの細かい上下関係なんかいくら言ってもマーチがバカにされるのは変わらない >>49
立教異文化一般で入ってみろよ
慶応文なんかだと落ちるぞ 立教って英検利用とか訳わからん入試形態が中心になってるよな、帰国子女に人気だからそっちに合わせようとしてるんやろうか >>50
いやいや慶應文の英語入試問題は飛びぬけて難解だぞ >>18
今や慶応の看板学部が推薦6割でしょ
マイノリティじゃん
慶応義塾大学の伊藤塾長自身がもっともっと推薦率を高めるって宣言してんじゃん
早稲田の田中総長なんか一般入試で1点差で受かる子と落ちる子の差なんて
馬鹿馬鹿しくて語る気にもならないとまで言ってるけど
早稲田はこれから内部進学率を高めるらしい
親ガチッだよ今の大学受験なんて >>52
立教異文化の絞り度は9割でも落ちるくらいや
慶應文で7割とMARの問題で9割、どっちが難しいかは人によるとは思う 偏差値でマウント取りたいなら慶應法経済、早稲田法政経行けばいいだけやん
それ以下の争いとか無意味 MARCHくらいでもじいちゃん世代にもわりとウケがいいからオススメやで マーチって5教科のセンター利用で行けるところめちゃくちゃボーダー低かったから、国立勢からしたらマーチ馬鹿にされてもしゃーないって感じたわ MARCH全落ちで日大行くやつ集まれ
https://jukenbbs.com/nichidai/1259/?mode=rc&row=asc
[1]MARCH全落ち sp/SCV40)
2020/02/16 22:00
みんな、おつかれさま。
本当に悔しいけど、
でも日大もいい大学だぞ、伝統校だぞって、
親が励ましてくれた。
だから、悔いはない。やりきったって思えるから
そんな、一抹の悔しさと、やりきったという達成感のまざる複雑な思いを吐露する場所にしたい そんなことより東工大+医科歯科の勝ち組連合vs京大理系の方が興味ある >>59
慰め合いかと思ったら煽りカスおって草
醜いわ どこの学部だしたか忘れたけどマーチとか同志社ってセンター5教科で8割とってるとまず受かるし早慶より上はありえんでしょ 東京一工→746万円
早慶上理ICU→653万円
難関国立(筑神横)→628万円
旧五帝大→619万円
MARCH→588万円
関関同立→571万円
準難関国立→570万円
四工大→557万円
中堅国立大(5S)→516万円
日東駒専→499万円
大東亜帝国→470万円
地方国公立→449万円 >>64
この無意味な指標鵜呑みにしとる奴はおらんやろ >>66
この結果見て私立/国立や偏差値との相関関係が強いと一概に言える奴はただのアホやで。どう見ても地域差も大きいやろ。 弱者男性がやたら神格化してる五帝大がマーチより若干上なだけという事実 >>64
筑横神>地帝ってとこに若干のリアル感持たせててすこ 馬鹿「田舎なんだから給料低くて当たり前」
だから田舎の大学は競争率が低くてレベル低いんだろw >>72
でも社会問題よな
地方にも金が回らんと人口も何も先行きあかんで 弱者男性が地方国立ばっか持ち上げる理由
田舎者だから
馬鹿だから
東京の大学なんか受験できる生活レベルじゃないから >>35
京都が一番の都やから埼玉から都落ちってのはおかしいやろ
上洛って言葉が適切 >>64
こういうの見て思うけど、難関大学に行くってのは割に合うんかねえ
大東亜帝国と旧帝で、年収150万の差しかあらへん >>72
都会で仕事したい奴は田舎の大学行かねーだろ >>79
上の方は金のためにとかいうのおらんやろ少なくとも学生時代は
医学部はちゃうやろけど 受験弱者の特徴
有名私立を叩く
医者を叩く
薬剤師を叩く
公務員を叩く
工場勤務土方を擁護する >>35
一人暮らししたかったから同志社行きましたってインタビューで答えとったやろ
しかもセンター利用やし 文系でとりあえずMARCH入りたいってならどこがおすすめや? 山上徹也とかめっちゃネットでマーチ叩いてそう
結局親ガチャ外れた負け組なんだよな クソみたいな家庭生まれたらマーチなんか受験させてもらえるわけないもんなそりゃネットじゃ嫉妬されるわ >>84
明治か青学
明治はマーチで一番頭良い(とされている)し青学は敗北者感が薄く人気も高い
ただ難易度ならやはり中央法政が低い
このふたつにおいて就職重視なら中央、大学生活重視なら法政の市ヶ谷キャンパス学部を狙えば良い >>84
どこでもいいなら明治目指せばええんちゃう
勉強あんまりしたくないなら法政がコスパええで 青学はオシャレさん多いから陰キャが行くと死ぬか染まるかの二択を迫られるらしい 実際立教異文化は学歴厨だと一目置いてるからな
絞り込んでようが早慶レベル偏差値が出ていて合格者はその狭き門を突破したという事実は変わらんし マーチに行ける人の特徴
そこらへんのチー牛より頭がいい
親が金持ち
都会住み
そりゃ嫉妬されるわ >>81
本人は金、金、金とかは思ってないやろけど、子どもの頃から教育投資する親の方は、
リターンというか投資効率のようなものを考えてると思うんよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています