読書好き=小説好き←これやめて欲しくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知識欲満たしたいから小説あんまり読まんのよ
読書好きなら小説読んでて当たり前だよね?って風潮は困る時あるわ >>5
インテリではないけど、インテリになりたいから読んでるのはあるね >>8
経済学とかは興味ないん?
アダムスミスてかマルクスとか >>10
経済学も興味あるね
経済は全然詳しくないけど、とりあえず資本論の日本語訳した入門書的なの読もうかなと思ってる 銃病原菌鉄とかマキャベリの君主論とか柳田国男の蝸牛考みたいなのワクワクしておもろい
ネットでググれる情報には当たり前やが限りがある >>9
小説の話が大半だよね
仕方ないことではあるんだけど、ちょっと肩身が狭いわ 小さめの本屋とかなら小説ばかりだもんな
学術的なのは一部の新書くらい 人の目に触れる数で言えば小説のほうが多くなるだろうし話の種になりやすいのもその手の創作だから仕方ないな
5chでも「〜〜な作品」みたいなスレ立ってても本来いろんなモノが挙がっていいはずなのにあがるのはほとんど漫画とかアニメだしな 中国古典が好き
他の実用書とか読んでもこんな話あったなぁって思えることが多い いうて知識欲だけならネットサーフィンで満たせる時代やろ >>22
まだまだ圧倒的に本や
ネットなんて無料だから当たり前と言えば当たり前だけど >>22
ネッサーだと情報が断片的だったりまとまってないから
書籍っていう形で労力かけて体系的に編集したやつのほうが
読むにあたってコスパええで >>21
四書五経読んどけば博がつくな
ワアは論語を原文で読もうとして挫折した 最近自分の周りに知識本読む奴が出てきて考えを改めたわ >>17
需要が見いだせないのに価格が高い本はそうそう置けんやしスペースもないやろ 講談社学術文庫、ちくま学芸文庫
ここらへんはちょうど手軽なやつ多いから読みやすくて好き >>22
情報の信憑性の問題もあるし、体系的に学べるってのが本は強いわ
ネットだと大抵は断片の情報だし >>29
ちくま学芸はよく読むわ
興味深い内容多くて助かってる >>23
そのへんは個人差というかどれだけ知識欲を満たしたいかにもよるやろ
>>24
けど歴史修正主義なんかで本一冊の主張がまるごと覆されたりする時代やからな
読んだからと言って鵜呑みには出来んで ネットの情報やって本を参考文献にしてるんやから真に理解したいならソースにあたらんとな
そもそも本ですら一次情報ではないことが多いんやし
真面目に学ぼうとすればするほど大学のありがたみがわかる >>18
守屋洋さんの「韓非子」
複数出てるけどシンプルなタイトルが一番好き
ただデジタル版じゃないと手に入りにくいのが難点 >>33
べつに研究するわけでもないし
まあしょせん娯楽やしな IT系の最新技術とかは寧ろ書物化されずにネット上にpdfで公開されてたりするけど 読書部で哲学の話(千葉雅也のサイゼリヤの話だっけ?)で長文で議論してたら哲学民隔離されてたの草やったわ >>25
四書五経読んで何の箔がつくんや…時間の無駄だからやめとけ >>25
原文はきついわなぁ
学生のころ図書室にあったわ、規模がでかかったら色々あった >>37
読んでないけどめっちゃ読みたいやつだ... 雑学の本とかおもろいからたまに読んでる
知識披露するわけではないが会話の引き出しが増えるとふとした時に楽しいんや >>44
あんなもんガチで時間の無駄やで、何も得られるものはない
虚無感だけが残るぞ 資本論読んだことあるやつに聞きたいんやが
現代人が読んでも有益だといえるような箇所はあったか? >>37
読んだけど説明がざっくりしすぎてて心配になる ワイも歴史関係の新書ばっか読んでる
「小説を読むと心が豊かになる〜」とか「人間性が〜」みたいなのは大ウソやと思ってる >>47
ケンモメンの思想がわかる
ひたすら搾取被搾取で論じてて草生えるで >>35
わかる
荘子や韓非子は寓話入れてるから楽しんで読めるんや 小説オタクって創作物としてのランクがゲームに惨敗しまくりだから高尚っぽいものとして持ち上げがちだよな 最近の日本の小説なんか、大半は読む価値なくなってるからな
活字で魅力的な表現をするべきやのに、描写を丸投げして企画書とかプロットにを本にしてるだけ
芥川賞、直木賞、本屋大賞、どれも小説である必要が感じられん
一方で、学者とか知識人が書いた本は、一般的な読者に分かるよう説明するから、活字として見てもおもろい
表現も凝ってるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています