高市早苗さん「公共の福祉という言葉は意味不明なので憲法から削除したい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高市氏は討論会で「大変興味があるのは12条の解釈です」と強調。憲法12条は国民が自由や権利を公共の福祉のために用いる責任について記すが、高市氏は「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として、国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい」と述べた。
憲法が保障する人権の制約理由となる「公共の福祉」については、自民党があいまいだとして12年の改憲草案で「公益及び公の秩序」に置き換えるよう提起。これに対し、政府が人権を過度に制約する根拠になりえるとの批判が出ている中で、高市氏は改憲案4項目にある緊急事態対応にからめて訴えた形だ。
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASP9W6KD2P9WUTFK00H.html 「公益」とか「秩序」ってまさに独裁国家の常套句やんけ (公益、公共の秩序だったら分かりやすいんか…🤔？) 融通効かせるためにあえて色んな解釈できるようにしてるんちゃうんか？ 安倍死んでもう総理の道なくなったからって暴れすぎやろこいつ それも朝鮮カルトの統一案ですかね？ネトウヨのマザームーン 実際ワイも公共の福祉って意味分からんかったで
言葉が抽象的すぎて リアルぜんまいこうろぎやから頭までイカれとるんやなって 実際公共の福祉って意味わからんやろ
公益及び公の秩序も意味わからんけど >>13
公益は自民党の利益を指すから分かりやすいよな 公の秩序って秩序を乱す者とかいたら武力行使して秩序保つんか？ 自民党の中に支配者側の差別意識や傲慢さを隠せない馬鹿ががチラホラ出てきたよな >>19
嫌煙ガイジとかマスク警察とか頭おかしい市民が勝手に喜んで排除するやろ これをこえ～wアハハで茶化して終わりだからな
やばいやろガチで そもそもわざと曖昧にして政府が国民に対して過度な制約を与えないようにしてるのに何言ってんねん 公共の福祉がわかりにくいから変えよう→うん
公益および公共の秩序→えっ、意味変わってない？ 厚労省はMinistry of Health, Labour and Welfareなんだけど自民的にはこれも意味不明なんか？ 公共の福祉＝世間一般の幸福
↓改憲後
公益・秩序＝世間一般の利益・秩序
一部分でも利益があったら合憲になるのあかんやろ 確かに意味不明だけど死ぬほど重要な概念だからいじったらあかんやつやそれは こういう切り取りみたいなスレタイ釣る手法は飽きたわ 「分からんから変えよう」って言い出す前に「分からんから考えよう」って言えない所で政治家の資質に根本的な欠陥があるように思える 憲法の話したいなら芦部憲法くらいは読んでくれよ
法学部生以下の議論だぞこれ 公益及び公の秩序にすると具体的に誰かの権利を害してなくても制限できることになるからヤバいってことよな 益、を国家が指定する恐怖
憲法は国家を縛るのが目的なのに何縄抜けしてんねんこいつ
何が公益かは国じゃなくて国民が決めるねん >>44
え？全文読んだら印象が良くなるんか？
じゃあお前の中では全文のうちのどこをどう読んだら印象が良くなったんや？
ワイは全文読んだ結果もっと印象悪くなったけど？
煽りとかではなくほんまにお前の考えが理解できんからちゃんと説明してくれ >>51
国の横暴から国民を守るものが
国が国民を縛るものに変わります まぁワイも中学で習ったときは意味わからんかった覚えあるわ >>54
岸田か岸田以下やろ
ネトウヨに聞こえのいいことばっかやって内実0になりそう まだ安倍ちゃんの威光で好き勝手言えると思ってるのかな こいつを支持してる奴は病気だと思うわ
Twitterにウジャウジャいるけど 若いころは女だらけの朝の情報番組でキャピキャピしてたのに お前ら閣議決定でいくりでも曲解してるだろ
馬鹿なんじゃないか？ ナチュラルに国民は国家の所有物やと思ってるんやろなあ 解釈の余地ある方が政治家に有利なのになんでわざわざ変えるんや 「史上初の女性総理」とか言って祭り上げられたかもな、ここまで保守的でマッチョイズム持ってる奴おらんやろ
最近の発言で本性出し過ぎちゃってるけど これだともう「国民」じゃなくて「臣民」やな
自民党はいいかげん臣民思想やめーや つまり国の為なら福祉なんか要らんし国に従って黙って死ね反政府活動とか認めるかボケってことよな
国はなんのために存在してるんや？ ネトウヨはなんでこんなの支持してるんや？
ネトウヨみたいな最底辺層の敵なのに 8割大陸は本当馬鹿発言だったな
あんな強引で根拠のない自民党の政治イベントが好意的に受け入れられるわけないだろ
それとも本気で安倍晋三が国葬に相応しい人物だと思っていたのかよ自民党は >>44
切り取りなら
全文頼むわ
と言ったら毎回逃げるよなネトウヨは 社会保障費を減らしますと公約に掲げて勝てる政治家は居ない 俺らってこんな連中が改憲するのに大賛成してたってマジぃ！？
パヨクのほうが100倍まともやないか… 🏺ウヨは口を開けばハンキョーハンキョーうっさいが
連中の理想とする国家形態は現在の中国に酷似しているという矛盾 ちょっと前までむしろチョンモメンが公共の福祉って言葉に反対してたのに…
こいつら高市が箸落としたって言っただけでファビョルやろもはや 右も左も全体主義とかもう終わりだよこの国
やっぱ三島って神だわ 公共の福祉は社会福祉と勘違いする人がいるんだよな
学校で習って試験にも出るけど
公共の利益みたいな意味だろ
GHQが作った憲法の誤訳というか翻訳ミスだろ 公はOfficial
共はPublic
の訳だからな
つまりは国家や役所や公務員のための福祉であり、民間人のための福祉ではないとかそんな感じにしたいんやろ 計画道路に家があったら立ち退かなきゃならない
大勢の利益＞個人の利益
みたいな意味だろ 政治家がゴミしかいないし本当にもう終わりだよこの国 >>38
いや君誤読してるよ
要約？簡潔さに縛られた中学生の解答用紙？ 秩序のために人権制限！とか認めちゃったらなんとでも理屈つけられそうやけど
少し曖昧くらいがええやろ 国民を支配して抑圧しようとすることばかり考えるなボケカス >>97
いやだから違うから
>>96を読め
公という言葉は元々は君主とか貴族や武士という意味
”みんな”ではなく”お上”という意味ですぜ ネトウヨって底辺ばかりのくせに何故かこういう権力を振りかざすような奴を支持して支配者目線で物を語るよな >>108
ほんで苦しむと痛みを伴う構造改革を熱烈に支持したのは氷河期世代やしな >>102
言葉遊びやな
公には公共の意味も有るし、文脈から考えてこの意味で使ってると解釈するのが妥当やぞ >>108
自分が弱者な分、こういう強権的な政党を支持して強者の仲間入りした気になっとるんや >>102
いやこれ学校で習ったし
試験にもよく出る
そんな意味じゃないよ 公共の福祉がわかりづらいなら
他の人権との調整って書けばええやろ
実際そういう意味だ 公益はともかく秩序ってのがやばい
右系の人らやたら秩序を重んじるよな しかし言葉の解釈くらいどうせ閣議決定してねじ曲げるのに憲法改正なんか意味あるのか？ なんでネトウヨはこいつ持ち上げてんの？
ワイは顔見たときから怖いんやが まずは自助ってすごいよな
困窮してる時にそれ聞いたら覚醒するかもしれん >>115
右ってむしろ個人主義だろ
秩序は共産系の方が理念的にも重視しとる あ～人権なんかクソ喰らえじゃこいつら支配してぇ～て人間なのかい >>108
自分達が抑圧する側にいると思ってるのホント馬鹿だと思うわ
高市のこの発言だってこれでパヨクを攻撃できる！とか思ってそう 税金取るくせに自助て意味わからん
税金取るから困ったときはたすけるよてならわかるが >>115
秩序という名の独裁な
無能な自称右翼の売国奴は北朝鮮や中国を模倣し信奉してることに気づかず叩き散らかしてるから救えない >>123
税負担率低いから難しい。もっと税金上げるなら出来そうだけど >>108
ロシアではプーチン支持してた右翼が徴兵されそうになって国外逃亡してて草 まず自助ってのは別にええやろ
自助が完璧じゃないと公助しませんってならカスだけど 今の右翼・左翼対立って
右翼=ネオリベ70%+伝統的共同体30%
左翼=リベラル民主主義70%+社会主義30%
という理解でええんか？ >>130
ほんま自称愛国者ってゴミやな
この国の愛国者だと思ってるクズどもはツボ抱いて死ね >>110
その妥当性の根拠は？
わざわざ「共」の字を廃する意味はないしそもそもなんかで読んだことだからな俺のアイデアとかではなく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
