高学歴は賢い←こういう普遍性のない主張
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あ、哲学っていうのは論理的に考える学問だからね
オカルトとは別だよ
そこんとこ勘違いしないでね アホには行けん大学なんやから頭はいいよ
賢いかどうかはわからんけど 象牙の塔から出ると実は普遍的だったことが分かる良い例 >>6
賢いやなくてコンスタントに努力ができて一定の理解力はあるとは認識されやすい
まあ人の言うことはきちんと聞けるやろって評価やな じゃあ東大と日大のどっちで哲学学んでも変わらんちゅうことやな 小保方とか安倍みたいなのが増えても困るからなぁ・・・ >>9
それはあるな
中卒とかはその努力ができないやつが多い
あと長期的な視点が不足しててすぐに結果を求める傾向もある 高学歴の犯罪者はちょっと手の込んだことするけどな
低学歴の犯罪者なんて暴行恐喝窃盗とかが殆どやし 授業真面目に聞いてノートとか綺麗にとるのに偏差値55とかそういうやつ
あれ本当のやばいやつ 「低学歴に比べて相対的に賢い人が多い」やろ?
誰も100人中100人賢いなんて言うてへん >>25
そんなやばい?偏差値もっと上はノート取るまでは当然でそこからがスタートってことやし 授業真面目に聞いてノートとか綺麗にとるのに偏差値45とかそういうやつ
これが本当のやばいやつ >>30
まあそれはやばいな
ノート取れるってだけで偏差値50は超えそうなのに >>30
そんなやついるか?
真面目にやってりゃ偏差値50はあるだろ 藤井聡汰が4時間長考する局面をわずか4秒で対応
東大トップ層の40歳ポスドクを横目に高専出身者が30歳で准教授
小保方晴子が2年かけた実験をわずか2か月で終わらせ批判も受けない カント研究とか人物ごとの研究してる時点で学問として体系化できてないやん >>30
そういうのは知的障害者なので範囲外というか
あくまでも健常者の枠組みで語りたい >>32
中学でクラスに一人くらいいる
「目的がノートとる」になってるタイプ(だいたい女の子)
ぱっと見でノートはきれいなんだけど
全然まとまってないし、下手すると要点以外をまとめてたりする 私感ではあるが経験論的に学歴は人間性の足切りになってる
高学歴に突き抜けた馬鹿は見たことない 個人の思想と一般論を混同したらアカンぞ自分の主張がちがくても世間がそう思ってる事自体は認めないと ブルーハーツ好きならゴイステも好きでしょとかいうのもアホくさい
プログラマならコーヒーだよねとか >>39
人間性ってなんぞや
馬鹿な犯罪は犯さないとかそういう意味か? 日本の主権者である年金老人が、社畜を奴隷にして生き残るには、
能力主義を否定して、老人に使われる仕事を増やすしかない >>38
ノート取るのに一所懸命で話聞けてへんのやろ >>39
一般論はそうやが、極稀に軽度知的障害者で宮廷受かる人とかもいるらしいので絶対ではないな ノートとか教科書の内容を書き直してるだけやろ
教科書に書き込んだほうがええやろ >>47
ノートに書くのは短期記憶のためや
あとはひたすら練習問題で定着させるだけ
読み返すためのものではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています