( ヽ´ん`)「購入厨さぁ、正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
風吹けば名無し 2018/01/27(土) 23:39:29 ID:
67
金払って読んで贔屓目で見てる購入厨こそ漫画を語るな
正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ まぁ確かに>>1は一見それっぽいからなんj民が納得しちゃうのも理解できるけども >>96
レディオヘッドがIn Rainbowsっていうアルバムでそういうことやってたで
ネットで無料で公開して気に入った人はお金寄付してって形態は今ならいくらでもあるやろけど 金出して漫画読む、ゲームする
タダで漫画読む、ゲームする
金もらって漫画読む、ゲームする
どれも評価がブレるのは事実だけど出す側は定価を出人を想定してターゲットにしてるんだからそこが基準になるべき
金かかるなら定価、無料ならタダで楽しんだ奴 一般的に評価ってのは値段に応じたもんだろ
出した金額に見合うだけの価値があるかどうかってのがボーダーLINE >>155
それ一本で成り立つほど既に味わった物に対し金を出す人が多いかって話でしょ
既に一線級で金もあるアーティストが一つのアルバムだけそれをするのとそれが売れんと飢え死ぬ無名アーティストがそれに賭けるのとでは話が変わってくる >>142
一概には言えんやろ
折角買ったものがつまんないと思いたくないってバイアスがかかる奴もおるし
それこそ漫画やナンバリングゲームは信者も一定数おるからな 一理あるが500円や1000円なら出しても評価変わらんだろ
ゲームとか5000円くらいするコンテンツだとバイアスかかりそうや 「自分がこう思う」と「みんながこう思う」の区別がつかんやつの言い分 ジブリ映画だって大半の国民はテレビで無料で見てるでしょ
トトロとか動員数80万人しかいない
それが国民的アニメになってるのは皆が無料で見たから 実際金払った人は高く評価しがちっていう心理学の研究もある つまりワンピース買って読んでるやつはクソってことだな いや購入するのは資本主義社会として当たり前の行為
そこにバイアスが入るっていうのは自分は社会活動から爪弾きにされてますって自己申告してるようなもの
ペット以下だろそんなやつ >>162
高くなればなるほど評価があがるのはゲーム以外の服とか家具みたいな比較しづらい分野やね
情報食ってる客になりがちなのは相対評価が難しいからやろなって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています