( ヽ´ん`)「購入厨さぁ、正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
風吹けば名無し 2018/01/27(土) 23:39:29 ID:
67
金払って読んで贔屓目で見てる購入厨こそ漫画を語るな
正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ >>8
わかる
確かに金出してしまったら情が湧くというかなんというか ニートメン「金払って食べて贔屓目で食べる購入厨こそ料理を語るな。店の料理を正当な評価が出来るのは親の金で食べた人間だけじゃ」
こういうこと? 作者は金出してくれるやつの意向に沿いたいやろうからその理屈はおかしいやろ むしろ無料だから妥協して楽しめるっていう現象もあるやろ 漫画家は多分金出さないゴミの正当な評価なんかより読まなくても楽しくなくても金出してもらった方が嬉しいと思うんですけど思うんですけど(正論) 食い逃げ犯しか正当な料理の評価が出来ないってマジ?? >>15
ワイのことは何言っても構わないけどケンモメンを馬鹿にするのだけはやめたれや >>23
何もそんな話してないけど
まじでちゃんと会話しようよ >>24
なああ
気に入らないのはわかるけど
イライラするなよ >>25
なんか嫌儲だからバカにして良いとか叩いて良いって勘違いしてる奴増えたよな
マジでどういう思考してんだろう
画面の向こう側にいるのは血の通った1人の人間なのに >>26
そもそも金出したら評価が変わるってこいつの妄想でしょ
そうじゃなければ一巻が一番売れるなんてことは無い
みんなつまらなきゃ買わなくなってるよ
つまり金出したら正当な評価ができないというのは嘘 本当に正しいと思うならリアルで言えよって言ったら
現実は責任があるから匿名性の方が正当に議論できるとかガイジみたいな返答してきそう ↓翻訳するとこういうことやろ
買ってる奴は「この作品が好きだから読みたい」と思って買ってる連中だから贔屓目で評価する
正当な評価は作品を好きでも何でもない奴が読んでこそできるもんだ
まぁ言いたいことはわかる FF15なんか待ちわびて定価で買ったからこその怒りのレビューが多かったやろw
1000円とかただみたいな値段で買ったやつらはおおむね値段なりには遊べたってレビューやったしw >>32
それ合ってね?リアルだとみんな本音を隠すやろ
本性は匿名でなきゃわかんないやろ 韓国とかなんJのノリみたいに金出して曲とか買ってる奴本当に馬鹿にされるらしいな
だから歌手が儲からなくて海外進出を目指すんだとか >>34
後からやった奴は「言うほど悪くなかった」って感じだったな
あれ悔しかったわ >>21
妥協して無料の作品を読んでる奴と
素人(準プロ)が試行錯誤してるのが好きなタイプおるよな >>32
なんか見覚えあるなと思ったらそれやな
匿名の意見が世間の本音でネットには真実が書いてあるという数十年前の考えと近いんやな >>34
それは金じゃなくて期待の度合いだと思うよ 日本人は割と絶対評価するけど
外人はsteamのレビューなんかでも
「あんま面白くないけど安いからグッド」
「面白かったけど高いからバッド」みたいな評価つけるやつが多い 有料アプリってやけに★がついてレビューが良い
損した気持ちになりたくないから >>43
これすげー多いよな
安くてそこそこ遊べるゲームは非常に高評価当たり前
高くてそこそこ遊べるゲームは大体評判悪い >>35
思ったこと言うやつも普通におるし
汚い本性なんてそもそも黙って収まるまで待つのがええに決まってるやん
そして言うからには責任が伴う方が発信力もあるに決まってる
だからリアルで言えないようなことはやっぱり悪性や せやな
問題は無料読者の評価を誰にも望まれていないことや >>21
逆に無料だから気軽に色々試せるってのはあるやろな
たまにマイナーな掘り出し物を見つけたりするスコッパーみたいなものやな >>35
リアルどころかTwitterですら本音なんて言えねえわ
コテハンついてるのはそれだけ不利 >>45
日本は減算方式やからな
まず値段が高い時点でマイナス点が入る 作品見るごときの金で情なんて湧かんわ
どんだけ金ないんや >>35
匿名で本音をいう奴もいるけど
匿名だから工作じみた意見なのか分からんからな >>52
お前が世に出版されたもの全部買ってないなら
金を出すバイアスがかかってるやん 評価で作者の懐は潤わないし作品を作るモチベも上がらないんですわ
評価より金!モメンは死んでどうぞ まあ、購入してる客にイキってマウントつけるのはチャウと思うけどなw >>55
ネタとしては面白いけど真に受ける馬鹿がいるからなぁ 当時は叩かれてたが再評価されてるゲームとか
後から安く入手した層が増えたからだしなあ 若干正論なのが悔しい
高い金を出してれば出してるほど正当な評価できなくなる >>58
まぁ購入側って作品評価よりも作者に続き作って欲しくして金出すよな
逆にもういいわってなったら金出さんけど >>57
金出さないやつは出さないやつで無料だからバイアスかかってるけどな 評価にコスパ入るのって普通なんじゃ
制作に掛けるコストは同じじゃないんだし >>1
そんな考えになったら人間終わりやで😨
君たちも早く結婚して子供つくりなよ
ほんまに可愛くて癒されるからな☺
普通の人(大卒正社員 貯金有 一人暮らし)なら結婚なんてすぐ出来るから早く結婚しなよ
ワイの親族、大学の友達、開始の同僚は大半既婚で幸せに暮らしてるで 買ったからこそ厳しい目で見てしまうとも言えるし
どっちにしろバイアスかかってるな
ただ無料視聴がフラットかと言われればそうでもないと思う でも案件や提供品のレビューってほとんど当てにならないよね
身銭切ってない人のレビューには説得力がない >>70
せやね
なんJは極論ばっかり言うやつが多いから毒されたわ
サンキュー 割れで読んだらワイだったら罪悪感で正当な評価できんわ 廃課金したソシャゲはやめられないもんな
つまらなくても信者になるしかない
無課金厨は純粋に楽しめて羨ましい 正当か正当じゃないかは知らんけど金払わんやつの意見に価値はないんだよね
それが資本主義なんだよね そんななんJ民様の最近の漫画評価
ハイパーインフレーション最高!売れてるものはゴミ!
これが正当な評価やで購入厨ども >>76
辞められないのと楽しく続けられるのは別の話じゃねえ? 純粋な評価って意味では無料が一番フラットではあるな
その人間がフラットかどうかは別だが
まあ無料は比較的評価は優しくなりがちだとは思う
無料から厳しい評価されてるってのは相当なゴミや 結局有名どころのサイト壊滅してから漫画自体読まなくなったわ 確かに
金銭や努力して手に入れたものはより価値があると感じるバイアスはあるし
ブランド物が高ければ高いほど売れたり、宗教や武道で厳しい修行を課すのはその影響だし 全部購入した漫画しかないから何を贔屓目にするんかわからんけど
どういう意味なん??? てかものを得るなら労力や金がかかるなんてのは世の常なんだから
週刊誌なら「毎週最新を読める」「いろんな漫画が載ってる」「広告ページもある」「過去作は読めない」「手軽」
単行本なら「読みたい漫画だけ」「話を追える」「おまけページある」
ゲームなら「一作終わりまで遊べる」「制作期間・コスト」
とかさまざまな要因を考慮しての定価なんだからそれを無視しての無料はポジティブバイアスかかるしそれ以上出した奴はネガティブバイアスかかる
定価が一番想定してるフラットな評価状態だろ >>76
無課金厨もクソゲークソゲーってお怒りやw
どこまでいってもソシャゲはクソやw >>81
多分一番正当なのは定価出したやつだぞ
だって出してる側はその価格を想定して出してるんだから >>81
いやおかしくね?
全部無料で読んだやつの評価
全部金出したやつの評価
どっちも正当性は変わらないやろ? ほんまに教えてほしいんやがなんで紙と電子で値段同じなん?
電子版は半額にするとかカラーにするとかなんか付加価値つけるべきやろ 購入厨は金払ってる分感情が良い悪い極端になるんや
その点無料で読むと繊細な評価が出来るわけや 読んだ上で面白かったら金払うシステムじゃ儲からんのか? >>93
そう思うなら紙で買いなよ
劣化しないとか保管に場所取らないとかアカウント共有で複数の機器で読めるとかあるでしょ >>93
昔から付き合いがある印刷屋とかに忖度してんのやろ お前らなんJ民から評価されまくるか
お金持ち一人に1億積まれるかどっちが嬉しいと思う?
これが"真理"なんやで🤭 >>94
車とかならわかるけど
漫画くらいの金額なら感情は変わらなくないか? >>96
タダで飯食って美味かったら金払うシステムで払う奴おらんやろ >>96
俺は本当に面白ければ出すけどそれに金出す奴が少数派なことはわかるからやめたほうがいいと思うよ >>91
値段分出すに値するかどうかという意味ならそうやな
無料マンはその物自体の評価がフラットになりやすい
コスパを評価に入れるかどうかは意見分かれるとこやと思うで これ由々しき問題よな
「無料で読んだら作者に金入んないで誰も漫画書かなくなるぞ」
↑じゃあ他の無料の娯楽探すわで論破されるから罪の意識まるで無さそうだし >>100
1億払える金持ちほど娯楽なんぞに金出すかどうかはシビアやぞ >>92
全部読んだ前提ならそうやろな
やけど購入するのは選んで選抜するやろ?
無料マンは気軽にクソそうでもお試しできるんや
評価の幅が広いと思うで 「贔屓目に見てる」の意味がわからん
金払ったり払わんかったりしてるって事なら払った方に贔屓目になるのはわかるけど... 金曜ロードショーの映画はだいたいボロクソに言われるよな
こういうことやと思う >>101
変わるで
このスレに無料で読んでるやつに敵意向けてるやつおるやろ ❌誰も書かなくなる
⭕金なしで書く熱意ある本物だけが残る >>108
評価の幅?
評価できる数が多いってこと?
それは評価の正当性とは関係ないやん >>104
いや出す側が「〇〇円出した人が味わう娯楽」と想定してるんだから定価出したやつが一番評価もフラットだよ
定価出す想定なのに無料でやった奴の評価は上にズレる でもほんらいかねはらうもんをタダで手に入れたらやっぱバイアスかかるやん?
間を取って半額セールで手に入れたやつの評価が妥当ってことで >>106
払ってくれるかどうかの話じゃなくて
ケンモメン目線でどっちが嬉しいかの話をしてるんや
これを認める限りワイの意見が”真理”なんよね🤭 いや単行本1冊さえ買えないなんて、どんだけ困窮してるんだよ >>119
ケンモメンの目線が基準とか基準崩壊しとるやろ >>119
なるとやワンピやハンタの作者なら死ぬほど金持ってるから1億円よりの評価やろな >>121
その言い方じゃケンモメンがバカみたいなんやけどええんか?😒 これは当然でしょ
映画だって批評家は皆無料招待で鑑賞してる 「本来金払って得るもの」な以上無料で得たらポジティブバイアスかかるのは当たり前
無料で読んだやつは金出したやつは評価が厳しいというがそれが正当であり無料の自分が甘くなってると思わんと >>115
数を多く見るというということは比較対象が広まるということやね
それによってこれはクソ、これは面白い ぐらいの評価だったのが
これはあの作品のちょい下、これはなかなかいいランク、とかになっていくんや
その意味では正当性があがるで 理屈は正しいけど公益と社会性で考えると
今すぐ殺処分すべきゴミ >>122
お前どっちの作者でもないのに何言ってるんや😂 アマプラで観た映画は正当に評価できるけど映画館で観た映画は高く評価しがちになってしまうわ >>129
それは音響やらデッカいスクリーンやからやないか? >>126
じゃあ「無料でよんでるから評価の正当性が高い」は間違いやね
いっぱい読んでるかどうかやね
ちなみに贔屓目にってのはどう説明する? >>111
それは無料のサービス利用者は質が悪くなるっていう別の問題やな >>128
金持ってるやつは金より評価が大事って話よ
それ言うならお前の仮定の前提が成り立たんやん 500円かかるものを無料でよんだ場合と最初から無料のものを読んだ場合で考え方も変わりそうよな >>116
まあそれだと高いものは評価辛くなりがちなのも現実やけどね >>139
じゃあ>>1の贔屓目ってのは全く反対やないか? 漫画も電子で1巻だけ無料とかあるし
漫画に限らず結局今の時代多くの人にサービス知ってもらうためにまずは無料を使うしかないというのが現状
自分らがそういうやり口で人を集めてるくせに無料民のくせに文句言うなというのも暴論ではある >>136
金持ってるやつは金より評価が大事←😅
それ言うならお前の仮定の前提が成り立たんやん←🤔❓ 大事なのは正しい評価がされてるかどうかやからな
金払うのは信者に任せておけばええ
クリエイターと作品なんぞ畑からいくらでも生えてくる
これがケンモ思想やで 正当な評価だというならまだしも
買ってる奴を見下してくるのがケンモメンらしい >>139
価格高い分内容張り切るでしょ、それが厳しいというなら内容に対し価格が高すぎたんだと思うよ、それも正当な評価
タダだと余計上振れするだけ、全然正当じゃない
そもそも正当かどうかなんて表現が正しくないんだと思う
定価出したやつが一番「それを世に出した側が想定する評価ライン」なんだ >>143
公式で無料にするものはそれなりのメリットがあるとして出してるわけ
マガポケやジャンプラで無料で読むのはいいけど割れで無料で読むのは話が違うよね >>142
ワイは買ったからってひいき目にしたりせんからな>>1のやつはわからんわ
ただSteam評価の傾向から考えて安い方が評価が高くなりやすいってのはあると思うで
人々はコスパを評価対象にしとるってことやね
ちなコーエーはデフォ評価が賛否両論として有名やw まぁ確かに>>1は一見それっぽいからなんj民が納得しちゃうのも理解できるけども >>96
レディオヘッドがIn Rainbowsっていうアルバムでそういうことやってたで
ネットで無料で公開して気に入った人はお金寄付してって形態は今ならいくらでもあるやろけど 金出して漫画読む、ゲームする
タダで漫画読む、ゲームする
金もらって漫画読む、ゲームする
どれも評価がブレるのは事実だけど出す側は定価を出人を想定してターゲットにしてるんだからそこが基準になるべき
金かかるなら定価、無料ならタダで楽しんだ奴 一般的に評価ってのは値段に応じたもんだろ
出した金額に見合うだけの価値があるかどうかってのがボーダーLINE >>155
それ一本で成り立つほど既に味わった物に対し金を出す人が多いかって話でしょ
既に一線級で金もあるアーティストが一つのアルバムだけそれをするのとそれが売れんと飢え死ぬ無名アーティストがそれに賭けるのとでは話が変わってくる >>142
一概には言えんやろ
折角買ったものがつまんないと思いたくないってバイアスがかかる奴もおるし
それこそ漫画やナンバリングゲームは信者も一定数おるからな 一理あるが500円や1000円なら出しても評価変わらんだろ
ゲームとか5000円くらいするコンテンツだとバイアスかかりそうや 「自分がこう思う」と「みんながこう思う」の区別がつかんやつの言い分 ジブリ映画だって大半の国民はテレビで無料で見てるでしょ
トトロとか動員数80万人しかいない
それが国民的アニメになってるのは皆が無料で見たから 実際金払った人は高く評価しがちっていう心理学の研究もある つまりワンピース買って読んでるやつはクソってことだな いや購入するのは資本主義社会として当たり前の行為
そこにバイアスが入るっていうのは自分は社会活動から爪弾きにされてますって自己申告してるようなもの
ペット以下だろそんなやつ >>162
高くなればなるほど評価があがるのはゲーム以外の服とか家具みたいな比較しづらい分野やね
情報食ってる客になりがちなのは相対評価が難しいからやろなって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています