「食べるためなら動物を殺していいけど食べないなら駄目」←これ

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:12:19.02

この理屈だと毛皮産業はどうなるん？

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:13:46.33

それ誰が決めたん？

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:13:58.03

>>2
アンチヴィーガン

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:15:11.85

人様の益になるなら殺してもええぞ
害虫を殺すのも同じや

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:15:39.09

>>4
なら動物虐待も興行になるならええってことか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:18:21.78

>>5
わいはええが市民感情や愛護団体が黙ってないで
あと法律にも触れる

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:19:07.27

>>6
その感情がおかしくないか
論理がめちゃくちゃやん

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:20:33.70

外来種の駆除だから
後で食べるから
あたりの理由つけてザリガニ殺しまくるyoutuber嫌い
それになんの疑問も持たないでコメント欄で褒める奴も頭悪そう

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:20:53.25

>>7
おかしい要素ある？
弱者が一方的に虐げられるのを不快に感じるのは一般的な環状

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:21:54.52

>>9
その感情は家畜には湧かないんか？

**風吹けば名無し** · 2022/09/22(木) 16:24:50.16

>>10
それは見えない屠殺より目の前の肉や
仮にメディアで屠殺現場を毎日ながしゃ確実にヴィーがんは増えるで