有識者が正論「死刑賛成派わさ、ゴーカート女児にも同じことが言えるのか?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑制度廃止した後の代案はまだ?ないから現状維持になってるんやぞ これと死刑肯定がどう関係してるかが全くわからないんだが… 法律ド素人ワイ事故死と殺人は一緒やない気がしたんやけど殺人なんかこれ >>7
殺人の構成要件は「殺意をもって、自然の始期に先立って、他人の生命を断絶すること」らしいから多分当てはまらんで 死刑どっちでもいい派だが俺は言えるぞ
「君、2歳の子殺しだよね。2歳の子すごく痛い思いしたよね。死ねよ」って 視野狭窄な部分が複数ある人って他の人からキチガイ扱いされるよな
1つまでなら普通の人の範疇だけど
反ワクとか次から次に出てくるからな 過失が死刑になるわけないやろ
何人工事現場から死刑囚輩出すんねん >>20
言うて人間一人と人間一人+上半身なだけやん このパラドックスに気付いて死刑の是非を改めて見つめ直して欲しいね これ成人でも殺人罪無理やろ
どうやったら死刑になれるか逆に聞きたいわ 死刑制度はあっても特別なことがない限り裁判で死刑にしなければいいだろ。
何で廃止しようとすんの? 明らかな事故の場合にも死刑賛成派っているの?
初めてきいたわすげえな 少年法はともかく残虐非道で更生の余地なしと判断されるようなことしたか? >>28
他の国からの印象が悪いのはわかる
死刑になるかどうかの奴は無期懲役でも出れないから実際大差ないし死刑があろうとなかろうと変わらんよな 交通死亡事故なんて毎日のように発生してるけどな
よっぽど悪質じゃなけりゃ死刑にしろなんて誰も言わんやろ
死刑酸性はの感情論は「悪質さ」にあって「命の重さ」じゃないんだよな 子供拷問して殺したなら死刑もありうるけどただの事故だし過失は子供本人より主催者のトヨタにあるのにどこに死刑要素があるのやら 今回の場合は施設管理者側の責任でしょ
それと死刑と何の関係があるんや? いくら感情的な厳罰論者でも過失致死で死刑にしろとは言わない
自分にとって叩きやすい相手を作り上げてそれを批判するのって楽だよな 死刑は基本的に殺人罪にしか適用されんが、この事故を殺人と言うやついるか? 死刑の無い所はその分警察の現場判断で撃ち殺しまくってるけどな 死刑廃止論者は自分が容認派より賢くてススんでいて正しいと思っている
そういう傲慢なところが気にくわねンだわ >>46
気にするところズレてね?
頭悪くて遅れてる人間の考え方でしょソレ 何で例えがそれなんだよ
この前の渋谷母子襲撃したJCだかJKで例えろよ >>46
まぁ死刑廃止する国はあっても新たに設置する国はないしな
原始的な発想ではあるやろ 他国が言うなら日本国軍はあったほうがいいよね。
他国は大体あるし。 5ちゃんでもTwitterでもこの手の議論しょっちゅうしてるけどネットで齧った程度の知識で法学部も出てないやつが言い合ってるの滑稽すぎる 拷問刑をはじめるなら死刑なくしてもいいよ
死なさずに苦しませろ うーん見た感じ死刑廃止派の役が足りてないな
ワイがやるから上手くまとめてくれ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています