小学生「なんで人殺しちゃいけないの?」←感情論抜きで答えれるやついるか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
殺されたくないやろ?自分がされたくないことを人にしてはいけないんだよ >>101
社会秩序を乱すやつを放置することは国益を損なうから ボコボコにしてみたらええわ
そしたら死にたくない一心で許しを乞うやん 人殺していいなら今すぐワイにお前はぶち殺されるわけだけどそれでええんか?て言えばガキなんかブルっちまうよ 殺人が許される社会になったら危険だからや。でも一件の殺人だけで考えたら、殺人なんて道徳上の悪でしかない。 >>9
嫌なことされたから嫌なことし返す的なノリでひどいこと犯罪者にしてるよね 殺されてもおかしくないようなウンコ野郎が得するばかりやん ワイ「じゃあ死んで見る?(暗黒微笑)」ニコッ
小学生「」ジョロロロ
これが“答え”や──。 一旦ボコボコにされて死の淵まで追い込まれたらわかるやろ 感情ありきの人間が感情論抜きで何かを語ろうとするのが間違ってるわ ぶっちゃけ無理
悲しむからとかの感情論しか出てこない 政治学か政治哲学か忘れたけど国家の定義付けの1つに暴力を正当化できる唯一の装置っていうのあったな
戦争やボクシングはOKだけど自国民の殺人はダメとか境界線を決める役割があるって話だったか 感情論を抜く意味が無い
感情が無いなら処罰なんかいらんやろ 理論は感情の為にあるんやで
プラグマティズム知らないの? 感情論なしなら
食糧作ってくれる人間
自分のとこまで運んでくれる人間
を殺したら自分が飢えるじゃん
衣食住の確保すら他人がいないとままならない弱い生物だから人間は群れエコノミックアニマルと呼ばれてるわけで
他者がいない社会で今と同レベルの文明を享受出来るなら殺せばいいでしょ 別に殺してもええんやで。でも人間社会で生きる上では社会の秩序を守るために相応の罰則があるだけや 別にええけど逮捕されるだけやで
こいつ殺して数年入った方がまだマシと思えるならやった方が良いマジで 暴力NGなんて支配者層がやり返されるのを恐れてるってだけやしな その感情論の定義だと人を殺すとか関係なく感情論抜きに説明できることは何もないよね
最終的にあらゆることは快不快に行き着くんだから 人殺していいって事は殺されてもいいって事、ものすごく単純な話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています