【悲報】男性「僕が轢いたのは聴覚障害者なので損害賠償は6割引になりませんか?」裁判で主張 →結果
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男性「てんかんの発作で重機で女児を轢き殺しちゃったンゴ・・・え、何?相手耳つんぼの聴覚障害者なん?w」
男性・保険会社「ガキがツンボなら逸失利益もっと割引しろ!」
遺族「許せない差別だ!つんぼの弁護士雇うぞ!」
つんぼ弁護士「裁判を担当させてください!」
男性「じゃあちょっとは妥協します!4割というのは無しで、一般的な聴覚障害者(つんぼ)の平均賃金で計算して損害賠償請求してええどす」
重機を運転していた男性(38)は、事故をめぐる刑事裁判で懲役7年が確定。夫妻は昨年1月、男性と男性が働いていた建設会社に対して計約6千万円の損害賠償を求めて民事裁判を起こしている。
裁判で争われているのは、安優香さんが将来得られたはずの収入である「逸失利益」。会社や男性側は、健聴者と比べて思考力や学力が劣り就職も難しいために収入は一般女性の40%になると主張し、健聴者と同じだとする夫妻と対立する。努さんは「安優香が亡くなってつらいのに、さらに傷口を掘り下げられる思いだ」と感じている。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP245QN5P23PTIL00L.html?ref=amp_login >>16
まぁ言ってることは分かるな
それが通るかは別として一応理に適っているとは思う >>104
障がい者の癖に運転してたから賠償金上乗せやろ >>106
てんかん隠して乗ってたやろ
ダメって言われたのに どうせ返せないんだから
6割引も4割引も関係ないやろ >>108
ガイジとか認知症は運転出来ない様にするべきよな >>103
就職前の子供は未来込みでその計算やけど大人は残念ながら今の年収計算や
医大生とか轢き殺すと医者の平均年収で計算出されてエグイ額になるらしい 慰謝料数百万とか損害賠償数千万とかフィクション真に受けてめちゃくちゃ言うやつおるが失った分しか請求できんのやで まぁこういうのはわりびかなしゃあないやろ
女と男が違うのにもクレームいくで なんかこういう議論のときに感情論持ち出してくるの本当やてめほしいわ
そら命の価値自体はそもそも金で贖うことはできないところを、ある程度の公平性をもって金額を決めてるわけやん
成人だってその稼ぎによって賠償金が変わってくるわけだし、子供だけを特別視できないやろ >>115
1年働く 1年無職 みたいなん繰り返しとる人が無職中に殺されちゃったら無職で計算されるの? >>114
死亡保険金数千万円も現実にあるんかいなって思う
生活カツカツな家庭がどんだけ保険料払っとんねんっていう >>114
嘘つくなや
請求はいくらでもできるわ
認容されるかは別やけどな >>119
それは普通にあるやろ、今俺が死んだら5千万はいるはずや てんかんって何で精神扱いなんやろ
どちらかというと身体やと思うんやが 遺族からしたら金額じゃなくて加害者の破滅もしくは死が望みだからな >>121
syamuさんはもう更新もせず失効してるとか言ってなかったか なんか被害者親も娘の名誉のためとか言ってるけど、法廷ってそういうことを争う場ではないでしょ >>116
逸失利益って昔は子供0やったけど今は貰えたり時代の変化と議論で変化していってるもんやから
余計な事言わず黙ってれば判例通り割引やったのに藪つついてそこらへんの議論にまで及びそうな事したこの保険会社はよそからクソ恨まれそうや この女児は将来があったけど
やらかしまくってる宮下はこうはならんと思う >>116
調べたら逸失利益は未だに男女差あるらしい
もう男女合わせた平均でええやろって思うけどそのまま >>113
はえー
逆差別やん無職の可能性を奪うな >>100
耳から入る情報無いと思考力とか育たないというデータは一応あるんや
だからデタラメな差別をでっちあげてるわけではない 差別を理由に判決ねじ曲げることは許さん
ここ5年くらいで弁護士のヤクザ化加速しとるし市井が圧力かけていんと 実際女と男で収入ちゃうんやからそら逸失利益もちゃうやろ
事故によって失われたもん賠償するわけやから
失われてないもん賠償しだしたらいみわからんし >>118
されない
そのパターンだと無職中の休業補償は当然ないが、働く見込みはあるので遺失利益の補償はある 旗色悪かろうが額が額だしゴネ得よな
失敗しても増額はせんやろし いや当たり前の話やろ
逆にそう主張する事の何が問題なの? >>134
よく考えたら生まれたときから聞こえなきゃそら支障あるか
なんか悲しくなってきた😢 前も重度知的障害者の逸失利益が労働者の平均賃金の8割が相当とかほざいてたよな
ほんと裁判所ってガイしかいねえわ どうせ払うのは保険会社だし加害者的にはどうでもよくないか 飯塚幸三と被害者遺族の件もあって保険会社にむけての議論が動きそうな時にこんな大義名分与えそうな事すんのはそら時期が悪いわ なんか昔、灘中の生徒だから平均的な学生より金額が高くなるって論理で訴えてたやつも結局判決は平均的な金額になったんじゃなかったか?
職に就くまでは金額に差を出さないってのが日本の法廷の方針だって理解してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています