デーブ「統一教会を解散させる根拠は?」鈴木エイト「あると思いまぁす!」デーブ「…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
出演者のデーブ・スペクター氏からは「宗教法人を剥奪する根拠は十分あるのでは?」との質問が。
鈴木氏は「これだけの被害を起こしている団体なので、それは十分あると思います」と話した。 馬鹿だな。あのオウムでさえああだったのに
こりゃ信教の自由知らないな >>3
統一教会を解散させるかは置いとくとして、日本人から金を毟り取って韓国に送金するカルトと普通の宗教を一緒にするなよ >>7
そんな感情論じゃなくて法律に基づいた話なのに
法的に難しくね?っていっただけで壺扱いするアホが多すぎる
お前みたいな >>8
自民党が定めた法に間違いがあるわけないのにな >>7
普通の宗教(エホバ、創価、幸福の科学、立正佼成会、天理教)
うーんw 信教の自由は絶対だけど法人格は別に絶対ではないからな
統一や創価が蔓延ってるせいで宗教への介入をビビってるだけ 鈴木エイトってウォーキングデッド初期のダリルに似てるよな
惚れるは >>10
こういうやつはどういう病気なんや
そんな話してないのに
アスペの一種か? 大サタン紀藤のお気持ち表明置いとくね
「霊感商法だけでなく伝道活動、高額献金、マインドコントロール下の献金すべてで違法判決が確定している統一教会は今のところ違法行為なしに活動できない」
「日本における解散命令は宗教法人格の取り消しに過ぎない。任意団体としての信仰や集会は可能。よって信仰の自由には関係がない」
「宗教法人本体の刑事摘発がないことがオウムや明覺寺と統一教会の違いであって解散命令を出さない理由にはならない」 思いますは草
具体的に出せないのかよ
所詮この程度よ 百歩譲って法に間違いがあったとして
法以外の要素でどうやって宗教団体を解散させるんや?暴力? 法人格は取り消せても解散は出来んだろ?
ツェクト化するのかな >>14
カルトの一種がなんか鳴ってて草
🏺ウォーンウォーン 紀藤は文句あるなら国に義務付け訴訟でも起こせばいいのにな
負けたら恥ずかしいからしないのかな オウムの対処はやべーことやっても守られるって前例を作った最悪の対処や
いちいち超法的事後法用意しないといけないほど国民は絶対的な信教の自由を求めてるとは到底思えない 疑問なんやけど弁護士ってオウムのときは散々信教の自由の侵害って騒いだくせに
統一教会のときは解散させろって騒ぐんやろうな?
もしかして地下鉄サリンテロを肯定してる? >>23
原告に裁判官やらせてるようなもんやからね
この間も何かを察したのか知らんが内乱罪の罰則を緩和しとったぞ >>8
統一教会の存在が公共の福祉に反しとるし潰せるやろ >>22
まあ求めてないかどうかは憲法改正の手続きの中で決まることやしな
本当に信教の自由が要らないっていうなら憲法改正する政治家を選んで国民投票で廃止にしたらいいし >>23
もう一方の与党が特大のカルトやし
野党は野党で他のカルト絡みやし… また、オウム真理教そのものについて、破壊活動防止法による団体規制適用が検討された際には、当連合会は、基本的人権を侵害することは明白である旨を指摘してその適用に反対し、最終的に適用は見送られた。
さらに、教団の観察と事件再発防止等を目的として、1999年に施行されたいわゆる「団体規制法」(無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律)に対しても、適用要件の不明確性など憲法上の重要な問題点が含まれていることを指摘してきた。
https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2011/111121.html >>31
信教の自由というより宗教活動の自由というべきだったわ
選挙はそれ以外の要素多すぎて宗教がどうのを一点張りで聞けない以上それで信任を得たってするのはどうかと思う 統一教会の何がヤバいって教義に日本人の民族浄化と日本の資産の収奪が定められとることなんよな
日本国籍を持つ人間からしたら完全に悪でしかないわけや
こんなのを野放しにするとかマジであり得んで 壺信者「信教の自由!」
草
お前が信じてるのは宗教じゃなくて詐欺洗脳グループだっつーのw オウム真理教ですら日本人の民族浄化は教義に入れとらんぞと >>34
小泉なんか郵政民営化のシングルイシューで支持率9割やん
国民が本当にシングルイシューを支持したら勝てるやろ
まあそうやって小泉フィーバー起こした結果が非正規雇用の激増やから
フィーバー起こして国が良くなることはないことは付言しとくけど お前らとりあえず日弁連様のありがたいお言葉>>33
を読めよ あのエロ漫画家ってテレビ出るほど有名人やったんか思ったけどよく考えたら伊藤やった 壺連呼民は草加のことどう思ってんの?
統一より断然ヤバい団体なんやが つーか信仰の自由って別に宗教団体であるか否かは問うてないと思うんよな、オウムだって分裂した後のアレフとかは一般団体として活動してるし
まず教義があってそれが日本にとって有益な団体として認められれば宗教法人として成立するんちゃう?
宗教団体認定消されたからといって教義の否定にはならんのやから信仰の自由に反してないと思うんやが 政府「オウムと関わるの辞めます。何故ならオウムは反社だから」←わかる
政府「統一と関わるの辞めます。でも統一は反社じゃありません」←これおかしくない? >>42
統一の方がヤバいやろ?
具体的に草加のどこが統一よりヤバいんか教えてくれ 璽宇教みたいにヤバいモン持ってるのバレて勢力弱くならんもんかな どこまでが適正なお布施でいくら以上はダメとか基準が決めれんやろ >>46
普通に銃大量に隠し持ってて武装蜂起できるようにしとるぞ統一は はっきりとカルト指定みたいな制度は日本にはないの?
破防法みたいなもんじゃなく >>43
日弁連は基本的人権の侵害って言ってるぞ>>33 >>44
自民党議員「付き合いがあるのに問題でも?」 >>49
日本にはというか先進国にはないぞ
フランスは唯一の例外やけど適用事例は一件もないぞ
つまりブラフや >>50
>宗教法人法は、宗教法人が「法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為」などをした場合、文化庁などの請求により、裁判所が解散を命令できると規定。
https://www.jiji.com/amp/article?k=2022091400942&g=pol 解散は難しいが
宗教法人格は
剥奪できるのでは?
無税は許せないなあ 表現の自由とかはいくらでも規制しようとするくせに
宗教の自由だけはガチで規制とか改善しようとしないとかおかしくね? >>48
璽宇教は当時統制物資だった米を大量に持ってるって理由で出頭命令出たそうやで
それが解散への足掛かりになったんやって
戦後でも初期はちゃんとやっとったんやなぁ >>50
結社集会の自由について言ってると思うんやが
信仰の自由について書いてあるか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています