死刑制度ってデメリットしかないのになんで支持されるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑賛成派の主張するメリット
ー、コストが終身刑より安い←そんなデータはない。むしろ終身刑より死刑の方がコストがかかるという理由で死刑廃止が叫ばれたこともある(カルフォルニア州の例)
ー、死刑には抑止力がある←そんなデータはない。むしろ国連による調査では死刑には抑止効果がないと結論づけられてる
死刑制度のデメリット
ー、冤罪リスク
ー、国際非難
ー、国際的な枠組みに参加できない、条約を結べない可能性(犯罪人引き渡し条約、EUなど)
ー、 メリット
気持ちいい！！！！！
これにまさるメリットないよね 埼玉のペルー人が無期になった時点で死刑制度は意味ないと思ったわ 法律に則って死刑が確定してから6ヶ月以内に死刑執行すれば死刑の方が安上がりです 死刑にされたくて事件起こす知恵遅れが出てくるから死刑は無い方がええって意見はあるな 皆が支持しない方が良いって言ったら支持しなくなるで
イッチは頼み方を考えた方がええで >>6
冤罪リスク&国際非難を考慮するとそれは現実的ではない
実際今の日本政府はしてないだろ 公開処刑が1番抑止力になりそう
死にたいって奴も人前で見せ物になりたくなさそうだし 国際的な批判が多いのが一番のデメリットだと思うけどよくよく考えれば日本とかいう影の国の話なんて誰もしねえなと イッチに直接メリットデメリットがあるわけでもないのにメリットデメリット基準で語るのはナンセンスやろ
イッチに直接関係ないならそもそもどちらも存在しないわけだし >>10
法務大臣が責任負いたくないからやってないだけだろ
最高裁までいって確定してるんだから冤罪とかあるのそもそも 六ヶ月以内に死刑にすればいいと主張する人は免田事件についてどう思うのか？
六ヶ月以内に死刑になるなら冤罪で死刑判決を受けていた免田さんも死んでいたということになる >>11
鋸挽きが一番だな
通行人にも1回鋸挽かせるやつ >>14
スキャンダル潰し用にキープしてる疑いもある
安倍と統一教会の話題が出てすぐ秋葉原加藤が執行されたしな というか冤罪と死刑ってなんの関係があるんだ？
死刑囚しか冤罪を争う資格がないとかならわかるがイッチその辺明確にしてよ >>14
判決・再審[編集]
1950年（昭和25年）3月23日、熊本地裁八代支部は被告人・免田栄に死刑判決を言い渡した[1]。免田は控訴するが1951年（昭和26年）3月19日に福岡高裁は免田の控訴を棄却する判決を言い渡した[2]。さらに免田は上告したが、同年12月25日に最高裁から上告棄却の判決を言い渡され[2]、1952年（昭和27年）1月5日に死刑が確定した[3]。
冤罪の免田さんは最高裁に棄却されたが >>21
死んでしまったら刑事補償請求はできない
生きてるならできる 死刑反対派で反対理由に冤罪あげてる馬鹿は最初からまともに議論する必要ない馬鹿だってわかるからありがたい >>18
死刑制度を維持するが執行しないという体制
ロシアとかトルコがそうだった気がする >>17
余計な世話せず大衆への見せしめという形で利用するなんて十分効率的だろ
中世は人権とか配慮してる余裕ないから、人間の扱いが雑 カネの問題なら遺族ができるんじゃないの？
冤罪問題は別に死刑に限った話じゃないやん >>27
いやだからそれが抑止力になったデータは？ メリット
再犯率0%(最重要)
犯罪の抑止力(重要)
社会からゴミを追放(重要) 冤罪と死刑度を同じに語る意味が分からない
冤罪はまた別の問題だろ
冤罪で終身刑でもその人の人生ぶっ壊すわけで
冤罪があるから死刑制度反対！はガイジ >>30
お前「最高裁までいって確定してるんだから冤罪とかあるのそもそも」
ワイ「冤罪の免田さんは最高裁に棄却されて死刑が確定したが」
会話になってるしはよ反論しろよ >>26
はえ～
もし日本で死刑なくなるならそんな感じになりそうやな 今現在の最高刑が死刑なのにそれを廃止して抑止力が今よりあがるわけねーだろ
なに分けワカランこといってるんだ >>31
抑止力にはなんねえな、別にそれでいいんだけど。 >>33
刑事補償請求ができるかどうかの違いがある >>32
終身刑も同じだし犯罪の抑止力に関してはデータがないけ まぁ死刑がない国でも凶悪犯は現場で射殺しまくってるんだけどね 身内に死刑囚なんぞいたら身内の恥だしさっさと死んで欲しいと思うぞ多分 いやいや死刑に抑止力はあるぞ
それにアメリカの殺傷事件の件数が多い州ほど死刑採用が叫ばれてるし 死刑反対派って人権問題とか上げるから碌なやつじゃねぇわ
凶悪犯罪をした時点で人権なんてなくなるんや普通は
いつもオナニーしてるだけや 死刑制度がいいかどうかは置いといて
日本は既存の制度を動かすのに抵抗ある、みたいな人が多そうではある 冴えない人生の自分も死刑囚よりはマシやって慰めになるんやろ 麻原みたいにダラダラするからコストがかかるんや
宅間みたいなんは現場で射殺するのが一番効率ええ 冤罪だと取り返しがつかないとかいうけど無実の罪の人の人生を獄中で過ごさせるのも不可逆的やと思うんやがな >>50
調べたらすぐ出ると思うから調べな
まあ俺はレスバしたいわけじゃないから信じなくても良いけどね データやソースが必要なのはイッチが他人を論破したい時に使えば良いだけで
ワイらがそれを示す必要派ないんやで 死刑制度ってのは個人の犯罪よりも国家レベルの犯罪の抑止っていう大事な役目があるんだわ
死刑の冤罪の危険性ってのは死刑制度が悪いんじゃなく捜査技術の未熟さとか警察組織の不透明さとかが原因だし アホがデータ勘違いしてるだけやん
抑止効果ないなんてデータはない てかわざわざ全世界が同じ方針にしなくてええやん
刑罰はその国に住む国民が同意していればそれでええよ
イスラム教国なんてさらに人権的には問題ありそうだけど、国民もそれを望んでるわけやし >>60
これ
死刑撤廃が最善とも言い切れない以上死刑採用国も少しは残すべきや 「悪人を懲らしめるのは気持ちがいい」っていう格言があってだな… 死刑以外は冤罪リスクないとか危険思想もええとこやろ
何年刑務所に閉じ込めても金払えばセーフやと思ってるんか？ 別に改善させていく余裕もないしな
もはやその既存の制度を動かす必要はないんだよな >>58
刑事補償請求ができるかどうか
死刑はできない
終身刑はできる アドレス貼れば見てもらえるという考えがもう浅はか
要点まとめてレスして イッチは国のことなんかどうでもいいはずなのに
なんで国が非難されることを危惧してるの？ >>62
綺麗にトラップに引っ掛かってて草なんだ "ない"ことを証明することは絶対出来ないんだよなぁ…悪魔の証明ってヤツよ >>34
それが罷り通るなら松本智津夫みたいな弁解の余地もなく罪状に誤りがない死刑囚はさっさと殺しても問題ないことには変わりないことにもなるけど 市警に抑止力は無いって現状死刑があるからデータが取れてないだけで
死刑になりたかったとかいうカスより死刑にならないなら○したってやつの方が絶対多く出てくると思う
あくまで主観だけど
あとそういうやつは本気で死刑になろうと思ったんじゃ無いだろ >>68
アメリカでは、死刑廃止地域より存置地域のほうが、殺人発生率が著しく高いとのデータが示されている 抑止効果あるんだかないんだか結論出せないって書いてあるように見えるが 凶悪な犯罪者とかいなくなるのが一番いいわ
生きてる限り火災や地震で脱走、みたいになる可能性もあるわけだし >>71
具体的に松本が確実に100%冤罪ではないということを示せるの？はよ示せよ >>77
ソース貼ったけど
話の流れ読めないゴミ？ 終身刑との抑止効果の差異は見られない程度の話を
バカだから抑止効果はないって言ってるだけやろ 国際非難こそうるせえよ
内政干渉だろ
ロシアでも非難してろ よく死刑になりたくて罪を犯す奴がいるから良くないとか言われるが
住む家がないとかの理由で懲役刑になりたくて罪を犯す奴の方がはるかに多いやろ…… 加害者側のことを考えるのも一つだけど、被害者側のことや、ある犯罪に対してその刑罰が妥当かどうか社会的な承認があるかも大事やろ >>62
死刑廃止以外の条件での殺害件数の推移グラフがないから、別にこのデータを提示されても死刑廃止と殺害件数に相関があるとは認められないでしょ
死刑採用国の殺害件数の推移グラフとかあれば話は別だが >>81
中国のウイグル自治区を我が国含めて西側諸国が非難してるけどそれは内政干渉なの？
人権侵害を非難することを内政干渉だと思うなら俺じゃなくて日本政府にいえ >>78
まあ言い方が悪かったわすまん
ただそれなら免田？とかいう人が100%冤罪であるという証拠もまたないよね 俺は死刑になりたくないから人殺してないぞ！
死刑になりたくて人殺す奴より死刑があるから我慢してる奴の方が何百倍も多いだろうな >>62
これ死刑は抑止になるかならないか知らんとしか書いて無くない？ 死刑になりたくない奴はそもそも凶悪犯罪は犯さないし
死刑になるとかどうでも良い馬鹿が凶悪犯罪を起こすんや
だからただの死刑では抑止力にはならんやろね
自分から死にたくなるレベルの屈辱を味わさせるのがええと思うわ 人権侵害とか言うなら人を牢屋に入れるのも人権侵害だろ 死刑じゃなければ補填できるって言うけど失った時間は補填できないし
失った名誉信用も補填できないし
そもそも補填金額が少なすぎて補填になってないよね
国が全力で名誉回復に努めて人生何回も遊んで暮らせるくらい金払ってようやくトントンだよ
もしくは捜査した警察や判決出した裁判官が全員首になるとかね 死刑廃止論をコストと効果の面以外で語る奴は馬鹿だと思うわ
それ以外の論点は懲役刑とかの他の刑罰にも当てはまるし
まあコストと効果についても現状ろくなデータないから語りようがないけど 死刑廃止してる人権先進国も結局日本より人口比殺人件数多いしな
日本人の気質においては死刑が有効なのかもしれない
死刑廃止したとして我慢する必要が無くなった奴らに殺された人に責任取れるのか？ >>86
流石に国家の刑罰体型とジェノサイドを同列に扱うのは無理あるだろ メリットしかないからやで
クソバカなお前が出す結論は全て間違ってるからな >>99
何故？非難される理由は同じ人権侵害だけど 即死刑にすればコストは圧倒的に抑えられるよ
無駄に生かすからコストが増える
無期懲役は仕事させて生かす分無駄金を使いすぎる >>101
マジでそう思ってるなら流石にお前狂ってるよ この手の知的障害者って大衆の処罰感情という死ぬほど重要な要素無視するよね >>102
でもクッソ安い労働力も担ってるからプラマイゼロなんじゃねーの？ >>95
それ慣行で言われてるのを言い続けてるだけだよね？
結局それを正当化させてるのって本当は冤罪なのに誤審で刑務所に入れられるの可哀想っていうイッチの嫌いな感情論以外にそれを支える根拠ってあるの？
凶悪犯が誤審で無罪になって野放しにする可能性を度外視にしていい理由になるの？ >>98
フツーに生きてる人にとって迷惑でしかないからな
弁護士が飯のタネになるからと廃止を求めるのはわかるけど 冤罪絡める奴おかしいよな
なら死刑にせず死ぬまで牢屋に入れとくのはokなのかよ
人は人を殺す可能性があるから子供を作ってはいけないレベルの曲解 で、代案は？死刑宣告されるほどの重罪人にどう罰を与えるべきだと考えてるんや？
無罪放免がキミの望みか >>103
違いは人数だけだろ
「1人殺すのはいい」「10万人はダメ」
っていう思想の持ち主ならわかるが 死刑廃止論者は何十年間冤罪で刑務所にぶち込んでも金さえ払えばなかったことにできると思ってる人権意識ゼロのヤベー奴らだから
話にならんぞ >>110
死刑がある国はちゃんと裁判に基づいて刑罰決めてるんだぞ
ウイグルでそれをやってると思うのかお前は >>105
死刑囚は働かないから収入はゼロ生かすだけ税金食う
懲役の給料なんて食事と施設維持費でトントンかそれ以下
長引くだけ金がなくなる
即死刑がコスト面で圧倒的に有利だよ >>104
ヨーロッパでも死刑廃止したときは反対派のが多かった >>115
イッチみたいに邪魔する奴らがいるからね
国益考えてるくせにこういうことからは目を背けるんだよな >>114
それ死刑囚だけの話じゃん
娯楽も少ない飯も質素な獄中じゃ大したことないし
刑務所内で賄えるだろそんくらい >>119
国益でいえば今いる１００人以上の死刑囚全員殺したら年間の死刑執行数が国際的に多くなって目立つからやらんのやろ >>113
ウイグルでの虐殺が裁判を経ていないという具体的な証拠は？ 死刑に抑止力がないというのは悪魔の証明なので信用する奴は馬鹿 国際的に〜国際的に〜ってそれみんなやってるからワイも〜（思考停止）やん
日本人が好きなやつやん >>126
そのせいで犯罪人引渡し条約結べてないし >>122
年間の死刑執行数なんかいちいち数える必要ない世の中になるといいね >>126
そうだよ
なぜ死刑制度だけ周りの国と色んなことなーなーでやってきたのに
独自にしなければならないんだって話だろ >>126
単純に外交的デメリットがでかいという話をしてるんだぞ 死刑制度のデメリット
ー、冤罪リスク←死刑執行までに長い年月がかかりので関係ない
ー、国際非難←どうでもいい
ー、国際的な枠組みに参加できない、条約を結べない可能性(犯罪人引き渡し条約、EUなど)←参加できます >>131
犯罪人引渡し条約はアメリカと韓国としか結べてないよ >>1
死刑でなければ30年ぶちこまれても時間を巻き戻せるってマジ？ ただ殺すのはもったいないから人体実験すべきやな
拷問目的やなくてマジで医学の発展につながるようなやつ 死刑制度廃止にしても死刑に値するやつは独居房で自殺したことにすればええんやないか？
そうすれば国際社会からも避難を浴びずにすむぞ 外国で死刑廃止してるとこも理由は「宗教」やろ
日本は廃止する理由がないやん >>131
できないけど
トルコはそれで死刑を廃止しようとしてるけど
３ 日本の条約締結数が他の国々と比べて極端に少ないのはなぜか
日本の条約締結数が他の国々と比べても極端に少ないことの理由が問題となりますが、この理由としては、日本が死刑存置国であることが大きく影響しているようです。
犯罪人引渡のための地域的な条約であるヨーロッパ犯罪人引き渡し条約にヨーロッパだけでなく、韓国や南アは加入しているのに、日本は加入できていません。韓国は事実上の執行停止国、南アは廃止国です。日本はヨーロッパ評議会のオブザーバー加盟国なのに、この条約に加盟できない理由は死刑以外には考えられません。
http://www.tokyokyodo-law.com/なぜ、日本は世界中で二か国としか犯罪人引き渡/ ワイが家族や友人を殺害されたら犯人には死刑になってほしいと思うやろうから廃止しないでほしい 冤罪ガー基本的人権ガーは年単位で拘束されて二束三文の対価で労働しいられても何とも思わんのやろうか？ >>138
〜ようです とか 〜以外には考えられません とか
ただの推測で草
国ごとに公式回答を貰ってこいよ >>138
おいおい～多様性を蔑ろにすんなよなぁ～？
ガイジンは多様性大好きなんちゃうんか？ 死刑に抑止力はあるだろ
抑止力がないって言うデータはどこから出たデータなんだ？ｗ 死刑があろうがなかろうが冤罪はあるしな
冤罪じゃないやつはずっと刑務所で飼い続ければええんか？
他人の人権無視した奴に人権考慮してやるのも失笑ものやしな 酷いことした奴は酷い目に遭うべきというある種の公正世界信念が根底にあるから死刑廃止するならそこを崩すのが手っ取り早い
例えば学歴社会やめるとかな
そこまでやらな無理やと思うで
少なくとも廃止賛成派が考えるより遥かに難しいやろな コスト→すぐ執行しない今の運用が悪いだけ 本質をついていない
抑止力→ワイは日本に死刑があるおかげで抑止されてますはい論破 >>145
あるかどうかがわからない
死刑廃止して20年後に犯罪発生件数が増加してる国はあるがそれは移民受け入れや格差拡大の影響のが大きいとも考えられるからな >>106
凶悪犯1000人逃してもいいから冤罪を防ぐべきなんだよ >>149
やっぱりわからないのか
話にならないなｗ むしろ死刑になりたいって理由で凶悪犯罪するアホの方が多そう
日本で一番楽で死ねるのは死刑だもんな それともあれか
死刑廃止にしてどこぞの骨太郎さん家みたいに永遠の苦しみを与え続けろというわけやね
さすがやわ、死なんて安らぎでしかないよな すべての刑罰を廃止すべきとかいう思想じゃない限り
死刑廃止論者は同時に懲役刑存続論者でもあるんだから
懲役刑がセーフな理由答えられないなら何言っても無駄だぞ 殺したいほど憎いやつを合法的に殺してもらえるから
これだけで良い
以上 >>151
死刑希望の奴向けには終身強制労働を創設しようや
抑止力の拡大や >>152
抑止力がある証拠がない
お前はあると明言してるけどそれってなんかデータあるの? >>155
射殺はOKだけど死刑はダメ！とかいう見て見ぬふりのガイジ論法よね >>145
反対派の願望や
抑止力がないことを証明するためには死刑の存在により犯罪を思いとどまった人が「いない」ことを示さなあかん
シンプルに悪魔の証明なんよ
ちなデータで示そうとする奴は殺人の一件二件は誤差と考えるサイコパスなので無視すべき人物 死刑反対している奴は愛するものが殺されたら100％死刑賛成派になる
これが真実 >>155
>>160
現行犯じゃなきゃ射殺しねぇよ >>159
だから、最初に無いと言い切ってるのは1なんだから
まず出してくれって話だよｗ >>158
安楽死にしないと結局暴動起こすだけだぞ >>163
日本で死刑制度廃止されてもお前は以前なら死刑に相当する犯罪をするかわからないやん いいじゃん、廃止にして人体実験とか無償の労働力とかに色々利用したら 仮に傘泥棒は死刑と言う法律が出来たら
傘を取る奴減るやろ
どう考えても減るはずや
憶測だし推測だけど、変わらんとか増えるとかある得るわけない
どう考えても死刑になるなら傘泥棒減るわｗ
なーにが抑止になる効果がないだよ
そんなマヌケなこと言ってるから賛同してもらえないんだよｗ >>165
ワイはないと思うよ
わからない
ただお前はあると思ってるんやろ? ニュースとか見てると無差別殺人とか「死刑になりたくて」って犯行動機の方が多いよな >>33
再審の望みや名誉回復の機会を永遠に奪うという点で
死刑と懲役刑は性質がまったく違う >>171
別に多くはない
何と比較して多いと思ったの？ｗ >>169
近代以前のイギリスなら例えばパンを盗んでも死刑だけどその頃と現代を比べた場合は現代のが治安いいよ 他人を人間扱いしないやつが人間扱いされなくても自業自得だよなぁ
殺した被害者が優しくしてやってくれと遺言でも遺さないかぎり優しくしてやる必要ないやろ >>166
そんな根性があればとっとと自殺しとるやろ
無差別殺傷したら死ぬより辛い目に遭うと刷り込めばええ >>171
そういうこと言いながら犯行に及ぶような奴って死刑制度が廃止されてても別の理由つけてやりそう >>172
ワイは抑止力があるかわからないって言ってるんや
お前はあると思ってるんやろ?
ならそのソース示してよ >>175
それはそのことが原因と言う因果関係が不明
現代は防犯カメラが増えたことが理由かもしれない
マヌケなことを言わないことだｗ >>171
死刑廃止を訴えて無差別殺人とか起きないよな >>179
お前に聞いてるんじゃないんだよ
1に聞いてるんだよｗ
それとも同一人物かよｗ >>1
死刑に抑止力がないって言うのは何が根拠なの？
マジで知りたいんだよ
煽りじゃなく何が根拠？
俺は死刑には明確に抑止効果あると思うけどｗ >>180
死刑制度が抑止力になってるかどうかわからないって認めてるやん 時代というものがわからんらしい
戦国時代の倫理と今の倫理が一緒だとでもいうのやろうか・・・ 仇討ちを復活させればええ
国は場所だけ提供して後始末は遺族が費用負担 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
