X



非形式的誤謬の一種「ストローマン手法」の魅力
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:33:43.06ID:Z5i1mTo3a
ストローマン(英: straw man)は、議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す[1]。ストローマン手法、藁人形論法、案山子論法(かかし論法)ともいう。
0002風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:34:09.66ID:Z5i1mTo3a
相手の意見の一部を誤解してみせたり、正しく引用することなく歪める、または一部のみを取り上げて誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。この場合、第三者からみれば一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。これは論法としては論点のすり替えにあたり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り(非形式的誤謬)となるが、意図的におこなっていればそれは詭弁である。
0003風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:34:22.24ID:ZTJ0kvgm0
万能じゃないか
0004風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:34:57.37ID:n9pPkpN/a
簡単な例

A:私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。
B:そうは思わない。なぜなら子どもが屋外で遊ぶのは良いことだからだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。
「道路」としか言及していないことに対し暗黙的に「道路=屋外」であると誘導し、さらに「危険だと思うなら家に閉じ込めておけ」という言外の要素を過剰に拡大して解釈している。
0005風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:35:02.67ID:mzK9hIBh0
ひろゆきやん
0006風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:35:14.30ID:x36y2OHK0
お前さっきワダバゥディズムのスレ建ててただろ
0007風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:35:19.67ID:n9pPkpN/a
「道路」としか言及していないことに対し暗黙的に「道路=屋外」であると誘導し、さらに「危険だと思うなら家に閉じ込めておけ」という言外の要素を過剰に拡大して解釈している。
0009風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:36:16.69ID:9AITHI9p0
広まってるからちゃんとした人には通用しないしレスバには力不足
0010風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:36:21.86ID:hEgztDT0a
X:私は雨の日が嫌いだ。
Y:もし雨が降らなかったら干ばつで農作物は枯れ、ダムは枯渇し我々はみな餓死することになるが、それでもX氏は雨など無くなったほうが良いと言うのであろうか。


Xの一私人としての感情を必要性の問題として解釈し、さらに「嫌いなら無くなったほうが良い」という言外の要素を過剰に拡大して解釈している。
0011風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:36:31.65ID:7yuPhEH/0
攻撃するのに便利でええよな
上手くやれば相手が100%正しいのに間違ってる事主張してるように見せかけられるし大好きな論法や
0012風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:36:38.10ID:jdrJNk6O0
ひろゆきやんけ
0013風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:37:19.72ID:rJTqzr+Ya
論法

1.相手が示した意見を歪め、あるいは一部のみを取り出して解釈し、それを相手が発言したかのように言い返す。

2.さらに発言を引用する形で一見では否定しがたい持論を作り出し、自らの発言の正当性を補強する。

3.相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたようにみせかける。

4.発言の中から一見関係ありそうな問題や考え方を取り出し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして非難する。
0014風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:37:38.62ID:zFI1jCbr0
>>11
会話なら勢いで押し切れるし言った言わないですむけど
ネットだとデータとして残って検証されるのでオワリやで
0015風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:37:45.19ID:NjxMBZQSa
そもそも言葉が不完全かつあいまいなものだから多かれ少なかれそうなる
数式で定義しろ
0016風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:37:51.69ID:k6nScq1K0
なんかAbemaの討論番組に出てるやつこんなんばっかじゃね
0017風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:37:56.38ID:Ui4DIb1Ur
反論するにはどうすればええんや?
拡大解釈して論点を反らしてることを追及すると話がどんどん本筋から脱線するし、反論しないと理屈を認めたみたいで癪やし
0018風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:38:45.01ID:x36y2OHK0
>>11
レスバで使用すると結構な頻度でカウンターに会うので使うの控えてるわ
ガチの知者には通じひんね
0019風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:39:14.32ID:ZTJ0kvgm0
>>17
簡潔に本来の論点を示してその後反論する、これが最良の選択じゃないか
0020風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:39:32.84ID:dYuXts33d
>>16
論理学とかのベースをちゃんと抑えてる奴なんてそうそうおらんから仕方ないね
0021風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:40:49.28ID:YsYtBq05M
>>20
義務教育であると騙せなくなるから仕方ないね
0022風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:40:57.52ID:xn5tyE2l0
そもそもワイにはそんな論法ができるほどの頭持ってないからできる奴はすごいと思うで
0023風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:41:28.14ID:7yuPhEH/0
>>18
他はわからんけどなんJは逆張りして難癖つけて誰か叩きたいマン多いからストローマン論法使ってる側に着くやつ結構いるで
0024風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:41:32.80ID:dYuXts33d
>>22
大丈夫できるできる
0025風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:42:23.56ID:9AITHI9p0
>>17
職場の会議や警察の職質とかなら自分の立場を守ることに専念して「いや、そんなこと言ってないっすよ?w」
0026風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:43:05.84ID:f9mTzvc0d
ひろゆきはこれの使い手やな
0027風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:43:39.45ID:7yuPhEH/0
>>22
拡大解釈と曲解と決めつけをすればええんや
相手も苛ついてきて隙き見せるからすかさずそこも攻撃や
0028風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:43:55.64ID:NjxMBZQSa
>>19
「歪める」のが意図的なものかガチ勘違いなのかわからんからこれだと思う
勝つため・マウントとるための議論はいつかボロがでる
0029風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:44:01.97ID:zFI1jCbr0
>>17
テーマ コワモテは 得か損か ひろゆきVSカルマ呂布

呂布 「ラッパーとしてコワモテのほうが『おっ、聴こうか』という気になる そこからの振れ幅で『こんな怖い顔なのにこの人はまともなんだ』と、プラスになる」
ひろ 「ジャニーズ系みたいなイケメンがラップをやって上手いと、もっと売れる可能性があるじゃないですか?」
呂布 「いや、それはまた別で。もちろん、イケメンは得するんですよ。僕が言ってるのは、『コワモテが得するか? 損するか?』って話なので」

あなたの解釈のここ間違ってますよ それは今回の議題とは別ですよ 論点ずれてますよ
俺はこう言ってるんですよ
って伝える
0030風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:44:46.16ID:f9mTzvc0d
>>29
ひろゆきはそれも突破してくるやろ
0031風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:45:19.14ID:i1xh9xpDd
人の話遮りマンには名前ついてないんか
朝生とかでよく見るやつ
0032風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:45:21.41ID:JlaWFU/P0
>>29
ナチュラルストロ―マンひろゆき
0033風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:45:29.58ID:9AITHI9p0
自分の意見を言う時はちゃんとした主張できるときにして
相手が気に入らないから言いくるめてやろうとか思ってパッと普段から考えてないことを言わないようにしよう
0034風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:45:42.76ID:x36y2OHK0
これ狙ってやれる人はあんまりいなくて、大体の場合相手の論述に対して誤った解釈をした上で反論してるだけな気がする
表面的にはどちらも同じ効果を発揮するけど
0035風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:45:51.61ID:f9mTzvc0d
>>31
日本人
0036風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:46:12.33ID:DvXuG71DM
ネトウヨが野党叩く時は大抵この論法使っとるわ
0037風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:46:35.51ID:zFI1jCbr0
>>22
全体的な流れは無視して相手の一単語を突いて突破するんや
頭良いどころか国語苦手な馬鹿にしかやれない方法
0038風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:47:34.58ID:TAEnJe7Dd
馬鹿に「こいつ頭いいな」と思わせるためなら有効な手段、日本人の半分は高卒だからツイッターとかなら爆釣れ
0039風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:48:09.47ID:qJtI2g/Ca
>>29
これはポジティブな意味でのwhataboutismの魅力ではないんか?
0040風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:48:15.57ID:zFI1jCbr0
>>30
これアベマのレスバ番組やったんが3-1で呂布カルマの判定勝ちやったで
0041風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:48:56.07ID:9AITHI9p0
論点拡充するのも論理的には間違いじゃないってのを何となくわかるから相手に付き合いたくなるんよね
普段の会話とかストローマンだらけでしょ
0042風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:49:13.64ID:Zg07BIVpd
ひろゆき
0043風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:49:30.25ID:fzMv9ktu0
ツイカス論法やん
0044風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:49:52.05ID:v2Qb/Fb4d
無意識にやってて友達いなくなった
0045風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:50:03.89ID:FgTpZeNj0
国葬反対派をちょっとでも否定したら即壺認定してくるのは何論法って言うの?
0046風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:50:09.52ID:Zg07BIVpd
まじでアスペでこれになるやつとは話しできない
0047風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:50:13.21ID:8k+QmGpSa
これひろゆきの論法やん
0048風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:50:28.47ID:NjxMBZQSa
>>31
田原は司会やしあれは演出やろ
0049風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:50:31.95ID:f9mTzvc0d
>>40
Twitterでしか勝たれへんのかひろゆき
0050風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:50:43.01ID:x36y2OHK0
>>29
これ一瞬意味わからなかったけど
ひろゆきはコワモテの対義語をイケメンと解釈して、勝手にコワモテとイケメンの比較と定義付けてるのね
やっぱり狙ってやってるとは思えないなぁ
0051風吹けば名無し
垢版 |
2022/09/17(土) 11:53:18.95ID:HVBpEh2Xr
vtuber叩きって大半がこれよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況