【哲学？】物事の正解って定まるの？

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:03:46.56

①物事の正解は決まる。その判断を誤る人が多いだけ。
②物事の正解は決まらない。人によって判断が異なるから。

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:04:48.37

機に応じて定まる

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:05:19.56

②やろ　人の数だけ正解がある

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:05:35.18

命題か命題じゃないか

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:06:05.50

物事をちゃんと定義しろよ

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:07:03.75

科学的な事→①
具体的な事→わからん
抽象的な事→②

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:07:08.82

カール・ポパー、反証可能性

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:09:27.44

>>6
科学的な正解なんて人間には永遠に解らない　神のみぞ知る　だから不正解

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:10:18.35

>>6
科学は正解なんて決まらんぞ
そもそもが事象に理由をつけてるだけだから

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:11:15.18

問、以下の3つの考えについて、正しいか間違っているかのあなたの判断、正解の確定が可能か

(１)地球の周りを太陽が回っている

(２)高校なんか行かなくたって、中卒で頑張れば良い

(３)人を殺すことはいけない事だ

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:12:35.71

>>10
倫理的か論理的かの違いだろ

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:14:14.87

>>10
「正解」を定義しないと無意味

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:15:23.40

正解がないから探すんやろ

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:17:36.42

絶対自分の意見が正しいと思ってる人を論破出来る気がしない……
本人は自分が絶対とは思ってないって言ってるけど、
こっちが、その人と違う意見を言うと
「それは間違ってる、お前はバカだな」で終わる
＼(^o^)／

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:18:11.72

正解があるかないかの正解もあるかないか問われるし問いの立て方が上手くない

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:19:59.32

大昔にカントくんが無理って言ってるよね。。
何回同じことを繰り返すんや？

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:20:15.73

適当にレスして楽しんどるだけやで　レスバ＆哲学の本質やろW

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:21:50.48

>>7
>>16
こういう固有名出すやつ何も分かってなさそう

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:23:08.62

なんでそう思ったの？

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:24:26.84

>>19
どうせお前が聞き齧ったのって物自体はオンリーシンカブルみたいな話だろ
正しさとは全然関係ない

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:27:08.43

普通に考えてありえなくね？

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:27:10.08

>>14
そらそうや
相手は間違ってない(と思っている)のにそれを否定しようとするやつはただゴネてるだけと思われるわ
他人の意見を否定するのでなく(少なくとも自分が)正しいと思える意見を主張しないと相手には伝わらんで

**風吹けば名無し** · 2022/09/17(土) 11:30:02.95

>>20
普通に関係あると思うんだけどなんで関係ないって断言できるん？