「知識の裏付け無いのに専門家に異を唱える人」←この人ってどんな人?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネットでは散見されるが現実ではどんな人なんやろか まあそこまでおかしくはないやろ
知識がないなら専門家を信用する事も当然出来ないし
むしろ姿勢としては正しい >>3
専門家は深い知識を持っているっていう前提認識がない可能性あるのか
なるほどな >>3
知らないなら知ってる人に聞くのが普通では?
知らないから知ってる人を信用しなかったらどうやって新しい知識を得るんだろ 専門家より自分の方が知識を持っているエリート選民思想持ちなのかと思ってた
でもそもそも専門家は自分よりも知識を持っているっていう認識がなければ意見はフラットやし気軽に浅い意見を言えるか ひろゆき擁護のなかにおったやん
「俺にはお前の書いてる内容が理解できないから納得できない!だからひろゆきが間違ってるとは証明できてない!」 >>6
自分の持ち合わせている知識と社会常識で全ては正解を導けるって認識なのかも知れんな
それって知識に対する謙虚さが足りないっていう状態なのかも ワイが本気で捉え過ぎているだけの可能性もあるな
「○○は嘘を言ってる(○○がなんか気に入らないから口撃してるだけ)」ってのをワイは間に受け過ぎなのかも いうほどきみらも専門家です!いうて肩書あったらほいほい信じとるわけやないやろ
ワイは異は唱えんにしても信用できん専門家もとりあえず留保する専門家もそれなりにおるけどな >>12
ワイもウクライナ戦争の件でニュースに出てくる中村逸郎氏はもう信用していないで
それはその人の発言と現実が一致していないという知識があるからや
そういうのすら無しに専門家に異を唱える人の正体がどんなもんなのかなと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています