体罰賛成派、死刑制度賛成派←ここら辺ってなんで感情論を振り回す人しかいないの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別に自分以外が死んでもなんとも思わんし、ましてやそれが犯罪者ならむしろ死ねば嬉しいから 凶悪犯を養う税金を他に充てたいからさっさと処刑した方がいいっていうのは感情論? >>3
終身刑よりも死刑の方がコストがかからないソースは?
逆ならあるけど 何でかはわからないけど確かなのは死刑は反対だと騒いでた弁護士が身内を殺されて考えを反転させたって事実があるってことかな >>7
それがどうしたの?
主張してる人と主張は区別しないといけないよねw >>8
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html#Q6
死刑を終身刑にすると、お金がかかる。凶悪犯に、これ以上私たちの税金を使うのは賛成できません。
実は、死刑制度の維持にも、とてもお金がかかるのです。
アメリカのカリフォルニア州では、2012年11月に死刑制度について住民投票を行う予定です。その理由には、死刑判決は慎重を期すため、再審等の裁判費用が大変かかるという財政的理由も含まれています。死刑囚は、死を待つ間、労役もさせられず生産もできません。死刑制度を維持するのは、終身刑よりもお金がかかるというのです。
ちなみに、日本の刑事施設の刑務作業の年間収益は、約47億円(2010年)です。受刑者自身が生み出しているお金は、決して少なくないと言えると思います。
死刑廃止によって、節約できた経費を、真の犯罪防止や犯罪被害者とその家族を支援する方に回したが良い。2012年4月25日に死刑を廃止したコネチカット州でも、廃止に至った経緯にこの様な理由が聞かれました。
また、そもそも犯罪に対して、自由刑を科すという政策(自由を奪う刑罰)を私たちの社会が選んでいる以上、お金をかけてその刑事制度を維持するのは、それを選択している社会全体の責任です。その意味から、社会秩序の維持のために選択した政策に税金を投じるのは、当然のことではないでしょうか。 >>11
感情論は人間の内面のお話だから外面的な証明ができない 感情論抜きで考えたらカスみたいな犯罪者を飼い殺しにして税金の無駄遣いする事に何の合理性も無いよね
ヒューマニズム自体が感情論の権化でしょって言う 人の命は地球より重いんだああああああああ!!
アホかなw >>16
内面的な感情
それを証明できないと共有できないじゃん
有神論者が「神様はいます!」って言っても証明しないと信じれないでしょ?
それと一緒 基本的人権を全て奪わない範囲で刑罰を課すべきだと思うし、その罰の方法も、例えばある教師の主観ではなく民主的な法に基づいてなされるべきやと思うわね >>12
死刑制度を維持するのにもコストがかかるのは分かるけど、それが一切死刑制度を廃止した時の方が安上がりであるというデータはここにはなくないか? >>18
私は死刑賛成派です←本当に賛成派か分からないからダメって事?
意味が分らんのだが >>21
いや俺が死刑賛成派が感情論だというのは被害者感情を根拠としてるからであってそんな話はしてない 何人たりとも他人の命を奪ってはならない!みんなステキな宇宙船地球号の乗組員なんだあああああああ!
警察軍隊みたいなバチバチの暴力装置運営してる社会で たかが重犯罪者一匹の命を極大化する
この障害者と何を話せと言うのか?w >>24
でも日本国憲法で
公務員による残虐な刑罰は絶対に禁止されてるんやが >>25
なら意図せず犯人や敵国人や国民を殺してしまう公務員全員犯罪者やん
ワクチン撒いてる奴逮捕してきなよ
てか君そっち(反ワク)系の人? >>20
カルフォルニア州の例が一つの事例になるよねってだけの話
俺が言ってるのは
死刑制度にかかるコスト>終身刑のコスト
である事例はあるけど
終身刑のコスト>死刑制度のコスト
という事例はあるの?って話 >>28
ワクチンのどこが残虐なんや?
その思想出てくる時点でお前が反ワクやん ゴミみたいな犯罪者一匹の冤罪心配する前に敵国の無垢の市民をブチ殺すのが仕事の軍隊を解体しろよ(笑) 死刑反対派は「死刑がアウトで懲役刑がセーフな理由」を聞いてもろくに答えられないから話にならんわ それに死刑が中国みたいに機械的に執行されるならいいけど
結局林真須美みたいな本人が認めてなくて確定的でないやつは執行猶予したり、
法務大臣の思想によって死刑しなかったりして政治的に利用されてる現状がおかしいから反対やな >>30
厚労省のせいで子宮ワクチン打って殺された!って朝日新聞が言ってたから(笑) >>10
日弁連の元副会長で死刑制度廃止派だった人ですら立場が変われば主張も変わるんだよって話だね。
人間なんてそんなもん >>29
カリフォルニアの例も厳密に終身刑と死刑を比較して終身刑の方が安上がりっていう論法じゃなくて、「死刑も意外にお金かかりますよね終身刑なら労役でこれくらい利益を上げますよ」
コストが終身刑<死刑の事例ではないよね >>32
自由刑には再犯予防効果もあるし
薬物中毒者の場合むしろ刑務所にいれることが寛解につながるってメリットもあるやろ 死刑制度のデメリット
ー、人権侵害
ー、コスト高
ー、国際的な枠組みに参加できない可能性あり(EUなどの事例)
ー、国際的な批判
ー、冤罪リスク
ー、死刑制度抑止力があると言うデータはない一方で死刑になりたいから殺したと言った事例が出てきてるためむしろ死刑が犯罪を誘発してる可能性がある 被害者感情が論拠って訳じゃ無くない?
社会生活を営む集団で社会構成員を害する
個体を社会から排除するのは社会を維持する
のに最低限の必要条件でしょ (敵国の)女子供ブチ殺すのが仕事の軍隊抱えてる国が死刑を廃止して倫理が何たらうんたら片腹痛いわ
笑かすのも大概にしとけよ >>12
これおかしいよな
何で裁判の慎重さに差が生じるんや
死刑以外でも人権剥奪するわけやから差が出たらおかしいやろ >>34
だから?それがべつに刑罰や拷問ではないやん 反対派は感情があるから反対するんやろ?
無感情に理だけ求めるなら犯罪者なんてさっさと殺す方が国としてはお得なんだよ
反対派ってバカなんか >>38
犯罪人引渡し条約をアメリカと韓国と鹿結べてないのは死刑制度のせいやしな >>36
https://www.afpbb.com/articles/-/2572851
■財政負担が大きい死刑制度
死刑廃止による予算節約効果は大きい。死刑を執行するまでにかかるコストは終身刑の10倍に上る場合もある。
死刑に関しては、判決が下されるまで裁判が複雑化・長期化する傾向がある。被告が上訴してさらに長期化する場合も多い。さらに死刑を求刑される被告は自費で弁護士を雇えないことも多いが、その場合は公選弁護人の費用も州政府が負担せねばならない。また、収監施設や死刑執行室の維持費も州の財政にとって大きな負担だ。
カンザス州では1976年以降、死刑は1件も執行されていないが、現在9人の死刑囚がおり、死刑制度は州財政の深刻な問題だ。 欧米人「死刑は野蛮!廃止しろ!(現場で撃ち殺すのはオッケーやで👌)」 コストが死刑>終身刑になるデータあったら教えてくれ よく死刑になりたくて罪を犯す人間がいるから死刑はダメ!とか言うが
懲役刑目当てに軽犯罪やらかす奴のほうが明らかに多いやろ
その理論なら懲役刑も廃止やん >>43
犯罪人引渡し条約を他国と結べないってデメリットすでにあるけど
この前の加藤の死刑執行とか
死刑執行を政治的な理由で利用されてるケースもあるし >>42
それ君の感想やん
国家が人の命を奪うってプロットは何ら変わりない むしろ社会(多数派)の為の
何ら罪も無い人間の犠牲と言う視点だとワクチンの方がはるかに極悪
ほなら君はワクチンを否定するのかと言ってるんだよ
OK? >>49
その条約はデメリットじゃなくてメリットやろ
犯罪者なんか国から出て行ったらいい
裁くのに金かけるとかアホやん それこそ死刑辞めてヤベえ新薬のモルモットとかでも良いんだよ?
治験10回クリアしたら釈放とかで 人権侵害についても「国家による殺人」がだめなら「国家による監禁」もだめだろ >>52
でも恣意的に敵国人の命を大量に奪う軍隊には何兆円も掛けてるやんw 米死刑情報センター(Death Penalty Information Center、DPIC)によると、カンザス州の場合、死刑囚1人にかかる費用は126万ドル(約1億1000万円)、終身刑囚1人にかかる費用は74万ドル(約6800万円)と、死刑囚の方が約70%も多いという。(c)AFP/Lucile Malandain
https://www.afpbb.com/articles/-/2572851 死刑囚の命 >>> 地球 >>> 敵国人の命 >>> 犯罪被害者の命
アホの天秤がさっぱり理解出来んw >>53
それはゴーンみたいに犯罪者が海外に逃げ得になるだけやぞ >>57
自衛隊が海外の誰かを殺したことはないけど >>59
人権思想は感情論と違って外面的に定義されたものだから感情論ではない 体罰がいやとか死刑が嫌って感情論やろ
感情抜いたらゴミは排除する力づくで従わせるのが合理的やで よく虐待した親に同じ目に合わせろとかいうやついるが冷静になれよ(笑)
死刑止まってる韓国の方が冷静
日本は冷静じゃない感情的だわ >>35
感情論込みになったら著しく公平性を損ねてしまう事の典型例だがな
第三者があらゆる証拠等から事件を客観的に捉え法的根拠を基に冷静に判断下すのが司法の場だから >>63
英仏米とかブリブリに軍隊派兵してそこらで女子供殺しまくってるけど????? コストにこだわるのも将来的に技術進歩で変わる可能性考えたらそれでいいのかな?って判断基準にならないかな >>70
犯人撃ち殺す警察もアウトね それとワクチン打たせてる厚労省(略 まず死刑制度の積極的な賛成派が少ないんちゃう
ヒューマニズムを理由にして死刑を無くすのには反対って人が大半やろ多分 >>71
散歩したら考えたらいいんじゃね
それ言ったら死刑とか以外も全て未来の超技術対応で考えんと >>62
逃げ得がなに?それ感情入っちゃったね
今後入国禁止にして取引させないようにすれば居なくなったも同じやろ >>72
日本の場合はほとんど正当防衛のケースでしか発砲認められてないやろ >>76
犯罪者が利する状況を放置すれば犯罪率があがり
社会不安が増すことは合理的な選択ではないやろ >>73
積極的とか謎の括りは知らんよ
どちらでもないも含むアンケートで賛成が多数派 国家による殺人を否定するなら政府や役所なんか解体しろって言ってるんだよ
能動的であれ意図しないそれであれ国と言う装置が市民の命を奪ってると言う結果は同じだろ
OK? >>60
日本では死刑確定から6ヶ月を目処に執行されるように法律で定められている
法務大臣の私情を抜きにしてこの通り死刑を遂行すれば結果は変わる
アメリカも同様に死刑確定してから執行までが長いことが原因 >>66
体罰→国家による暴力の独占を無視してる
死刑→人権侵害
終わり >>82
でもしてないし
林真須美みたいな確定的でないやつは生かし続けるやん >>77
正当ならええんか?
それって治安維持のために悪人を排除する死刑とは違うんか? >>86
だからそれがなに?
本筋となんのカンケイがあるんや >>71
てかコスト云々言い出す奴がいる事自体憐れな話なんだけどな >>89
公務員が交通事故で市民を轢き殺すのも死刑も(結果的には)国家による殺人やんw >>73
日本じゃ何度アンケート取っても
賛成派が多数だよ >>78
ゴーンは特殊な例やろ
国外逃亡なんて簡単にできるもんちゃうやん
海外で暮らすより刑務所の方がマシってやつもいるやろうし >>64
そういうのを世間一般的に屁理屈という
まあそういうことでさいなら(笑) 死刑反対派の主張ってつきつめるとアナーキズムになるパターンが多すぎや
死刑反対派じゃなくて無政府主義者を名乗ったほうがええやろ >>95
実例がある以上
犯罪人引渡し条約が締結できてないことの不備を放置していい理由にはならないよね >>96
基本的人権の尊重が大前提である民主主義国家で悪いけどその理屈は通らないよ? >>98
意思が違ったから何?
意思が無ければ無垢の市民は死んで当然で
意思が有れば人3桁殺したカスを死刑にするのも許されない
それお前の感情論やんw >>99
死刑賛成派を突き詰めると全体主義者やん☺ G20のうちの死刑存置国と死刑廃止国
死刑存置国 日本、アメリカ、インド、サウジアラビア、インドネシア、中国、ロシア、韓国
死刑廃止国 カナダ、フランス、イギリス、ドイツ、イタリア、オーストラリア、メキシコ、トルコ、ブラジル、アルゼンチン、南アフリカ
やばいな ほら結局発狂しちゃった
死刑反対派って感情的でこわいわー >>102
刑法でも
過失致死と殺人では明確に罪の重さ違うけど >>100
放置がダメなら犯罪者は刑務所に放置せずさっさと死刑にするのが良いとってことになるけど >>99
基本的人権の尊重というものを突き詰めれば最終的にそういう結論に至ってしまうだけの話だから >>107
何言ってるんだこいつ
適切な処罰を下せないと言う話をしてるのに >>107
でも実際には死刑執行まで平均12年かかってるけど?
現状の制度では法務大臣の意思に任されてるし >>112
ワイは犯罪者が放置されることの危険性を話してるんやが
感情で突っかかってくるのはやめてくれるか >>111
命は平等だからこそ死刑制度は辞めるべきなんやが >>92
ワイは死刑なくなったら犯罪するとき派手に被害甚大になるよう歯止めなく考えるようになるから ホームレスなったら死刑は嫌でも無期懲役なりたいから
ワイみたいに考えるのはワイだけではないから
はい根拠 >>114
刑務所に収容されてるんだから放置されてないやん >>113
それはあかんな
法改正するべきやと思う >>115命は平等なんだから理不尽に人の命奪ったヤツは命奪われるべきなんちゃうんか? >>117
社会の役に立てるわけでもないしどうするわけでもないんやし実質放置やん >>115
奪われた失われた無垢な被害者の命も平等だぞw >>79
そういうのって現状そうなってて問題もないから賛成って人が多そうな気もするんよな
まあ全く根拠ないからただの妄想や >>116
一人そういうやつがいるからどうって話ではないし
実際に死刑廃止されてもお前がそれを実行する根拠はないよね
逆に死刑になるために犯罪犯すやつはいなくなるし 死刑をやめるなら目を潰して両手両足切断くらいしないと割に合わんよね
二度と犯罪ができないレベルまでカタワにしないと 死刑も懲役刑も罰金刑もあり!←わかる
国家は個人を罰するべきでない!死刑も懲役刑も罰金刑も全部廃止!←わかる
死刑はダメ!でも懲役刑や罰金刑はいいよ!←??? >>118
国際社会の目を気にして死刑執行数コントロールしてる日本政府がそんなことするわけないやろ >>121
だからといって死刑にしたところで被害者は決して生き返りはしないからね これやったら死刑ですよってのを分かっててやってるんだから死刑でいいでしょ
やらなきゃいいだけ簡単 >>126
コレメンス
何故か懲役刑は取り返しが利くと思っとるやつおるけど利かんよな >>119
>>121
それは理由があれば人を殺していいっていう犯罪者の思考を肯定してることになるね >>118
すぐに死刑を執行すると冤罪リスクが上昇する
国際社会が非難する >>127
実際できるかどうかまでは責任持てないわ >>124
法が何のためにあるかとか考えろよ
論理も感情もいらねーんだよ >>131
お金を払えば法律上は取り返しが効く
だからおk >>126
民主的な社会を作るなら人民主権を維持しつつ暴力を防止しなければならないからね。 >>126
民主的な社会を作るなら人民主権を維持しつつ暴力を防止しなければならないからね。 >>132
ほーんなら刑罰全部廃止すべきやな
理由があれば監禁は肯定される
理由があれば現金の没収は肯定される >>133
じゃあ長すぎず短すぎずええとこで決めたらええんちゃうか
すぐやるべきやとワイは思うけどな >>137
法律上は死刑の冤罪も金払えば取り返しがつくんよね 現代医学では直せない脳の欠陥を持った大量殺人食人鬼みたいな確実に人類社会の敵みたいな存在でも人権を守るために死刑にできなくなるわけだよね 1人殺しても10人100人殺しても
絶対死刑にならない 絶対におなじ無期懲役止まり
と確約されたら 一人だけ殺したいだけだったやつでもついでになるべくたくさん殺してやるじゃなきゃもったいないみたいな思考になるやろ ワイがそうや
当初の目的の殺したいほどムカつくやつと
ちょっとムカつくやつもちょっと邪魔なやつもなんとなく嫌なやつとかもついでに殺しとかなもったいない >>142
それが今の現状な
コスト高いけどどうする >>141
ファッ!?監禁や現金強奪が残虐じゃない!?
SMモノの見過ぎか? >>145
社会から隔離すれば済むことで殺す必要性はないよね >>141
長期間自由を奪われて監禁生活させられるとか
見ようによってはさっくり殺されるより残虐やろ >>149
日本の裁判所はそう判断してるね
現状の死刑制度も裁判所的には残虐ではない >>152
でも国際社会は死刑は残虐な刑罰と認めてるよね >>147
でもどうせ死刑制度廃止されてもお前はそんなことしないやろ >>152
すまん死刑が残虐で他は残虐じゃないって裁判所が判断しとるソース見せてくれんか? >>128
死刑廃止も中世レベルの感情論やん
論理のろの字もない
>>136
法がそもそも社会システム維持のためにお上が感情論に制限をかけたものじゃん >>148
今のは長すぎるよな
懲役で生かしておくより死刑する方が高くつくって証拠が有れば出してくれるか 法が機能してない国に死刑制度あるって怖いやろ
「絶対に捕まらないようにします」元電通“五輪招致のキーマン”への安倍晋三からの直電
news.yahoo.co.jp/articles/4a48a342e25b89d2dc5e2c07a511cc8f5edf1723 >>153
せやね
ワイは犯罪人引渡し条約を結べないってデメリットから
死刑制度は廃止するべきやと思ってる >>147
現実には死刑になりたいって大量殺人する奴らが増えてるよね >>123
終身刑のために犯罪おかすやつ増えるやん
わい一人増えてるから十分な根拠やん >>155
現状の死刑制度そのものを残虐でないと日本の司法は判断してるって話や >>140
秩序を守る上でペナルティは必要だから
それに刑罰にしても人権侵害に該当する事は何もしてないし
仮に刑務官が囚人の人権侵害するような行為働いたらその刑務官が罰せられるからね >>162
長すぎるってのは個人の感想の話やろ
はやくコストのソース出してくれるか >>163
でもお前はそれを実行に移してないやん
人殺して終身刑になりたいなら死刑制度がない国で大量殺人すればいいだろ 体罰は社会出たらただの暴行罪になるから社会に見合った人材育成に見合わない 死刑賛成派って論破されて逃げ場がなくなるとすぐに0か100かの話に持っていこうとするよな >>161
え、増えてるってそんなメンヘラ無敵案件数年に一、二回しかなくね?そうじゃない強盗殺傷とかのが常に多いけど
じゃあ死刑なくしたあと終身刑になりたい!って理由で犯罪おかすやつが現れたら
終身刑なくしましょうっていうつもり?
懲役刑目当てに万びき繰り返すホームレスなんて死刑目的の犯罪者以上にめちゃくちゃ多いけど懲役刑先になくすべきやないの? >>147
というか根本的に終身刑をナメ過ぎてそう
実際自由制限させた中で何の目標も無く死ぬまで生かし続けさせられる方が死刑よりずっとずっと過酷なんだよ >>167
まだする必要がないからな
する日になった時に歯止めなくなるって話や >>170
あと無期懲役とすぐに死刑執行した場合のコスト比べなきゃ意味ないやろ >>150
他者を殺害し続ける敵対種とも言えるような存在がいるとしたら人権を守って適用すべきなのかと思ってしまって
恩赦なりを考えるとそれは多数の人権を脅かすのではとかね
でもそれを守るのが現代の国家の法としてあるべき姿なのかね 死刑制度はどっちでもいいや
経済的かどうかで決めるような話でもないしどんな冤罪も取り返しがつかないことに変わりない
人権侵害も戦争が許される以上綺麗事に過ぎない
国民が支持するかしないかでいい 死刑反対派は自分が大罪を犯した時に死刑になるのが怖いだけだよね🥺 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています