男ならルックスが悪くても問題はないとする風潮
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結論から言おう
イケメンはブサイクな男性よりも年収が17%高く、生涯賃金では23万ドル(約2500万円)の違いになる
――そんな身も蓋もないことが経済学的に解き明かされている
しかも、美女が容姿の悪い女性より年収が増える割合は12%
つまり、美醜による年収格差は男性のほうが大きいのだ
https://president.jp/articles/-/32481?page=1 女 見た目+若さ+愛嬌
男 見た目+コミュ力+経済力+身長+性格 デブとかならわかるんだけどイケメンとかブサイクとかどうやって判定してるんや イケメン ←わかる
ブサイク ←わかる
美女 ←わかる
容姿の悪い女性 ←忖度してて草 >>7
顔写真に点数を付けてく
女は男に男は女に点数をつける 人から愛され挑戦する権利を得やすく成功体験積みやすいんだから見た目が優れていれば能力が優れる可能性も高いのは当然やし >>12
容姿がいい人は人間が出来てることが多い
ブサイクはひねくれてる >>13
美しいという生まれながらの才能持ちながらそれを悪いほうに使う輩もおるし性格はまた別やで 傷だらけでホコリ被った物より、綺麗に手入れしてあって見てくれ良いい物のほうが惹かれるやろ じゃあ全員イケメンならみな給料が高くなるかと言ったらそんなことはなく
イケメンの間でもささいな特徴でブサイクが誰かを決めるようになる
誰がイケメンとして認定されるかは必ず有限 最初から恵まれているものは恵まれているゆえに得られるアドバンテージでさらに
恵まれる
貧しいものは貧しさゆえのハンデで永遠に這い上がれない
マタイ効果やね >>17
なお前者は認められ後者は自己責任として切り捨てられる模様 >>1
富裕層の奥さんは顔がきれいなこと多いから
顔の整った子供が十分な教育を受けたり既得権益を受け継いだりして年収上がるだけやで >>18
だから前者には重い社会的責任を課さないとあかんねんな
自由奔放に振る舞う貴族は社会悪そのものや >>19
美人の娘には有力者の父親がいることが多いしな
旦那はそのバックアップが得られてさらに年収があがる >>20
後者が減れば前者も減るし別に今のままでいいわ >>19
日本もお見合い結婚より恋愛結婚増えてもうすぐ半世紀経とうとしとるがええ感じで選別が始まってきた
直視し難いほどのブサイクの数はかなり減ってきたと思う 逆になにも持ってないならシャムみたいに狂うしかなくなるんや
能力も財産も人脈もない、成長できる見込みも皆無となったらどうにもならん >>5
美女 見た目
イケメン 見た目+コミュ力+経済力+身長+性格 >>23
ワイの感覚やけど富裕層の多い地域は背の高い女が多い
175以上ある女も珍しくない >>9
これをブスって書けて初めて本当の意味で格差は少ないと言えるわな
あまりにも悲惨過ぎて手加減してコレ >>26
有名企業があるようなオフィス街にはいい女がいる
背が高くてモデルみたいな子ばっかりやね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています