売春って買う方と売る方どっちが悪いと思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>11
買うやつがいなければ売りたいやつも売れないぞ 売買は商品ありきなんやから売るものなければ成立しない
よって売る方 需要があることを知って供給するって流れなら買う側があかんとは思う
けど性欲ってもんがあるんだから考えるまでもなく需要があるに決まってるし売る方も売る方やな 売るやつに責任能力がないから買う方やろ
売るやつが大人なら一斉検挙されてる大阪の立ちんぼな 持ちかけたほうでしょ
売ってたら売るほうが悪いし、売ってない人に売ってくれって頼んだら買ったほうが悪い
当たり前やん 売る方に決まってんだろ
そして管理して指示してる人間が一番悪い
つまりあの芸人は一番の悪 >>19
同意した以上は買ったほうにも責任が発生するぞ 別に悪くないやろ
古代からの商売やし
意味がわからん >>22
法律やん感染症やら税金逃れやらヤクザの資金源になるからな 売春の上がりをかすめとるやつが2番目に悪い
1番は売春を取り締まらなかったり、そういう女や買う男を増やす社会
あとは些末な問題や お前らやることをやった後で説教するオヤジやないかい 酒飲んで運転してもええやろ
言うてるみたいなもんよな売ってるんやし ソープでやってる事を国は黙認してるからどちらも悪くない
完全に国が売春禁止にして徹底摘発してからどちらがいい悪いの話になる >>36
風俗と売春は違うぞ
わからなければ検索されたし win-winなのに周りがとやかく言い過ぎちゃうか? 売春が違法化されたのは売る方でも買う方でもなく
売らせる方が悪いからやろ? 法律を犯してるという意味ではどちらも悪い
でも売春の何がいけないのかは法律で禁止されてるから意外理由がわからない 売春を法律で規制してるのって脱税されると困るからか?
女性全員売春婦になって脱税されたら税収減って国としては阻止したいとか >>44
ドラッグやロリコン騒ぎも買った方ばっかり大げさに報じるのおかしいわな 買う方で捕まるのは18歳未満の場合だけで、そうじゃなきゃ捕まるのは売る方だけやろ? >>48
タテマエとしては売春しないといけない状況を打破することや売春する子を守るのが目的
つまり法律理念ではそんな社会が悪いってことになるんかな 売る方やな
買う方は売られとるから買っとるだけや
割れと同じや
うpるのは悪いけど落とす方は悪くない 売る方やろ。
売る方がおらなんだら買う方が発生しないわけで。 性的なネタは人気あるからマスコミがずっとネタにしてたら議員が本気にしちゃったパターンやろ
オタク叩きみたいなもんやね 罪に問われるのは売るほう
売ったほうが未成年なら買ったほうが罪に問われる 麻薬でもご禁制品でも売る方が罪が重いんだから売春も同じだと思う >>47
こういう善か悪の基準が法律のやつ結構おるけどさ
大概法律知らんよね 買う方は悪いの知りながらやってるから完全な悪
売る方は馬鹿すぎて犯罪って事知らないから過失 >>65
売るやつがいなけりゃ買いたいやつが買えないから自然消滅するだろ。 >>59
補導はされるやろ
未成年だからなのと買い手の方がインパクトあるから報道されてないだけで >>66
買うやつがいなけりゃ売りたいやつが売れないから自然消滅するだろ。 未成年娼婦「オッサンが金くれるって言ってたからセックスしたのにくれなかった!詐欺にあった!」←最近こういうの多いよな >>51
こんなもんちょっと考えればわかるやろ
しかもスレはどっちが悪いか悪いか話してるわけだから趣旨に沿ってないで
読んでないやつに説明すると
簡単に言えば「売春許しちゃうと女の武器である性的魅力の価値が下がっちゃうから悪いこととされてる」ってだけ >>74
性的魅力が女の武器って聞いたらフェミさんブチギレそう >>51
売春があかんこととされてるのはヤクザのしのぎになるからちゃうか
ドイツみたいの国が管理するなら大丈夫やろ
別にセックスしたいだけのために男は結婚するわけなじゃないし >>51のリンク先みたら長々と書いとるが最初の方の文章は「性的魅力って〜という理由でなんだかんだ大事ですよね」っていうフェミへの言い訳やな 合意の上で成り立つ取り引きに限って言えばどっちか一方だけが悪いと責任をなすりつける奴が一番悪い 売春っていうなんの生産性もない行為に1回5万とかの金が発生するの経済的にアウトじゃないか? >>63
落としたのは故意と証明できてないから逮捕されたケースはないやろ >>101
>>51で感心してる時点で頭悪いやろwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています