そろそろ例ダウなんかのリスクについて明らかにするべきやないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Twitterにうp≧動画シェアにうp>>(逮捕の壁)>>動画シェアでDL≧例ダウでDL>例ダウ閲覧のみ
こんな認識やが 動画シェアで捕まったってやつは大抵うpもしとるアホばっかやが
DLだけで捕まった例はあるんか? というか例ダウに上がってくる元動画を最初にTwitterに上げるやつ肝据わりすぎやろ >>5
数テラ持ってうpもしとったアホが捕まった例なら知っとるで
少量ならうpも足つかないし、逆に大量すぎるならDLだけでもアウトってことなんか? >>8
ないで🤗
ワイは清廉潔白やし電子レンジも買っとる 落とすだけでアウトなのにTwitterにあげるやつおるんか… >>11
そら例ダウのソースは全部Twitterの動画鯖なんやから
誰かが上げとらんと道理が通らんやろ まじで動画シェアとかのあうろり保存して捕まるよりTwitterのほうが確率高いよな というか程度問題だってことは誰でも分かるわ
こういう不特定多数がタダで落とせる形式で落としまくっとったやつが捕まった事例があるのか否か
それが重要やろ >>13
どうなんやろ
Twitterから落とす方が逮捕するのめちゃくちゃ難しそうなイメージあるわ dlもアカンやろ
それがジポならば
閲覧だけならせーふ なんでダウンロードしようと思うんや?
見てるだけで満足やろ 結局誰も断定的なことは言えんし分からんのやね
スレ立てる時間帯が早すぎたか?
それともお前らは全員曖昧な認識のままブラウジングしとるんか? 例ダウって見たときmp4完全にダウンロードしちゃってるけどアウトじゃないのこれ? >>17
そら例ダウは閲覧だけで事足りるわ
動画シェアとかはどうしてもDLのプロセスを挟むやろ 例ダウってストリーミングじゃなくてmp4フルでダウンロードしちゃってないこれ? そもそもサーバー側って閲覧とダウンロードの区別ついとるんか? >>16
そんなん法律事務所のHP見たら一瞬で分かるわ
逮捕事例があるのかないのかって話やろ >>25
いや知らんわ皆が言っとるだけや
ワイはそれも明らかにしたい こういう微妙なぶっちゃけ話を無料でオンライン相談できる場所ってないんかな
弁護士オンラインは「違法やし逮捕されるで」みたいな誰でも知ってる回答しかなかった 例ダウ、開くとmp4フルでダウンロードしてるからストリーミングでもプログレッシブダウンロードでもないんだよな。ただ言われてみればデータはダウンロードフォルダではなくキャッシュフォルダに入ってるからセーフかもしれん。この場合サーバーからはキャッシュなのかダウンロードなのか判別つかない。 >>28
弁護士だって免許かかってるんだからグレーな話できるわけないだろ 例ダウで児歩dlした奴は書類送検で済んだらしいぞ
upしたら確定起訴なんか? ただここははっきりさせておきたいんだが
webでダウンロードしただけの所持罪で捕まった例はないんだよな?
別件逮捕とか販売サイトとかは除いて >>31
いるの?ソースあったらめちゃくちゃ見たい VIPだかJだか忘れたけど例ダウが開示請求食らって芋づる方式でDLした自分にもプロバイダからメール来たってレスみたな >>34
ガサ入れされたときに消去してあれば書類送検にすらならないはずだからその話はどうだかねえ >>34
芋づる式に発覚ってのは有り得そうやな
プロバイダからメールってのは具体的にどのレベルなんやろか
「お前変なことすんなよ」って注意喚起なのか、「裁判起こされるで」って通告なのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています