【完全版】日本五大都市、ついに確定する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・東京
説明不要
・大阪
都市の規模や機能を表すほとんど全ての指標で不動の2位の数値を誇る西日本の王者。
言うまでもなく、日本第2位の都市であることに異論の余地はない。
・名古屋
東京大阪に次ぐ規模の繁華街や鉄道網を有し、大企業や上場企業の数も東京大阪に次いで多い。
経済力や都市圏で見ても日本第3位の都市であることは間違いない。
・横浜
人口こそ膨大であり、ベッドタウンでありながらGDPは名古屋に匹敵するが、人口1人あたりの生産性は低く、昼夜間人口比率も全国ワーストクラスと東京への依存が目立つ。
しかしながら、それでも福岡や札幌よりは大きな都市であるため五大都市に選出する。
・京都
あまり知られていないが、京都市は東京大阪名古屋に次ぐ日本第4位の規模の都市圏を単独で形成しており、都市圏で見れば日本第4の都市は京都となる。
それに加え、京都大学を筆頭とする名門大学群や、任天堂や京セラなど国内有数の大企業の集積、さらに千年以上に渡り国内随一の都として繁栄した歴史や、今もなお日本の文化や精神を象徴する都市であることを考慮すると、五大都市に相応しい格の都市と言える。 >>137
田舎っていうとブチギレてコピペラッシュくるからやめろや >>138
栄の辺りにぼちぼち建ててはったで
あと御園座の辺りに複数のタワマンが建ってた まぁ福岡は美人を熊本、鹿児島から吸い上げてるだけ
地元民はコリア顔で名古屋といい勝負よ 名古屋、福岡、仙台、札幌とかの地方都市は
周辺地域から若い女を吸い取れなくなった時点で終わり
埼玉千葉神奈川の三県は東京から移る人も多いし外国人にも人気なので
しばらくは人口増えるだろう >>135
せいぜい高槻か茨木のどっちかやろ
このハゲ😠 >>137
街の色がないとか抽象的で一切根拠のない感想で草
データ見れば一目瞭然だけど名古屋より都会な都市は日本には東京大阪しか存在しないし世界3位の経済大国の第3都市(1000万大都市圏の中枢都市)を田舎扱いとかいくらなんでも意味不明で無茶苦茶だよねw ようやく高層ビル街としての立体感は出てきたけどこれも広島とどっこいどっこいのレベルやからなあ >>125
名古屋市内で月極6000円とか地下鉄駅周辺で24時間500円上限の駐車場がある時点で田舎じゃボケ 東京に近いってメリットだけど
企業が東京に集中するからデメリットでもあるよな
大阪の隣が東京なら大阪の規模ふた周りは下るで >>152
データは?w
ちなみにほぼ超高層ビルがないのが福岡ねw
◯超高層ビル(150m以上)棟数
名古屋=13棟
福岡市=1棟
◯超高層ビル(200m以上)棟数
名古屋=4棟
福岡市=0棟 福岡も近くに空港さえなかったら大阪名古屋も瞬殺なほどの高層ビル群になってたんやろうな 横浜も名古屋も面積無駄にでかくしてハリボテの人口誇ってるだけよな
大阪市さんを見習えよ 治安の悪さだと川崎も西成も北九州も雑魚
上位は
新宿区
中野区
足立区
北区
荒川区
とかで東京一強よ 福岡は若い女が多い印象だけあるわ
天神?だっけか女ばっかりだった気がする >>155
広島ゆうてるやん
あと神戸にも負けてるんが名古屋やからな
福岡は空港のせいでしょうがない
大阪がショボいのは伊丹のせいやしな >>153
お前の感想やんw
なんで田舎なのかの具体的説明もないしw >>155
空港の位置考えると高層ビルの数比べるのはナンセンスだと思うわ >>160
だからデータは?
空港のせいでしょうがない←言い訳だよねw
まず福岡に超高層ビルの需要ってあるの?w
福岡のオフィス面積って名古屋の半分程度しかないんだけどw
◯オフィス面積
名古屋=634万m2
福岡市=357万m2 >>161
お前名古屋になんの貢献もしてないヒキニートやん >>147
名古屋さんは吸い上げとところもないの?
岐阜とか三重とかから美人来ないんかね 高層ビル数で競っても横浜神戸広島札幌辺りに負けてしまうんが名古屋やもな
やっぱり五大都市失格やね 名古屋駅前の写真見た時なぜかあ、ここ埼玉やんって思ったわ
なんでやろ 俺、生まれも育ちも名古屋市民だけど名古屋は田舎です
いっちが基地なだです他県の皆様すみません 言うて東京に近い順が真の序列やろ
北関東三県の足元にも及ばないのが関西土人 >>164
法律にしたがって高層ビルを建てれないのを言い訳っていうのは違うやろ 高層ビル基準やと
東京大阪横浜神戸札幌広島次点で名古屋やからね
これに都会感や美女指数、グルメ指数等を加味すると10大都市からも脱落するんちゃうかな >>170
そんな人間が大宮駅東口の写真見たらなんて思うか気になるわ >>171
うん体感そんな気がする
天神歩いてた時ふと気づいたら女ばっかりだった 仙台も高層ビル群あるし名古屋はこの分野では不利ちゃうかな >>173
可処分所得低くてどう考えてもQOL低いやろ関東勢 >>169
データは???
ちなみに横浜は100m以上が上なだけで後は名古屋が上だからねw
◯超高層ビル(150m以上)棟数
名古屋=13棟
横浜市=7棟
◯超高層ビル(200m以上)棟数
名古屋=4棟
横浜市=1棟
◯11階建て以上(約31m以上)のビル棟数
名古屋=2941棟
横浜市=1382棟 >>177
いや大宮というよりさいたま新都心やわ
名古屋と新都心が似すぎとる コイツ福岡に負けて発狂したやつじゃん
世間の評価は福岡>名古屋な >>181
いやだから100m以上やと横浜はおろか神戸にも負けるんが名古屋やしな
なんで100m以上を省くんかなあー
ひょっとして勝てないからワザと? >>174
梅田が空港のせいで200m級ビルを建てられないのは言い訳だとは思わないよ
なにせ大阪のオフィス面積は名古屋の倍以上あるからね
でも福岡のオフィス面積って名古屋の半分程度しかないんだけどw
つまりそもそも超高層ビルの需要があるのか微妙なのに空港のせいとか言ってるのがほんと言い訳だよなあってw
◯オフィス面積
名古屋=634万m2
福岡市=357万m2 東京 大阪 福岡 札幌 仙台やろ
位置的にもバランスが良い >>187
札幌広島のデータは?w
100mという限定的基準でしか勝負できないのは横浜やんwwww
◯超高層ビル(150m以上)棟数
名古屋=13棟
横浜市=7棟
◯超高層ビル(200m以上)棟数
名古屋=4棟
横浜市=1棟
◯11階建て以上(約31m以上)のビル棟数
名古屋=2941棟
横浜市=1382棟 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています