ニートが暇すぎて映画見まくってるんやが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
めちゃくちゃ面白いと思える映画に出会える頻度が100本見て1~2本とかなんだがこれって普通なのか? それまで全く映画触れてこなかったからわからんけど名作ばっか選んで見てるからもうちょっと打率高いもんだと思ってたわ 浅い人生送ってるから映画の深みを理解できないんやろ >>3
深い人生送ってたらトップガンが面白く感じるんやな どうせ暇なら脚本構成とか映像構成やら映画のいろはを同時に叩き込みながら見てみろや
真のクソ映画がわかるようになって面白いぞ 短期間で大量に見ると映画疲れで本来なら楽しめたもんも微妙になる >>6
映画理論みたいなの少し興味湧いてるんやがどこで学べるんや
おすすめの本あれば教えてほしいわ >>7
1日4本くらい見てるからね
そりゃ飽きてくるか まぁランダムに観たらそんなもんとちゃうか?
普通審美眼が磨かれてふるいにかけるようになるが
そうなると観る映画も減るやろし >>14
マグノリア
パルプ・フィクション
別離
存在のない子供たち
1で言ってるような映画はこの4つ
まあまあ面白かったかなくらいならもっとある 特に好きでもないのに『ミスト』とか『プラットフォーム』が印象に残るみたいな現象あるよね 実際映画って所詮はエンタメやからな
こんな2時間程度で見終わる物でそんな深く感動出来るわけない >>18
ヒッチコックとチャップリンは4作くらい見たけど他は全然見れてないな
ゆくゆくは触れたいと思ってるけどどのくらいまで遡るのか検討もつかん >>20
そういう映画もあるけどよっぽどつまんなくなければちゃんと見てる 普通気に入った映画の監督の作品とかから横に派生していくもんちゃう? YouTubeで映画を語るチャンネルも多いよ
おすすめはBlack Hole TV
切り抜きもあってお手軽 >>24
まだそんなに数見れてないから真に好きな監督がよくわかっとらんのや >>21
タランティーノに影響与えたとか
ポール・トーマス・アンダーソンに影響与えたとかで掘って行けばあまり外さんのとちゃうか?
ネット検索で情報はすぐ出るやろし >>22
そう言う意味やない
まぁこう言う回答が来るってことは、本当にただエンタメとして見て終わりなんやろうな
相当な時間使ってそれって虚しい人生やな >>27
そういえばレザボアの元ネタって聞いて現金に体を張れ見た記憶あるわ
そんな感じに派生させていけばええんやな >>29
こういう痛いやつも出てくるのが映画スレの定番やな >>29
映画から実生活に活かせる教訓や学びを得ようという姿勢で見ているかってことか?
何が言いたいのか判然としない文章でそんな態度取られても困るわ >>30
せやせや
同ジャンルで似たような映画とかこの俳優が出てる他の作品とかいくらでも繋がるで
見る動機がある分集中できると思うわ カンヌパルムドール作は結構当たり多い気する
パルプ・フィクションもやし ワイはカス映画はカス映画で
「ビル少なくて70年代の青空はええ感じやな」とか
「大道具に金かけてんのかこの机のニスの光沢ええな」とか
そんなもん見れるだけでまぁ満足やわ 人気の名作ってたいてい内容浅くて誰が見てもわかりやすく楽しめるやつが多いやろうし、
そういうのが合わんっていうならそんなもんやろ 何で働かないの?
親が死んでも生きてけるアテがあるの?
映画見て面白い面白くない語ってる場合なの? >>19
ほんで映像や動画の歴史が100年を超えて人間の寿命で消費しきれんなって飽和状態やから
アホみたいなエンタメの焼き直しを回していくだけや 映画語る前に自分の人生に当事者意識持って生きた方が面白いと思うで 普通そんだけたくさん見てたらもう映画見る前からなんとなく(自分にとって)オモロイ映画とつまらん映画わかるようになるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています