【画像】福岡県民「日本の三大都市？そりゃ東京・大阪・福岡でしょ！」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◯域内GDP
名古屋市(12.3兆円)＞福岡市(6.5兆円)
◯駅数
名古屋市(190駅)＞福岡市(81駅)
◯大企業数
名古屋市(398社)＞福岡市(199社)
◯人口
名古屋市(233万人)＞福岡市(161万人)
◯都市圏人口
名古屋市(687万人)＞福岡市(257万人)
◯県内総生産
愛知県(40.3兆円)＞福岡県(19.7兆円)
井の中の蛙すぎるだろ…
https://i.imgur.com/DexhEsq.jpg 名古屋市の地下鉄路線図
https://i.imgur.com/iaO5odD.jpg
福岡市の地下鉄路線図
https://i.imgur.com/7z5izot.jpg
これが現実
地下鉄路線図見るだけで圧倒的に名古屋の方が都会なのがわかる模様 >>3
名古屋＞横浜だよ
そもそも都市圏を持たない横浜は論外でしょw
◯鉄道駅数/市域面積
名古屋＝190駅/326㎢
横浜市＝172駅/438㎢
◯大企業数
名古屋＝398社
横浜市＝317社
◯繁華街売上高
名古屋＝9570億円
横浜市＝7740億円
◯商業地域
名古屋＝2287ha
横浜市＝1930ha
◯地下街総面積
名古屋＝170849m2
横浜市＝89633m2
◯年間商品販売額
名古屋＝27.3兆円
横浜市＝10.7兆円
◯人口(昼夜間人口比率)
名古屋＝233万人(112.8)
横浜市＝378万人(91.7)
◯GDP/1人当たりGDP
名古屋＝12.3兆円/一人当たり528万円
横浜市＝12.3兆円/一人当たり325万円 https://i.imgur.com/bZBGTX9.jpg
やはりこう見ると東京大阪名古屋の三大都市圏は別格やね
福岡とか所詮は九州の中のお山の大将でしかないのがよく分かる ◯鉄道駅数/市域面積
大阪市＝289駅/223㎢←第2都市
名古屋＝190駅/326㎢←第3都市
横浜市＝172駅/438㎢←首都圏No.2
神戸市＝141駅/552㎢
京都市＝140駅/828㎢
札幌市＝101駅/1121㎢
福岡市＝81駅/342㎢←自称第3都市
福岡の鉄道網、ショボすぎない？
こんな奴らが日本第3の都市自称してるんか… 福岡はいくらなんでも勘違いしすぎだし過大評価されすぎ イッチは案外名古屋県民ではないかもな
対立を煽って楽しんでる底意地悪い大阪人か横浜人辺りかもしれんよな 名古屋のネガキャンなんやがやらんでも十分魅力が無いというね… 名古屋もあれやけど周辺都市を見渡せば岡崎市に春日井市に岩倉市とか完全に異常地帯ばっかりやんか
エエんかこれ 福岡には完敗でFAって結果が出たんやから相手のレベルを落として選び直した方がエエと思うんやがどうや？ >>26
どこがどこに完敗してるんや？w
ちなみに自称三大都市の福岡は真の三大都市の名古屋に完敗してるねw
◯域内GDP
名古屋市(12.3兆円)＞福岡市(6.5兆円)
◯駅数
名古屋市(190駅)＞福岡市(81駅)
◯大企業数
名古屋市(398社)＞福岡市(199社)
◯人口
名古屋市(233万人)＞福岡市(161万人)
◯都市圏人口
名古屋市(687万人)＞福岡市(257万人)
◯県内総生産
愛知県(40.3兆円)＞福岡県(19.7兆円) >>28
せやね
データ的な都会度だと名古屋＞横浜＞＞＞＞福岡くらい差があるし イッチは福岡に親でも殺されたんか
それとも3位の銅メダルがそんなに大事なのか いくら煽っても女は美醜はっきり勝負ついたし飯のレベルでも福岡にはどないしても勝てんやろ？
街のオシャレ度や華やかさでも福岡の圧勝や
名古屋が勝てるトコなんて一個も無いんやで
満身創痍の名古屋にいったい何が出来るんやイッチ >>33
福岡って定量的なデータでは名古屋に全く勝ち目がないから結局最終的に飯とか女とかオシャレさ()みたいな抽象的でフワフワした根拠ゼロの感想しか言えなくなるんだよねw 人口が多いとかビルが勃ってるとか地下鉄がどうのとかそんなん今や中国やアフリカの田舎町でもあるんやで 街のハードを誇ってる時点で田舎者丸出しやんか…
なんかもっとぱっとした場所とか無いと観光客も来ないしインバウンドという甘い果実も得ることができんのやで >>35
中国やアフリカでもある、なら何なんや？w
論点ずらしか？w
どこの国にあろうが都市規模や都市機能性を示すことに変わりはない定量的な基準及びデータで名古屋は福岡に圧勝してることは事実なんやでw
◯域内GDP
名古屋市(12.3兆円)＞福岡市(6.5兆円)
◯駅数
名古屋市(190駅)＞福岡市(81駅)
◯大企業数
名古屋市(398社)＞福岡市(199社)
◯人口
名古屋市(233万人)＞福岡市(161万人)
◯都市圏人口
名古屋市(687万人)＞福岡市(257万人)
◯県内総生産
愛知県(40.3兆円)＞福岡県(19.7兆円) 東京大阪京都福岡札幌
ここら辺りはインバウンド復活したら毎日お祭り騒ぎみたいに賑わうんやろな
翻って名古屋はどうよ
外人おるけど土着のブラ公やベトコンしかいねえじゃねえかよ >>36
都会度でも観光地でも福岡に圧勝してるのが名古屋だが？
つか福岡の観光地って何があるん？wロクに何もなくね？w
◯名古屋市の主な観光地
・延伸面積日本一の名古屋港水族館
・動物種日本一の東山動物園
・大きさ世界一のプラネタリウムを備える名古屋市科学館
＋日本三大名城の名古屋城、三大神宮の熱田神宮など データとかそういうのどうでも良いけどさ
名古屋ってシンプルにキモいやん あと臭そう でも皆が住みたいのは福岡なんだよな
この理由を考えてみたことはあるかい？ >>43
いや根拠とかじゃなくて
キモいもんはキモいだけや 高級ホテルや外資系ホテルとかも名古屋はあまり無いよね
こういうのも一つの指標にはなるな 福岡に負けた事を恥と思わんことや
まだまだ下がおるからそっから這い上がって来たらエエんや >>48
福岡って名古屋に完敗してるよねw
◯域内GDP
名古屋市(12.3兆円)＞福岡市(6.5兆円)
◯駅数
名古屋市(190駅)＞福岡市(81駅)
◯大企業数
名古屋市(398社)＞福岡市(199社)
◯人口
名古屋市(233万人)＞福岡市(161万人)
◯都市圏人口
名古屋市(687万人)＞福岡市(257万人)
◯県内総生産
愛知県(40.3兆円)＞福岡県(19.7兆円) ビルの高さとか数とか言う出したら東京でさえ中国の地方都市に勝てんやろ？
だからといって中国の地方都市の方が都会って思うか？
イッチはこうゆう基本のとこから学び直したほうがええんやないかな… >>47
「指標」を見るならそれこそ総合的に名古屋の方が圧倒的に格上で都会なんだけどw
都合よく指標を見たり無視したりするんやねw
◯鉄道駅数/市域面積
名古屋＝190駅/326㎢
福岡市＝81駅/342㎢
◯地下鉄路線数
名古屋＝6路線
福岡市＝3路線
◯大企業数
名古屋＝398社
福岡市＝199社
◯繁華街売上高
名古屋＝9570億円
福岡市＝6830億円
◯年間商品販売額
名古屋＝27.3兆円
福岡市＝13.7兆円
◯人口
名古屋＝233万人
福岡市＝161万人
◯都市圏人口
名古屋＝687万人
福岡市＝257万人
◯GDP/1人当たりGDP
名古屋＝12.3兆円/一人当たり528万円
福岡市＝6.5兆円/一人当たり404万円 >>50
これこれ
こんなん中国のビル画像と一緒やんか >>53
「ビルの高さ」とか数だけ見るなんて一言も言ってないけどw
市内駅数、駅密度、企業数、大企業数、大学数、繁華街規模、年間商品販売額、地下街、地下鉄規模、オフィス面積、人口、都市圏人口、経済規模、全てを総合的に見て名古屋の圧勝なんやでw 街の色も無いし…強いて色を着ければ工場カラーの灰色？…かな
福岡は爽やかな海の青色かな >>58
街の色とか根拠ゼロ以前に抽象的すぎて意味不明で草w 実際行ってみれば分かるんだけど博多駅前の明るい華やかさと名駅前の書割風映画セットみたいな灰色のベニヤ板みたいな高層ビル街では勝者は明らかなんだよね >>59
名古屋が福岡に圧勝してるのはビルだけではないしビルだけなんてワイは一言も言ってないんだよねw
市内駅数、駅密度、企業数、大企業数、大学数、繁華街規模、年間商品販売額、地下街、地下鉄規模、オフィス面積、人口、都市圏人口、経済規模、全てを総合的に見て名古屋の圧勝という話を最初からしてるわけだがw 東京より名古屋の方が生ビール高いの何でなんだろうね
何処へ入っても高いし呑み屋さんも昼から開いてないし 福岡ごとき雑魚が調子に乗りすぎでしょwwwwwww JPタワーの下なんかは昼間でも呑めるけどそこら位でまあ面白味の無い街の造りをしてんなっていつも思うぞ 福岡なんてデータ見たら名古屋の半分程度の規模しかないのに 飯の美味さで勝負しろよ
あ、名古屋さんごめんなさい 解ったよ
僅差で福岡の勝利って事で手を打とうや
ホンマは圧倒的に福岡勝利なんやがイッチに花を持たせる意味で僅差で福岡の勝ちでエエやろ
どうやイッチ？ 自家用車通勤の割合
名古屋市 27%
福岡市 25%
名古屋は平野が広すぎるせいで車が必要になる地域が多いんよね
福岡平野は狭いから密度が高くて都会感がある >>71
データ「福岡の完敗ですよ」
◯域内GDP
名古屋市(12.3兆円)＞福岡市(6.5兆円)
◯駅数
名古屋市(190駅)＞福岡市(81駅)
◯大企業数
名古屋市(398社)＞福岡市(199社)
◯人口
名古屋市(233万人)＞福岡市(161万人)
◯都市圏人口
名古屋市(687万人)＞福岡市(257万人)
◯県内総生産
愛知県(40.3兆円)＞福岡県(19.7兆円) まあ無理矢理良く言えば清潔で猥雑感が無いとこが名古屋の良い所なのかな
悪く言えば無味乾燥って事なんやが >>72
恣意的に切り取るのって卑怯だよねw
実際は名古屋の方が福岡より圧倒的に鉄道社会だからw
市内駅数も駅密度も名古屋が圧倒的に上
鉄道利用率も名古屋がずっと上
◯鉄道駅数/市域面積
名古屋＝190駅/326㎢
福岡市＝81駅/342㎢
◯地下鉄路線数
名古屋＝6路線
福岡市＝3路線
◯通勤通学の鉄道利用率
名古屋＝43%
福岡市＝30% しかしなんであんなに街の規模が大きいのに薄ら寒い無味乾燥な街なんやろうな
人間味が無いと言うか… >>72
恣意的に切り取るのって卑怯だよねw
実際は名古屋の方が福岡より圧倒的に鉄道社会だからw
市内駅数も駅密度も名古屋が圧倒的に上
鉄道利用率も名古屋がずっと上
福岡市は名古屋市より面積が広いのに駅の数は名古屋の半分以下
車が必要になるのは明らかに福岡の方だよねw
◯鉄道駅数/市域面積
名古屋＝190駅/326㎢
福岡市＝81駅/342㎢
◯地下鉄路線数
名古屋＝6路線
福岡市＝3路線
◯通勤通学の鉄道利用率
名古屋＝43%
福岡市＝30% >>76
薄寒いとか無味乾燥とか人間味がないとか全部お前の感想で草 名古屋市経済も発展していて人口も多いのに
なんでかずっと田舎扱いされて無視される感あるよねえ やっぱり都会感＝猥雑ってのが必要で
名古屋は綺麗に整理整頓された倉庫内って感じの町並みやねんな
だからインバウンドが来ない >>75
名古屋の鉄道網が充実してるのは認めるよ
それでも賄えないくらい名古屋はだだっ広いってことが言いたいわけ 名古屋ってやたら大きな地方都市感半端ねえよな
福岡は規模はちっちゃいけどスマートでカッコ良く女は美人で飯も美味い >>81
全部お前の感想やん
都会「感」なんて主観や好みで何とでも言えるんだから結局都会度は定量的な数字やデータで判断するしかない。 アスファルト舗装じゃないから灰色のイメージなんかな
コンクリ舗装って名古屋だけじゃね？ 福岡市や札幌市が人気なのは美人もイケメンも多いからと言われてるなんじゃないの
名古屋はそう言った意味では全く話題にならないもんな 街のワクワク度で言えば東京大阪京都福岡フォーメーションでエエんやが
名古屋をこれの何処に組み込むかと言えば…万年補欠やろね >>82
賄えないとかいうけど規模にしろ密度にしろ名古屋より鉄道網が発達してる都市は東京大阪しかないよ
データ的には東京大阪に次いで3番目に車が必要ない都市が名古屋だから
◯鉄道駅数/市域面積
大阪市＝289駅/223㎢
名古屋＝190駅/326㎢
横浜市＝172駅/438㎢
神戸市＝141駅/552㎢
京都市＝140駅/828㎢
広島市＝138駅/905㎢
札幌市＝101駅/1121㎢
福岡市＝81駅/342㎢
仙台市＝50駅/786㎢ 駅が多ければ都会とかそれこそお前の感想やんwwwそういえる根拠はあるんか？ >>1
ワイさいたま市住みやけど3位にさいたま入れてる奴気が狂ってると思うわ 自慢できるのって街中にあるプラネタリウムくらいか？ >>83
福岡って定量的なデータでは名古屋に全く勝ち目がないから結局最終的に飯とか女とか雰囲気では勝ってる！みたいな抽象的でフワフワした根拠ゼロの感想しか言えなくなるんだよねw >>88
？
データ的に車がより必要なのは名古屋だけど
>>72参照 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
