【悲報】死刑制度←これを「感情論」抜きに肯定できる日本人、マジでいない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局遺族の気持ちが~とかいって人を殺したいだけだろ 死刑はしない→現場で射殺はガンガンやる
メッチャ人道的やん! 感情論抜きで死刑になるような犯罪かましたやつは殺しとけばええやろ
単にそっちのほうが簡単だからや 死刑反対も感情論やろ
人権がっていうかもしれんが人権も感情論やろうし >>8
気分次第で気に入らない奴を殺せるとかヤバいやろ >>10
これな「人権とかいる?」って人が集まった国なら人権なんか要らんわけやし 別に感情論じゃなくてもいいよ
人殺しという重罪を犯したから罰を与えるんや
それ以上でもそれ以下でもない >>11
気分次第じゃなくて明確に基準を設けて法制化してるんだから何が問題なんや 更生させて社会復帰させ再び税金納められるまで世話するよりコスパがいい 犯した罪にふさわしい刑罰を与えているだけ
文句を言うなら制度に対してどはなく罪を犯した人間に言うてくれ
何でそんな重罪を犯したんやお前はアホかと >>3
法が人を殺すのであって実行者側は装置にすぎない >>12
それなら人殺しは危ないから殺さなアカンってのも「正論」やないの? >>21
数人のジジイで勝手に決めることが基準…? >>1
安倍を死刑にした山上様は肯定してそうなイッチ 二人以上殺したらそいつ一人の命じゃ足らん問題あるしな >>29
全部の法律そうだけど
じゃあ国民投票で裁判してない国は全部人権侵害ってこと? >>32
これは多少わからんでもない
極少数やけど無実で殺されたやつもおったんやろな >>32
冤罪と死刑の必要性は別の問題では?
なぜ同列に並べる? 大半の奴は別に死刑でええやろって感じやろ
特に反対する理由なんてないしな 冤罪だった場合はその前の手続きの問題や
そっちの根本を解決するのが本道やろ >>32
死刑以外は取り返しつくんか
何十年収監されても金払ったら取り返しがつくって言ってるようなもんやん
取り返しがつくかどうかは別問題として論じるべき こんなに人殺しを応援する危険人物が多いのか…
これもう土人国家だろ >>29
重大事件の場合は裁判員裁判になるから民意反映してるぞ そもそも他人が殺されたのに許されないだの法の裁きだの言ってる奴は誰目線なんや? 話のすり替えやね
まあ単に釣りで絡みたくなっただけやろ
いつものレスバガイジみたいなもんや 死刑もっと増えてほしいし効率化してほしい
即日処刑増えないかなー
処刑体験学習とかやってもいいのにね >>41
は?釈放すればまだ少しでも取り返しつくよね
頭大丈夫? >>45
じゃあ刑罰を関係ない奴らで法制化とかあかんやん
起きたら当事者だけで何とかするべきやな >>3
> 人が人を殺していい理由なんてない
人権っていうのは、殺人を犯した時点で失われる権利だよ
どうして『無実の人を身勝手に殺した奴』にも“一般人と同等の権利”を与えていいと思うの? >>42
人殺しを野放しにしようとしてるのは反対派やん 安楽死とか容認しだしてる国があるのに今更人権がは無いやろ
いかなる理由があろうとも命を奪ってはいけないなら安楽死なんて認めるべきじゃないけど実際はそうじゃない >>42
土人じゃない国家は止まらんと撃つぞパンパン国家だしねぇ >>42
あんたは人殺し応援したいんやないの?
殺人者を野放しにしろって言いたいんやろ? え?目には目を、歯には歯を、を現代に読みがらせろって?
土人じゃん >>49
いや自分が被害受けてないのになんでそんなに被害者を嬉々として叩くのって言ってるんだが >>48
死刑よりは取り返せてるだけで捕まった時間は戻ってこないよね
冤罪の保証と死刑の是非とはまた別問題なんだよ >>48
取り返しつくかつかんかなんてイッチが決めることちゃうやろ >>57
なら被害も受けてないのに法制化するのおかしくない? むしろ冤罪の可能性が0の場合は判決出た直後に殺しといてほしいわ 先進国で死刑してるのは日本くらいって良く聞くけど、日本以上に治安がいい国ってそんなになくない? >>1
自分が殺された時に犯人殺してやりたいという感情論が悪いか?
夫婦の貞操義務も感情論やろ? >>62
その0%は誰が判断するの?
判断が確実に合ってるってどうやって証明するの? >>58
本当その通りや
ようやくまともなレスがきて一安心やわ 感情を抜く必要ないからで否定出来ることがわかった
肯定完了やね >>58
大事な人や家族を殺された人間が報復で犯人を殺した所でその人は犯人と同じ人殺しや
それをさせない為にも代わりに国がそいつを殺しとくからお前はそれで強制的に納得しろ!
という敵討ち防止の為の死刑なんや >>64
現場で射殺しない国No1も日本やろうしな 本来死刑判決になるはずの罪人が懲役刑になって釈放された後再犯でまた人殺したら死刑反対派は責任取れるんかな 人間は感情の生き物であるという大前提があるのを忘れるなよ 致命的な不具合は治すよりも既存のモノは捨てて新しく作り直した方が早い 懲役が短すぎるからだろ
死刑制度撤廃派がセットで行わなけりゃならないのは、懲役年数の増加 他人の命を奪うやつが自分の命だけ絶対奪われない事を要求するなんて甘えすぎやろ
死刑廃止したら刑務所でただ飯食うためにホイホイ殺す奴出て来るで >>76
ほんまそれ
感情の昂りで犯罪が起こってるのに裁く時になって急に「感情抜きで」とかキチガイすぎるわ 秩序を乱し社会貢献しない人間を野放しにする理由も生かし続ける理由もないだら
殺すのが残酷っていう廃止派のほうが感情で動いてる >>75
終身刑を乱発しても良い気がするんやけど、金と収容率の問題でやらんのかな \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○ と思うフンコロガシであった
O
_...、、、, _
_ ,::'´ ::::ヽ.
/./ ヽ,:' __,,, :::::i
l / l/ ̄ :::::::!
/ ⌒ヽ_/;; :::::!
ヽ_ノへ ';, :::::/
/'ー' 〉 ゝ、,,_ ;:_:ン゙
´ ̄ >>78
これ
だから感情論を抜きに効率考えて死刑にする 無期懲役っていうのも無期=死ぬまでなんやから死刑と変わらなくないか?死ぬまで出られへんのやで 民主主義なのに死刑制度がある国ってなんか悪質だよな
独裁国家とかならまだわかるけど >>3
人が人を殺していい理由なんてないってのも感情ではなあないんか >>42
そもそも死刑になるような奴は人殺しかそれに匹敵する罪なんだが
そんなやつもう人ではないんだよ 遺族に復讐の機会を与えるためにさっさと野放しにした方がええんちゃうの? 敵意を煽ってレス乞食するような奴が説く人道か
片腹痛いわ >>90
イッチは殺人犯をどうしたいんや?
冤罪とかは抜きに
殺人者も無罪放免でその後も一般人と同じように自由に行きて良いだろって考え方なの? >>64
ってかアメリカと中国以外の価値観なんてどうでもよくね?
その他大勢のゴミ国家の言い分なんか聞く意味がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています