【悲報】死刑制度←これを「感情論」抜きに肯定できる日本人、マジでいない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局遺族の気持ちが~とかいって人を殺したいだけだろ 死刑はしない→現場で射殺はガンガンやる
メッチャ人道的やん! 感情論抜きで死刑になるような犯罪かましたやつは殺しとけばええやろ
単にそっちのほうが簡単だからや 死刑反対も感情論やろ
人権がっていうかもしれんが人権も感情論やろうし >>8
気分次第で気に入らない奴を殺せるとかヤバいやろ >>10
これな「人権とかいる?」って人が集まった国なら人権なんか要らんわけやし 別に感情論じゃなくてもいいよ
人殺しという重罪を犯したから罰を与えるんや
それ以上でもそれ以下でもない >>11
気分次第じゃなくて明確に基準を設けて法制化してるんだから何が問題なんや 更生させて社会復帰させ再び税金納められるまで世話するよりコスパがいい 犯した罪にふさわしい刑罰を与えているだけ
文句を言うなら制度に対してどはなく罪を犯した人間に言うてくれ
何でそんな重罪を犯したんやお前はアホかと >>3
法が人を殺すのであって実行者側は装置にすぎない >>12
それなら人殺しは危ないから殺さなアカンってのも「正論」やないの? >>21
数人のジジイで勝手に決めることが基準…? >>1
安倍を死刑にした山上様は肯定してそうなイッチ 二人以上殺したらそいつ一人の命じゃ足らん問題あるしな >>29
全部の法律そうだけど
じゃあ国民投票で裁判してない国は全部人権侵害ってこと? >>32
これは多少わからんでもない
極少数やけど無実で殺されたやつもおったんやろな >>32
冤罪と死刑の必要性は別の問題では?
なぜ同列に並べる? 大半の奴は別に死刑でええやろって感じやろ
特に反対する理由なんてないしな 冤罪だった場合はその前の手続きの問題や
そっちの根本を解決するのが本道やろ >>32
死刑以外は取り返しつくんか
何十年収監されても金払ったら取り返しがつくって言ってるようなもんやん
取り返しがつくかどうかは別問題として論じるべき こんなに人殺しを応援する危険人物が多いのか…
これもう土人国家だろ >>29
重大事件の場合は裁判員裁判になるから民意反映してるぞ そもそも他人が殺されたのに許されないだの法の裁きだの言ってる奴は誰目線なんや? 話のすり替えやね
まあ単に釣りで絡みたくなっただけやろ
いつものレスバガイジみたいなもんや 死刑もっと増えてほしいし効率化してほしい
即日処刑増えないかなー
処刑体験学習とかやってもいいのにね >>41
は?釈放すればまだ少しでも取り返しつくよね
頭大丈夫? >>45
じゃあ刑罰を関係ない奴らで法制化とかあかんやん
起きたら当事者だけで何とかするべきやな >>3
> 人が人を殺していい理由なんてない
人権っていうのは、殺人を犯した時点で失われる権利だよ
どうして『無実の人を身勝手に殺した奴』にも“一般人と同等の権利”を与えていいと思うの? >>42
人殺しを野放しにしようとしてるのは反対派やん 安楽死とか容認しだしてる国があるのに今更人権がは無いやろ
いかなる理由があろうとも命を奪ってはいけないなら安楽死なんて認めるべきじゃないけど実際はそうじゃない >>42
土人じゃない国家は止まらんと撃つぞパンパン国家だしねぇ >>42
あんたは人殺し応援したいんやないの?
殺人者を野放しにしろって言いたいんやろ? え?目には目を、歯には歯を、を現代に読みがらせろって?
土人じゃん >>49
いや自分が被害受けてないのになんでそんなに被害者を嬉々として叩くのって言ってるんだが >>48
死刑よりは取り返せてるだけで捕まった時間は戻ってこないよね
冤罪の保証と死刑の是非とはまた別問題なんだよ >>48
取り返しつくかつかんかなんてイッチが決めることちゃうやろ >>57
なら被害も受けてないのに法制化するのおかしくない? むしろ冤罪の可能性が0の場合は判決出た直後に殺しといてほしいわ 先進国で死刑してるのは日本くらいって良く聞くけど、日本以上に治安がいい国ってそんなになくない? >>1
自分が殺された時に犯人殺してやりたいという感情論が悪いか?
夫婦の貞操義務も感情論やろ? >>62
その0%は誰が判断するの?
判断が確実に合ってるってどうやって証明するの? >>58
本当その通りや
ようやくまともなレスがきて一安心やわ 感情を抜く必要ないからで否定出来ることがわかった
肯定完了やね >>58
大事な人や家族を殺された人間が報復で犯人を殺した所でその人は犯人と同じ人殺しや
それをさせない為にも代わりに国がそいつを殺しとくからお前はそれで強制的に納得しろ!
という敵討ち防止の為の死刑なんや >>64
現場で射殺しない国No1も日本やろうしな 本来死刑判決になるはずの罪人が懲役刑になって釈放された後再犯でまた人殺したら死刑反対派は責任取れるんかな 人間は感情の生き物であるという大前提があるのを忘れるなよ 致命的な不具合は治すよりも既存のモノは捨てて新しく作り直した方が早い 懲役が短すぎるからだろ
死刑制度撤廃派がセットで行わなけりゃならないのは、懲役年数の増加 他人の命を奪うやつが自分の命だけ絶対奪われない事を要求するなんて甘えすぎやろ
死刑廃止したら刑務所でただ飯食うためにホイホイ殺す奴出て来るで >>76
ほんまそれ
感情の昂りで犯罪が起こってるのに裁く時になって急に「感情抜きで」とかキチガイすぎるわ 秩序を乱し社会貢献しない人間を野放しにする理由も生かし続ける理由もないだら
殺すのが残酷っていう廃止派のほうが感情で動いてる >>75
終身刑を乱発しても良い気がするんやけど、金と収容率の問題でやらんのかな \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○ と思うフンコロガシであった
O
_...、、、, _
_ ,::'´ ::::ヽ.
/./ ヽ,:' __,,, :::::i
l / l/ ̄ :::::::!
/ ⌒ヽ_/;; :::::!
ヽ_ノへ ';, :::::/
/'ー' 〉 ゝ、,,_ ;:_:ン゙
´ ̄ >>78
これ
だから感情論を抜きに効率考えて死刑にする 無期懲役っていうのも無期=死ぬまでなんやから死刑と変わらなくないか?死ぬまで出られへんのやで 民主主義なのに死刑制度がある国ってなんか悪質だよな
独裁国家とかならまだわかるけど >>3
人が人を殺していい理由なんてないってのも感情ではなあないんか >>42
そもそも死刑になるような奴は人殺しかそれに匹敵する罪なんだが
そんなやつもう人ではないんだよ 遺族に復讐の機会を与えるためにさっさと野放しにした方がええんちゃうの? 敵意を煽ってレス乞食するような奴が説く人道か
片腹痛いわ >>90
イッチは殺人犯をどうしたいんや?
冤罪とかは抜きに
殺人者も無罪放免でその後も一般人と同じように自由に行きて良いだろって考え方なの? >>64
ってかアメリカと中国以外の価値観なんてどうでもよくね?
その他大勢のゴミ国家の言い分なんか聞く意味がない >>90
お前の家族が快楽のためにバラバラ殺人されても犯人に死刑になってほしいと思わんのか? >>90
原始時代から何も改善されてないからや
試しに自分が原始時代にいて年老いた両親と妻と子供と暮らしてるところに3人くらいの男が訪ねてきてどうやって凌ぐか想像してみ 感情抜きにして人を殺すような奴を野放しにするのは危険やから始末しようって論理やね 死刑廃止にして欧米みたいに不審者はその場でガンガン射殺して欲しいわ
犯罪者に無駄飯くわせるとか無駄すぎる
怪しいことしてる奴狂気振り回してる奴は全員射殺OK >>72
問題はそこじゃなくて、感情論を抜くか抜かないかやで?
抜かなくていいと、いっている
すり替えんなや
感情論ちゃうやろ?
抜くか、抜かないかや? >>105
不法入国見つけ次第その場でポアすべきだよな そもそも刑というものが感情論でできている
ある刑が懲役刑、ある刑は罰金刑でおkなんてまさにそれ イッチ完全論破されてるから逃げちゃったやん
やりすぎやぞお前ら ワイが死ぬことにより世界から死刑がなくなると神様が言ったら、死刑反対派はワイを殺しに来るんか? >>105
それでも犯罪大国やから2000人以上の死刑囚が待機してて
人権思想に押されて年10人くらいしかアメリカでも執行出来てないから
どんどん死刑囚が溜まって問題になってるらしいな >>50
どういうロジックやねん
君の妄想憲法の話はどうでもいいのよ >>59
ただ死刑の場合は再審請求権が無くなるけどな >>109
同じことやっても
「こいつ反省してないように見えるから刑罰プラスねw」
「こいつ可哀そうだから刑罰マイナス」
やもんな
刑罰がそもそも感情が基礎なんよ >>115
どうせなら歯も全部抜いて舌も切っておこう 皆人権があるからお互いに相手の人権を尊重するのが大事なんやで
他人の人権を侵害したら自分の人権も制限されるやで(禁錮等)
ましてや殺人なんてしたら殺されたって仕方ないやで
実際そういうルール作ったで
これだけの話ちゃうん? >>102
仮にワイが君の言う状況で死刑に賛成したとしても、それは感情論だよね?
で、感情論抜きで反論はできないってことでええんやな? 冤罪の可能性は勿論として
今みたいに与党や警察が反日朝鮮カルトに支配されてる中で
国家(統一教会)による殺人を肯定する奴ってバカだろ 死刑執行決定大臣とかもしあったら喜んでワイなるで
失うものなんてないし1日で執行待ち全員死刑にするわ >>109
これよな
感情抜きで法律どうやって決めるか逆にききたいわ >>2
死刑導入してないだけで事件現場で射殺してるで 死刑ってお前らが思うよりも凶悪犯罪者ばかりやぞ
はやしますみはかわいそうやが >>123
死刑執行ボタン押す役人ならなれるんとちゃうか? >>126
気分次第で人を殺せる社会はおかしいやろ >>128
大臣のハンコ待ちじゃん
ワイはハンコ押しまくりたいの! >>122
イスラム法で裁かれる国に生まれなくてよかったな >>125
ソースをくれよ
武器も所持してない無抵抗の犯人を意図的に警察が射殺するという外国の事例のソースを
武器所持の犯人への射殺と意図的に混同してないか? >>129
そんな社会じゃないからお前は生きてるんやで >>130
まあそのくらいで我慢しとけよw
大臣なんかそうなれんやろ >>131
司法を権力者の都合の良いように恣意的に運用してる国の国民
「イスラム法で裁かれる国に生まれなくてよかったな」 >>129
残念やけど最高裁でも刑罰は被害感情も考慮するって宣言してるんや
感情論無しでは刑罰は成立せんのや >>135
昭恵の気持ちより山上さんの気持ちの方が共感できるし 死刑制度なくなったら最高刑って無期刑だろ?そうなったら確実に世の中に居場所ない奴がそれ目当てに殺人するだろうな >>137
恣意的に運用してるという客観的な事実は?w
お前の「負け」 >>114
天賦人権論なんかよりまともなこと言ってるよ >>141
死刑にしろと叫んでる輩もいるし
現行法でもなんらかの力で死刑になる可能性は0ではない
死刑を容認するってのはこういうこと 死刑制度は凶悪犯罪の抑止力にも有効で、結果、治安が良くなる。
また死刑廃止したヨーロッパ等は廃止にしただけで裁判を行わず事件現場で射殺する事が普通になっている。これだけで、どちらの方が間違ってるか明白でしょ >>142
勝ち負けの話じゃないのにお前の負けとか言うやつはキッズか病気 >>148
キッズとか病気とかレッテル張りはええから
はよ「客観的事実」出してくれへん?w >>142
オウムにすら破防法を適用しない
政治圧力で検挙を0に
高知白バイ事件のように警察権力相手には冤罪判決多数
痴漢冤罪事件
etc...etc... 娘と妻と両親を拷問の末殺した猟奇殺人鬼が居たとして、死刑になってほしくないと望むのか? >>147
イギリスとかドイツみたいに年間50人とか70人とか射殺される社会も楽しそうだけどな
警察嫌いな奴は耐えられないやろなー
ワイは爆笑しそうだからそれでもええけど 現場で射殺しないから面倒な議論しないといけなくなるんよ >>149
山上さんのような人間をも国家が意図的に殺せる
それが死刑制度
殺人罪に死刑が規定されてる限り詭弁でもない事実
国家(統一教会)による殺人を肯定するバカ >>150
法律の話してるならわかると思うけど、違を唱えた方に立証責任があるんだよね
道歩いててイキナリお前は殺人犯だ!違うなら証拠を出せ!とはならんだろw
つまりボールはお前にあるんだよ、客観的事実をどうぞw そもそも感情論抜いたら刑罰いらんやろ
刑罰与えても元には戻らんからな
せいぜい罰金刑で賠償せぇって話になるだけや 銃社会国家は射殺する時勘違いやった!ってことないんか? >>158
どんな人物だろうが基準に該当したら死刑
「山上さんのような人間」って個人的に好きな人間を除外しようとすることが感情論っていうんやで 冤罪が~
↑ほな1000%冤罪じゃない通り魔殺人で暴れた宅間とか加藤みたいなやつは死刑でええやんな? 死刑反対派の人間が親族を殺されたら例外なく死刑賛成派になる
これが全て >>160
裁判結果だろうがなんだろうが
圧力だのなんだのは客観的事実じゃなくてお前の思い込みだよね 「殺意は否定されるべきものかどうか」っていうのが問題なんだよ
なんで復讐の場合だけ殺意が肯定されるんだよ >>170
復習じゃなくて秩序維持のための「システム」やで >>158
> 山上さんのような人間をも国家が意図的に殺せる
> それが死刑制度
→結論ありきの詭弁全然違う、お前の言う国家とはなんだ?
3権分立学校で勉強した? >>163
その基準を作るのが反日朝鮮カルトなのが問題
冤罪可能性も無視して政府や司法が腐る可能性も無視して時代時代で価値観が変わるのも無視して
死刑賛成と叫べる神経が理解不能 >>91
みんなで決めた法律で死刑があるのが民主主義
勉強し直しやな >>166
ワイはならんで
ワイという例外の存在で賛成派論破してしまった そもそも刑罰を決める裁判自体が感情論をしっかり考慮するもの定期
なぜ感情論を抜きにして語りたがるんだい?
それならロボットにでも一律に任せればいいよね?
感情論に基づく一般人の常識的な価値観が求められたから、裁判員制度が始まったんじゃないのかい? >>172
今の日本がまだ三権分立機能してると思えるとか凄いな
これがウリナラファンタジーならぬ江戸しぐさか >>173
んなら懲役刑とか罰金刑は賛成かw
それとも刑法みんな反対かw >>177
そこに疑問があるなら君はもう日本人じゃないかもしれない >>163
統一が自民を支援してたってこと?
支援団体それだけじゃなくて無数にあるわけだけど
その他の団体のことは何で言わないの? 死刑は利害調整原理の国家が被害者の復讐に手を貸してるだけでしょ
第三者がどちらかの国民感情に寄り添うのなんてありえないし、基本的人権を超えない範疇でペナルティを課すべきでしょ🤗 >>181
お前の頭は結果である一つの事項しか処理できてない、そこに至るまでを紙に書き出してみろ >>147
こんな感じの厳罰化が犯罪の抑止に繋がると思ってるバカ多いよな
犯罪するやつの大半はバレないと思ってするんだから関係ないわ >>170
死刑は殺意の発現ではなく国民の代表たる国家による暴力の執行で有り、その手法と目的が正当と言えるかどうか
民主主義国家において正当性は民主主義に基づくかどうか
死刑という制度の趣旨と死刑という手法そのものは日本国民の7割から支持されており、この事実がある以上死刑は日本という国では正当なもの 逆になんで死刑反対なのか知りたい
法律ガーじゃなくて個人の見解として >>180
是正することをやめさせレッテル貼って日本破壊工作に勤しみ続けたかいあったね
嫌なら出てけと在日認定で国単位で背乗りを目論むだけはある こういうガイジを殺処分しないから世の中が悪くなってくんだよな >>133
そんくらい自分で調べろよ。
そもそも武器所持している奴は殺しても良いという考えが矛盾してる。裁判せず殺す方がよっぽど悪やで >>179
政府が腐ってるって誰が判断するの?
それこそ感情論じゃね?
選挙で選ばれた政権だけど俺は腐ってると思うから法律を無効化しろって
お前は独裁者になりたいってことか? 死刑が冤罪だった場合取り返しが付かないって言うけど、そもそも懲役刑でも取り返しはつかないぞ 死刑賛成してる奴って自民党支持者が多そう
壷の売買してそう >>196
日本人の半分以上は自民党支持だからそりゃそうだろうな >>188
無実の罪でしょっぴかれて死刑にされることを恐れてるんやろ
それなら論点は死刑じゃなくて冤罪のはずやのに >>196
強烈な反対以外は賛成ってかw
本当単細胞生物なんか?色々苦しんだ末の妥協案とは考えんのか? 「復讐の場合は殺意は肯定される」とか言うなら
ある殺人を犯した犯人だって復讐することが動機だったのかもしれないよ >>200
ぐうの音も出ないのは流石に恥ずかしすぎるぞ
これ以上無様晒す前に逃げなw 自分や家族が殺人した時に死刑だと嫌だから反対って人もマジでいるから怖いわ >>204
壷と会話成り立つとは思ってないので
ほなまた >>203
だから1人殺した程度で理由が復讐だと考慮されるよ
基準超えて死刑に達するともう関係ないけど
だから司法ってのは初めから感情を考慮してる >>207
ホンマに逃げとるやん
捨て台詞まで吐くとか余程悔しかったんやろなぁ… シンプルに死刑にメリットあるからやってるだけやろ
極悪人飼い続ける意味わからんもん 生かしといても金の無駄だからドンドン殺せ
終身刑とかアホみたいな話 >>207
君の「負け」やね
ID変わるまでは大人しくしとるんやで 死刑になるリスクがあるのに人殺しは居なくならない
だから死刑にする意味はない >>215
アメリカでは犯罪者に労働させてビジネスとして確立してるらしい
日本ではどうかは知らんけどね ヤフコメ見てると何でもかんでも死刑と言ってる老害多すぎて笑う >>217
死刑がある日本はない欧米より人殺しが少ない
だから死刑に意味はある なんか再犯しそうだからっていつも死刑にしてくるよな >>220
ジャップでも服役囚が作ったもんとか売ってたりするよ
買ったことないから出来はわからんけど 逆に死刑でこの世から逃げられるから殺す
っていうケースすらある。死刑があることに
何の抑止力もない >>224
品質とか凄い悪そうやしな(笑)
絶対に買わんw >>222
死刑の有無と凶悪犯罪の発生率は関係ない定期
本当はあるかもしれんけど日本で死刑廃止しないと立証できん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています