文系出身だけど、なぜ僕を馬鹿にするんだい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理数系できないから文系にしよー!✌
っていうやつが多いからやろな🤭 君たちは理系という権威にすがって人を見下したいだけじゃないのかい? 例外もおるけど高校数学レベルが苦手で文系いくわってバカが多いから >>6
自分が何がやりたいのかが重要じゃないのかい?
そのうえで、どのように社会に貢献しているのかが大事じゃないのかい? >>7
だからそういう意図を持たずに
単純に理系科目が苦手だから文系行ったやつが多い印象だから
バカにされてるっていう話やろアスペか いわゆる文系的な学術しか出来ない本質的なことはたくさんあるしワイは文系も重要やと思うで
ただそれがあまり勉強しとる本人たちに意識されとらん気はするな >>10
そうか?
客観的な根拠なしで妄想垂れ流してるのばっかやん
文系学問て 大学までいって作者の気持ち考えるだけなのがね…
理系は医療とか機械とか建築とかプログラミングとか凄そうやんか! 文系学問だろうと自然科学に行き着くから馬鹿にできんのや
文系の人を馬鹿にするのはできても >>11
物ではなく人を扱うから
証明不可能な部分に仮説建てる学問が多いけどそれはバカにできる要素では無いやろ >>11
そんなこともないと思うで
理系は限った枠組みのなかの限った問題解決やから明確だというのもあるで
せやから理系的な意味で文系学術は不明確にはみえるけけどその方法でしか扱えんものもある
たとえば「安楽死は是か非か」という問いを理系的手法で理系的な枠組で解決する道筋ってのはどういうものになるんやろか? >>11
言語 → 自然言語の構造
経済学 → データに基づく経済の分析、理論
心理学 → データに基づく心理の分析、理論
法学 → 理論に基づく秩序のあり方 なお、ほとんどの理系(笑)は関係のない職種につく模様
文系は理系を使う立場に就職する模様
皮肉やねぇ・・・w 馬鹿にしてるのは理系でも底辺だけや
まともな理系はそんなことせんで >>19
ワイ東工大やけど東大一橋京大早稲田政経慶應経済辺り以外の文系は馬鹿にしてる コミュ強でタフな体育会系の営業マンになれるなら馬鹿にはせんで >>21
お前早稲田政経か慶応経済だろ
特に指定校すら混ざる早稲田政経を入れるあたり >>16
数学は自己無矛盾な体系しか扱えんけど文学は若干の自己矛盾を含んでいても扱える出来るのは強力やと思うわ
例えば物理学なんかは「有効理論」としてすべてに適応できず一部だけ成立する理論を使うことはあるんやけど理系的アプローチはそれは苦手やね >>16
ガイジか?
文系学問は検証可能性が低いって話やぞ
それに言語学なんて妄想垂れ流しで外面は科学面する代表格じゃん 友達おるからバカにはせんけど国語の問題の文章は気持ち悪いのが多いから自分は文系になりたくないと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています