成田悠介 ← こいつに対する正直な感想wwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教授なのになんでしょっちゅう日本のメディアでてんの? 教授じゃねえよボケ!
テニュアトラックの最下層のAssistant professorだよ ちな、ワクチン、コロナ対策言ってる人は基本信用してない なんか凄い人扱いされてるけど、具体的に何がすごいんや?
成田ガチ勢頼むわ >>5
Professor (Distinguished professorなど上位版プロフェッサー)
Professor
Associate professor
Assistant professor
↑このグレードの一番下や >>10
なるほど サンクス
その立場の人って忙しくないん? ホリエモン曰くどんな分野でもそれなりに喋れるのがすごいらしい >>13
うーん、たしかにそれってすごいんだけど知識が広いって話だよね? 例えば、具体的になにかについてものすごい知見を持っており切り口が鋭いだとか、
「こういう研究成果があります」とかないんか?
頭いいのはわかるけど、ここまで持ち上げられるほどの情報は知らん 東大主席でイェール大学准教授だからなんかすごい人だと思いこんでるだけでしょ
こいつが言うことなんか年寄りはさっさと死ね引退しろてなんJ民レベルのことしか言わないし >>19
まじこれ
なんかしょっちゅう来てねえ?きのせい? >>20
いや、すげえのはすげえよ権威としては超一流
ただ、世間が持ち上げすぎてる気がしてる
あの独特な風貌とキャラクターのインパクトも手伝ってそう 頭良くて大手が使ってるシステム開発したのがすごいよ
コンビニバイトとはわけが違う >>25
言論人として具体的に優れてると思う箇所ある?
例えば、「この話の切り口が良かった」とか 下村博文の老害発言全開の討論で
番組のまとめとして
「話を聞いて日本の先行きは暗いと感じた」とはっきりコメントしてた >>30
個人的に成田は好きじゃないけど面白いとは思う
あとパンダもう少し静かにしてほしい Re:Hackに立花読んでくれねえかなあ
絶対面白いやん 過去最高の論者だと思ってるよ
なんというかバランスいいよね >>34
イエール大学の凄さではなく、成田裕介の凄さを話してるのは
低能には理解できないんだろうな >>35
声ではないが、もう少しハキハキ喋って欲しい
速度がおそすぎる >>37
学歴透視してる低能は事故が抱えるコンプレックスである「学歴」をありがたがってるのか
わかりやすいね 話がすごい分かりやすいわ
ばかに合わせてくれてるのかな >>40
皮肉的なキャラな割に、そこそこ気遣いができるよな
ガーシーとの対談とか見たらわかるぞ >>42
まあ、多分合わせて(理解できるように咀嚼して)る部分はあるやろ mitの博士取ってるからグーグルスカラーか国立国会図書館探せば? 人間社会に対する知見が浅すぎる
エンタメが充実したから子育てが割に合わなくなって少子化したとかあほやろ
現代のエンタメなんて子育ての代わりにならへんから
結婚も子どもを作ることも出けへんひとらが充足感のなさに苦しんでるんやろ こいつの言ってること聞いても暗くなるだけやぞ
人類はもうほろんでいいんじゃないかとかそんなんばっか 弱者男性の好物でしょ
なんj民と言ってること変わらない >>46
んー、それに関しては特にデータないけど普通に有り得ると思うけどな
むしろなんで知見が浅いと思うのかよくわからん
>>47
こいつの話を理解できる人間は多分、ある程度現代が腐ってることを理解してると思うぞ >>48
え、そうなの?
具体的にどういう発言とかある? >>20
これな
ただの「珍獣枠」
「高齢者が集団自決すれば高齢化は解決する!」とかネトウヨレベルの発言してたし
テーマについて建設的な議論ができないタイプで
アホを釣るのが上手い人間 >>50
ないよ
逆に賢いと感じる意見を聞きたいね >>53
そうだよ
ファンじゃないんだから覚えてるわけないやろ
日本はオワコンとか老人がーとかそんな感じのこと言ってないっけ? インチキ文系社会学者
こいつらの予想ってまったく当たらんよな >>55
日本はオワコンって多分なんj以外のやつでもまあまあ思ってるだろうし、
弱者弾性要素がよくわからん 世の中暗くするだけの役立たず
日本の闇を暴いた山上のほうが一億倍偉人 >>56
君ってこういう発言するときに、名誉毀損で訴えられるとか考えないの?
俺に関係ないから勝手にすりゃいいけどすごいよな >>58
君みたいなアホが持ち上げてるってことや
これで君にも伝わるかな? >>59
暗くするがよくわからん
実際には暗くないのに、煽ったりして暗くしてるってこと?
事実として暗いのに、暗くないならそれは事実から目を背けてるだけなのでは そもそも国連なんとか委員会だとかイェール大学がとか教授だとかなんとか学者だとか肩書きの力でコメントを信じさせようとするマスゴミって
国会議員イベントに呼びたがる統一教会とやってること同じや >>59
山上みたいな存在生み出してるだけだよね
弱者を肯定してるだけ >>62
え、おれがどこで持ち上げたの?
あと、俺が持ち上げることと弱者弾性にどういう関係があるの?
例えば、俺が持ち上げているとする要素があったとしてそれが「弱者弾性に関する発言」
に対して肯定的、あるいはそれ故に肩入れするとかならわかるけどそうじゃないよね?
ご説明どうぞ(逃げそうだなあ) >>66
でも、具体的に弱者を肯定しているとする発言は覚えていないんでしょ?
あと、山上の様な人間を生み出したとする名誉毀損的な根拠も特にないんでしょ?
人にアホと言う割に随分と頭が悪そうだな。 >>69
暗いことが事実であるならそれを明るみに出して、
なおかつそれに対して現実的にどう対処するかが「知的生命体」のすることでは? >>67
回りくどくて何が言いたいかわからん
成田の真似すんな 信者いて草まぁ信者生み出すよね
ああいうはっきり言い切るやつは バカが発言してる時に心底馬鹿にしてるのに真面目に聞いてるふりしてるの草やわ たまにねらーレベルのこと言ってんのに肩書のせいで許されてるどころかそれ正しいよねみたいに話が進む時があって
それに関してはもやること多いんやよなぁ >>72
うん、やっぱ逃げそうなのでまとめるね?
1.俺は成田を特別持ち上げているわけではない。
2.持ち上げているとするなら、該当箇所と弱者男性がどう関与するのか説明せよ
以上です。 ひろゆきの本読むと頭が悪くなりそうっていうくらいやからさぞかし素晴らしい本出したんやろな >>70
言葉の使い方おかしいよ
背伸びしないで自分の言葉で喋りなよ
名誉毀損してるのは成田も一緒やん >>74
竹中が「私はこれまでたくさんの老害を見てきて~」って言ってるくだりで
うっきうきな表情で話聞いてたのは草やった >>78
えーと、「言葉の使い方がおかしい」と具体的にどうおかしいのか、
かつ、それが理解を阻んでいるのかも説明せずなんの反論もないの?
すこぶる頭が悪そうだなぁ。
やったこと→「お前、言葉おかしいねん!(根拠なし、説明無し、反論なし)」 >>79
成田以外が言ったら間違いなく普通に反論されるであろうことをみんなへぇそっかーで納得する異空間ができあがってるときがある >>80
草
あんま詳しくねえから面白い回あったら頼む >>76
なんj民が好きな論調
なんj民=弱者
弱者=お前
これでええか? >>82
まあ、わからなくもない
ただ、それが間違っているのに正しいと認識されているのか、
はたまたコンプライアンス的な問題で言いづらいことを成田のキャラで言えているのかによって異なってくる
後者なら大いに結構 >>81
ひろゆきみたいでだるいんだけど
該当する箇所はなんとなくわかるやろ
名誉棄損的ってとこ >>84
え、もう「僕物凄く頭悪いです」って言ってるようなもんだけど、それでいいの?
1.俺が弱者であるとする根拠がない
2.俺は成田についてあまり知らないし、弱者男性に関する発言を問うているほど情報がない
3.2に基づき、弱者男性的な発言と俺が支持していることとの関連性がない
4.そもそも俺が持ち上げているとする根拠が提示されてない
悪いけど会話してもらえるかな? >>81
随分と頭が悪そうも不自然だしな
挙げるときりないよ >>86
・・・・?
尚更何がおかしいかわからないんだけど・・・。
で、それがおかしいとしてどういう問題があるのかもわからないんだけど・・・。 >>89
「不自然だと感じます!」ってだけで「具体的に、かくかくしかじかでおかしいです」
ではないのがなんともすこぶる頭が悪そうだよね(笑)
おかしいとするなら何故おかしいと言えるのかと、
それについてどういう弊害が発生してるのか教えていただけるかな?
読解になんの問題もないのに、根拠なく喚いておられるの? ひろゆキッズすぎる
ワイが負けたって言えば満足してくれるか? 当たり前のことを言ってるだけなのに声がよくて話し方もうまいから頭良く見えるだけやな >>93
いや、会話をまともにしてもらえれば満足なんだけど
「お前、日本語おかしいぞ!」とか具体的に何がおかしいのかも言わず、
特に会話に弊害が発生してないのに喚くってひろゆキッズ以下では? なんかひろゆきというより林修みたいやなって、ちょっとそれ暴論すぎんかって発言でも学歴とかステータスのお陰で許されるというか 麻布から東大ってまさかと思ったらプロゲーマーときどの同級生だった >>96
言ってるやん
自分のレスも忘れるとかワイ未満やんけ! >>102
ああ、ごめん「具体的に何故おかしいのか」だったね
で、具体的に何がおかしくて、会話に問題がないのに根拠なく喚いておられるの? あんまり表に出すぎると良くないから
ほどほどにして引き際もちゃんと見定めて欲しい >>95
失言で仕事なくなるのが怖い日本人には言えないことが言えるのは強いな >>103
君の言う具体的の意味が具体的じゃないから反論できないよ
君がやってることはこういうことだからダルイよ 見た目とかアスペっぽいよな
でもそれを頭の良さで克服した感じ >>104
成田自体がどうかっていうか、この持ち上げられ方がちょっと怖いんだよね
ひろゆきもそうなんだけど
彼らって馬鹿にもわかりやすく話し、SNS社会の現代において
一種変な権威を持ちすぎて盲信されすぎるのではないかっていう >>106
ごめんなさい、文の意味がわからないな。
こちらは君が日本語がおかしいとする箇所について具体的に「なぜおかしいと言えるのか」
日本語的な根拠付と、かつそれに寄ってどういう弊害があるのか聞いてるだけなんだけど。
お里が知れてきたねえ。 めっちゃ頭いいのにやべえ睡眠障害抱えててかわいそうやわ >>106
あと、これについてもよろしく
87風吹けば名無し2022/08/21(日) 07:36:13.34ID:t8ja+m5q0
>>84
え、もう「僕物凄く頭悪いです」って言ってるようなもんだけど、それでいいの?
1.俺が弱者であるとする根拠がない
2.俺は成田についてあまり知らないし、弱者男性に関する発言を問うているほど情報がない
3.2に基づき、弱者男性的な発言と俺が支持していることとの関連性がない
4.そもそも俺が持ち上げているとする根拠が提示されてない
悪いけど会話してもらえるかな? Abemaで紗倉まなには皆優しいの良いよなw
お世話になってるからしゃーないw >>116
なるほど。
もはや「僕は反論できず、こういう頭の悪い発言をするしかありません」
と言ってるようなものだけど、安っちいプライドをしてるらしくて羨ましい
お疲れ様。 >>117
レポートかよ
そこまでは付き合いきれないよ
ごめんね >>120
うん、もう付き合わなくていいよ
薄々気づいているだろう自分の出来の悪さと肥大化したプライドに折り合いがつく事を祈っておくよ
自分のおさと、知れると良いね(^_^) 東工大の西田先生が説明してたけど
その道の世界の一流と共著論文出してるところと
統計駆使するにしても着目点
これまでの歴史にあるデータ全部相関とるんじゃなくて
2000年代とそれより前を切り分ける事で歴史全体で見ると相関無さそうだけど 切り分ける事でこれとこれが相関ありますよとか言ってるところがセンスあるって言ってた イエール大学の助教授辞めて東京の大学教授になるらしいで >>122
君は辞書引く癖つけたほうがいいよ
じゃあね >>115
ちなみにこれはTBSの台本や
脚本は嘉納正隆 >>124
給料1/3になるのと無駄会議だらけで嫌がってると思ってたのに >>98
そういえばプロゲーマーになりたいとか言ってたな >>124
海外大学の教授っていう肩書はなくなるんだな >>14
知識が広いって凄いやん
浅いって言いたかったん? ひろゆきと具体的に、どっちが優秀なんや?
言論人として >>133
すごいけど、ようは「かえがきく」わけだろう?
特別なにかについて知悉が深く、卓越しているとかではないのかなと >>136
デマガイジにわざわざ画像まで付けて丁寧すぎる >>10
一番下でも結構凄いんやないの?
歳取ってないと上いけないとか? 苫米地英人の下位互換
馬鹿にもわかりやすい極論を言う言論人(笑) ガーシーと対談したり、結局ネット芸人なんだなーって感じ >>141
なにか社会を変えたいなら、知名度は絶対必須なのでいいんじゃないかな
彼が思い描く社会がいいか悪いかは知らないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています