資本主義と社会福祉って矛盾してね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
利益を追求するならなら穀潰しの底辺は見捨てなあかんやろ 無敵ばっかになったら利益どころではないからじゃね?知らんけど 資本主義の前に基本的人権や生存権が優先してるからや 最初はそうやったんやで
でもそれだと社会が回らなくなるから、今の形になったんや 憲法には資本主義について明記されてないが、基本的人権については書かれとるやろ 共産主義が流行ったから資本主義国家も革命されないように福祉を充実させた
これだけの話や 戦後直後は貧困者が多くて餓死する人もおってそれで社会保障を導入したんや
今は社会保障も拡大してみんな豊かな生活を送れるように変わってきてるんや 別に血も涙もない金のモンスターみたいなのは目指してないやろ
建前では 弱者相手のビジネスによって利益を上げている人達もいるんやない? 例えば年金無かったら皆貯蓄しまくって経済回らんやん 貧困層切り捨ては結局資本家にとって損になるからしゃあない
これも資本主義の一環や >>1は植松聖みたいな連続殺人鬼級の危険思想やね? 資本主義って経済だけの事やで
国家はアメリカもヨーロッパも日本も民主自由主義や 金あればあるほど可処分所得の割合増えるやろ?貧乏人の方が金使うってことや 昔は兵隊の数が国力みたいなもんだから穀潰しも有事の際役に立つんやろてきとう そもそも株式金融市場主義なんて本の一部の層しか儲からないゴミで
世界的に困窮するリスクもある
世界恐慌みたいに世界大戦のキッカケも株式金融市場主義のせいからだよ? 穀潰しの底辺見捨ててもいいけど必ず暴動と革命が起きるからそこらへん自己責任やで 日本は資本主義なのに共産主義に寄るし中国は共産主義なのに資本主義に寄る
結局はいいとこ取りするようになるんやね >>20
社会運動が少なくなった理由は、下水道とか国道が整備されて社会福祉が全国民に行き届くようになったからって言われてる
不満を持つと集まって社会運動するんやで 貧乏人を理由なく救うという意図じゃ無い
矛盾してないぞ >>28
中国は社会主義であって共産主義だったことはないや… いうて暴動起きるか?
生活困窮者が役所の水際作戦で生活保護貰えなかったとしても
裁判起こす金ないし、暴動起こせるほど人脈もおらんやん >>33
フランス革命やロシア、文化大革命
日本でも古来から一揆等の集団暴動は起きてる
明治維新や世界大戦時の226事件や515事件も
地方の貧しさが極まったからやぞ? >>34
敗戦直後の超貧困状態やとそりゃ一致団結出来るかもしれんが
現代の困窮者を多少切り捨てたところで、困窮者の暴動は簡単に鎮圧できるやろ トマ・ピケティの資本論や
マイケル・ムーアの映画見ろイッチ >>33
それは日本が豊かで恵まれた国になったからや
それに生活困窮者が生活保護もらえなくて裁判起こした例もある >>38
それは困窮者に同情するやつがいないっていう机上の空論やね
さらに言えば自分が困窮者に回ることも考えられるし >>37
資本主義とか社会主義は経済の話であって
独裁かどうかは別やろ >>42
は?事実の話してるんだが?
そういやカルト宗教も独裁主義やな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています