この論理クイズ解ける?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
A~Eの盗賊がいる
彼らの目の前に100万円がある
AからEの順に好きなだけ取っていく
ただしその金額に不満がある場合、他の盗賊は反対することが可能
過半数が反対した場合、その時にお金を取った人は抹殺される
Q. Aの取れる最大金額はいくら?
・自分の番を過ぎたら反対する権利を失う
・すべての盗賊はまず自分の命を最優先し、次に金額を最大限得ることを優先する
またその事を全員が共通認識として持っている
・全員生き残る
・反対しても賛成しても結果が変わらない場合賛成する
・グルは無し こういうのおもろいな
全員平等で言うなら20万だろうけど自分の番を過ぎたら反対する権利を失うってのが肝やな >>10以外解いてる人おらんか
>>10が諦めたら答えはろか Qに対するAの取れる最大金額はいくら?
への答えなら
命最優先の条件と次に金額を最大限得ることを優先するっていう条件からして
0円やな
1円でも取れば反対されて殺されるから ほんまは他の人の論理クイズ解きたかっただけやのに設問悪すぎた
やっぱ長文はダメやな 他の人を殺したくないとかどこにも書いてないから0じゃなかったら絶対殺されるやん いやなんか条件足さないとE以外みんな殺されて終わりやぞ >>27
Aが20万以上取ることに賛成するのは他の盗賊にとって
金額を最大限得ることを優先する
に反するんですが
或いは20万ちょっきしで5等分するって最初から約束してゲーム始めたんか? >>27
これマジ?
B~Eがそれぞれ20万以下になること確定した時点で反対するんやないの 1 0 1 0 98が正解
2人しかいない時はEはDに100取られるからな
つまり1 0 99でもEはCの提案を受け入れざるを得ない
この要領で進めるとこうなる >>37
まさかAは最初に0円を選んで実質金を取ってないから投票権を失ってない
とか屁理屈捏ねないよな? 最後二人になったら最後のやつが反対しても過半数にはならんよな? このスレ過半数の意味すらわかってないアホ達が問題にケチつけてて酷いな >>49
>ただしその金額に不満がある場合、「他」の盗賊は反対することが可能
>・自分の番を過ぎたら反対する権利を失う 過半数ってその時に投票権のある人が分母なのか初めの総参加者5が分母なのかどっちなんだろう なんか経済の授業でこれに似たようなのやった気がする Eが絶対反対するからDは1円も貰えない
するとどうせ貰えないからDはCに反対しないからCは残りの全額貰える
するとDEは1円も貰えないからBに反対しないのでBが残りの全額貰える
Aの時も同様 >>59
過半数を勝手に半数で読み違えてたわ
免許の学科試験みたいやな Dの最善は100-0
Cの最善は99-0-1
Bの最善は99-0-1-0
Aの最善は98-0-1-0-1 他の盗賊が反対する金額っていうなはどれくらいなんやろうな
Aが21でもやっぱりふざけんなってなるんかな これEとDの2人の状態でEが反対したらどうなんの?
過半数なのかわからん 最後二人になった状況から逆算していくと
自分の次の奴に0円次の次の奴に1円…
残りは全部もらう
って感じに分けていくのが最善ちゃうか >>67
それはわかるけど
1/2反対なのか1/1反対なのかわからん
Dが含まれるのかわからん >>67
Dが〇〇万もらうわって言って
Eがちょ待てよって言った場合
D 1 50%
E 1 50%になるの? 何が言いたいのかわからん
こんなもんわかるわけ無いやろ Aから順番に
999998円 0円 1円 0円 1円でわける >>67
分母ってDとEなん?
反対する権利奪われたABは賛成扱いになるんか?それとも除外なんか? 盗賊なんやから先に取れるAが全額盗んで逃げて終わりやろ >>72
受取予定人合わせてるやろ
じゃないとDが確実に殺される >>77
意味不明 反対するに決まってるやろ
バカ? 意味わからん
目の前にみんな見てんのにいきなり98枚も取るやついたら反対とか云々言う前に殺すわアホ「」 >>82
CとEはこれを反対するとBの番に死ぬことになるから賛成せざるを得ないんや >>86
うっざ
まるであれだな、数を最後に行ったら負けゲーム ・自分の番を過ぎたら反対する権利を失う
すまんコレの意味が分からんのやが
Dの番やと
A賛B賛C賛D?E?になるんか >>91
あー反対する権利か
これも投票権と勘違いさせるような罠やね
本格的に免許の学科試験やんけ >>90
人間が感情ゼロで最大利益を求めた場合を前提にした一種の思考実験やし
リアルだと考えてる時点でズレてるぞ 他の盗賊がどれくらいの額とったら反対してくるかわからないンゴ😭 まあこれ系のちゃんとした問題を見かけたら答えが98-0-1-0-1の場合があることを覚えて帰ってや
細かい条件によって答えは変わるけど理解するとちょっとおもろいで >>95
あーDは何やっても1円ももらえないから渡さんでも賛成してくれるんか
999999 0 1 0 0 ? 反対しても賛成しても結果が変わらない場合賛成する←これどういう意味?反対が過半数を超えなかったら賛成ってこと? 過半数って50パーちょうどは入らないの?入ると思ってた >>100
反対する権利やからDのバックには
A~Cの賛成がついてるで
その理論でいくとC総取りが全取りするが >>101
おったんかワレ!!!過半数は50%含まんで >>98
んーーー
その場合Aが選択時の各賛否はどうなる? 20 20 20 20 20
じゃダメか
論理クイズだからダメなんやろうな… ・反対しても賛成しても結果が変わらない場合賛成する
この結果の部分の意味を明瞭にしてくれ
投票結果なのか最終的に受け取れる額の結果なのか 経済の論文ってそんなのあったな
合理的な判断のやつ Dは0
Cは残金全取り
Bは残金前取りしてもCの結果が変わるだけでDとEの結果は変わらないので賛成多数で全取り
Aは全取りしてもBの結果が変わるだけでC.D.Eの結果は変わらないので賛成多数で全取り
よって100.0.0.0.0 >>105
やっぱ最初の999998 0 1 0 1で合ってるんちゃうか? >>110
ワイも疑問に思ってるんや
これの解釈次第で行動原理が大きく変わるから Bが選ぶ金額によってCとDの取り分が決まる
Aより少ない金額になるなら反対してBを殺す
更にAの取り分を逆算すれば・・・
最後に100%の権限をもつDを考慮するとAは32万までやな。 A取得時 1円以上なら B~Eが反対
B取得時 A賛成は決定 1円以上なら C~Eが反対
C取得時 AB賛成 全取りしても反対過半数届かず
D取得時 A~C賛成 残金0円
E取得時 A~D賛成 残金0円
これでええんか? >>114
問題文読み間違ってたわ
Aが分配決めるんじゃないんやね
でもこれやと何やってもBに全額奪われるから0ちゃうんか >>118
ちなみにこれは
・反対しても賛成しても結果が変わらない場合賛成する
この結果の解釈が「投票結果」の場合や じゃあDEになったときDの最適解は100万円:0円
CDEになったときCの最適解は999,999円:0円:1円
BCDEになったときBの最適解は999,999円:0円:1円:0円
ABCDE初期状態のときAの最適解は2人味方につければいいから999,998:0:1:0:1
答えは999,998円や
どや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています