X



【速報】最高裁で判決確定、野田聖子大臣の夫が「元暴力団員は真実」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:49:32.41ID:q0vtVW610
最高裁で判決確定 野田聖子大臣の夫が「元暴力団員は真実」

#文春オンライン

野田聖子地方創生相(61)の夫・野田文信氏が、過去に暴力団員だったなどと報じた「週刊文春」の記事は事実無根で名誉を傷つけられたとして、発行元の文藝春秋に1100万円の損害賠償を求めていた訴訟。最高裁判所第一小法廷は8月8日、文信氏の上告を棄却。文信氏が元暴力団員と報じた点について、「真実である」とする東京高等裁判所の判決が確定した。
https://bunshun.jp/articles/-/56610?page=1
0002風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:49:45.44ID:q0vtVW610
終わりだよこの国
0003風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:50:05.37ID:g7wkKcDdM
岸田って反社重宝してるのか
0004風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:50:08.17ID:UwtD2cA10
自民党反社しかいねえな てか自民党自体が反社か
0005風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:51:11.34ID:Zt1ptU+h0
政治家の時点でやろ
まともな政治家っている?
0006風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:51:28.55ID:FlBdZzyN0
事実なのに名誉毀損で訴訟とか恥ずかしすぎやろ
0007風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:52:01.81ID:/Em+65qa0
文…?
0008風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:52:31.95ID:FeMCMX4za
これ自分のエゴのみでS級ガイジをこの世に放り出した極悪人クソババアやっけ?
0009風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:54:26.56ID:LVTpaXGHa
チンピラだから暴力団組員ではないってことなのかな
0010風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:54:30.06ID:gCYwwO6jd
最高裁からお墨付きもらってて草
0012風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:56:51.06ID:wLmJVCOzd
こうなるから統一教会との関係を報道されてる政治家は訴えたりせんのやな
最高裁から事実認定されるのが怖いんやね
0013風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:57:58.44ID:mmiTYSDRM
これ負けたら裁判所のお墨付き食らうんやな
訴訟の怖いところや
0014風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:58:18.04ID:q0vtVW610
野田氏は昨年10月に発足した岸田政権で、地方創生相として入閣を果たした。本会議場のひな壇の席次は“ナンバー2”とされる演壇の右側で、首相不在時の臨時代理の順位も松野博一官房長官に次ぐ2位。少子化担当相も兼務する野田氏は、首相の目玉政策の一つ、「こども家庭庁」の設置(来年4月に発足予定)も主導してきた。

「今でも、自身のHPでは、『私は「日本初の女性の内閣総理大臣」を目指しています』と記しています。6月12日放送の「NIKKEI 日曜サロン」(BSテレ東)では、次期自民党総裁選への出馬意欲を問われ、『いつも目指している』と答えていました」(政治部記者)
0015風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:58:51.27ID:KKHqK7jw0
事実なのに訴えるってガイジか?
0016風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 15:59:03.88ID:9hqud6uu0
裁判に訴えたはずが答え合わせするの結構あるけどな
0017風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 16:00:05.24ID:ZnwiXrI00
請求を認めないだけで真実であると認めたわけじゃないやろ?
0018風吹けば名無し
垢版 |
2022/08/10(水) 16:00:20.53ID:q0vtVW610
総裁選に出馬した野田氏は昨年9月20日、地方議員とのリモート会議で、夫の訴訟に関して「私は夫を信じている」などと発言。さらに、9月22日には、自身のブログで<「文春」が根拠としている警察庁のデータベースについては、夫が文春を名誉毀損で訴えた裁判の判決において、証拠として全く信用されなかった怪文書>などとし、報道が事実無根であることを強調していた。


高裁の決定に一転、「訴訟の当事者ではない」と回答を拒否
 だが、東京高裁は今年2月3日、以下のような判決を下した。

<警察庁幹部への取材結果等を総合すれば、1審原告が過去において京都の指定暴力団「会津小鉄会」傘下の「昌山組」に所属していたことは真実であるというべきである>

高裁判決には〈真実である〉
 1審では、文信氏が元暴力団員という点について「真実相当性がある」とする判決だったが、控訴審では「真実である」とする判決になっている。

 野田氏は高裁判決が出た直後、「週刊文春」の取材に、次のように回答していた。

「訴訟の当事者ではないので、回答する立場にありません」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況