【悲報】福岡県民「福岡は東京大阪と並ぶ日本三大都市」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◯域内GDP
名古屋市(12.3兆円)>福岡市(6.5兆円)
◯駅数
名古屋市(190駅)>福岡市(81駅)
◯大企業数
名古屋市(398社)>福岡市(199社)
◯人口
名古屋市(233万人)>福岡市(161万人)
◯都市圏人口
名古屋市(687万人)>福岡市(257万人)
◯県内総生産
愛知県(40.3兆円)>福岡県(19.7兆円)
勘違いしすぎやろ… 常識でもデータでも三大都市は東京大阪名古屋なんだが >>9
人口だけやん
それも主要都市はどこも東京無しには成り立たないベッドタウンだし
横浜なんかあれだけの人口がありながら東京への依存度が高すぎて独自の都市圏すら持ってないんやで ワイ親も自分も転勤族やから全国転々としたけど
神奈川県民(横浜市近辺)、福岡県民、広島県民
この3県民はマジで性格アカン人多かった
横浜の人たちはなんとなくそうなる理由も理解出来たけど
福岡、広島は井の中の蛙 はっきり言って東京か、その他やで
だから、東京に近い横浜は二番手で合ってる
だって、電車ですぐやで? >>13
松戸市>大阪市なんか?
つか横浜より都内に近い市もあるんだからどのみち横浜は2番手やないやん >>14
そりゃ大阪からだと新幹線必要やん
もちろん近くてかつ発展してる都市のほうがええで
近さと発展度の兼ね合いで横浜や でも名古屋は駅降りた段階でガラっガラやし
オフィス街で飯食えるとこ探して2キロぐらいフラフラ歩いたわ >>15
君の中での都市のランクは川崎>横浜>名古屋>大阪ってこと?
無茶苦茶で草 >>19
数字のデータ見てみ?
東京が圧倒的やで
大阪から上京してるくらいやし >>21
東京が圧倒的第一都市ならその近隣に付随してるベッドタウンはその国の2番手3番手の都市になるってこと?
松戸市は大阪市よりランクが上ってこと?
結局君の中での都市のランクは川崎>横浜>名古屋>大阪ってこと?
無茶苦茶で草 >>22
どれだけ近さと発展度を割合を重視するかと思うわ
発展度をより重視すらならば、大阪の発展度的に、近いだけの都市よりは上を行くと思うで >>23
それは単なる君の好みの話だよね
発展度と第一都市へのアクセスを総合的に見てその国の都市のランクを2番手3番手と決めていくなんて評価方式は君の中にしか存在せずかつその計算方式が君の独断で決まるいわば君の感想でしかないよね
ニューヨークへの陸路での安価かつ手軽なアクセスが可能な数多の無名都市はそれだけでロンドンやパリより格上になると言うことなん? まず前提として、東京が圧倒的だから、東京への近さが大きな意味を持つという話をしてるんやが、他の国に話題を変えられたら、その前提が崩れるんやが? >>25
一極集中してるかどうかは話の焦点ではないよ
そもそも君は生活する上での都市外での生活性の話と都市規模の話をごっちゃにしてるんだよね
都市規模と所有する都市圏の規模によって都市の実力は測られるわけでそこに第一都市へのアクセスとかいう都市外の生活性の話は通常考慮されないわけ >>27
一極集中してるのがそもそもの論の始まりなんやが?
してなかったら、東京からの距離なんか考えずに、それぞれの大都市で比べればいいやんか >>26
東京が圧倒的←うんそうだね
東京近隣のベッドタウンがその都市そのものの都市規模や重要性に関係なくその国の2番手3番手の都市になる←??? >>29
関係なく、と曲解してるようだが東京への近さがものさしの一つになると最初から説明してるで
だから、横浜を挙げてるんだが
別に草加とかを挙げてないよね? アスタ榎本竜也ちゃん「プライド高比良なところあるけど清輝あるなら恵治あるから」 >>28
東京に一極集中してる←まずこの前提がどうなん?大阪都市圏は世界8位の規模だしイギリスとかの方がロンドン都市圏に一極集中してるよね
>>31
その物差しとやらが君の中にしか存在せずまた君の独断でしか定義されない主観的な判断でしかないやん
都市規模と東京へのアクセス性を総合してその国の2番手3番手の都市を決めていくという君個人の中で算出される君独自の勝手な計算式によるものでしかない >>34
世界8位だろうが、東京と様々なデータを比べたとき大きく劣るよね?
さっきから東京と大阪を比べてるのに外国の都市を差し込んでくる意味がわからない
東京への一極集中を否定するということ? >>32
その物差しとやらが君の中にしか存在しない勝手な定義だよね
一極集中してる(?)第一都市へのアクセス性と都市規模を総合的に評価してその国における第2第3の都市を決定していくというのは君独自の価値観でしかないし評価方式が恣意的で客観性にも欠ける訳で 名古屋人って首都圏と関西圏に挟まれながらどっちにも行かない、行けない哀れな奴らだよね?札幌や福岡みたいにアイデンティティが確立しているわけでもないのに >>38
勝手で申し訳ない
正式な評価基準があるのはしらなかったよ
あるなら、それで比べておしまいではないか >>37
>さっきから東京と大阪を比べてるのに外国の都市を差し込んでくる意味がわからない
0025 風吹けば名無し 2022/08/02 04:15:05
>>24
他の国は東京ほど一極集中してないけど?
ID:h+E7WrtH0(6/12)
君が他国と比較して話してるのに人には他国と比較するなって意味不明やんw こいつにこの前情報元聞いたらよー分からん個人ブログのURL投げつけてきやがったからなwww誰が取った統計か分からないものは証拠とは呼べないからwww >>42
それは本気で言ってる?
その前に君が外国の都市の話をしたから、返したんだけど >>42
その前のレスで外国の都市の話をしたのは君で、更にその前にはワイは外国の都市の話をしてない >>42
少なくとも2回外国の都市の話をしてるけど、2回とも君から振ってきたと理解しているよ >>45
では日本が一極集中というのはどこと比べての話なん?
他国ではないん?
何度でも言うけど一極集中してる(?)第一都市へのアクセス性と都市規模を総合的に評価してその国における第2第3の都市を決定していくというのは君独自の価値観でしかないし評価方式が恣意的で客観性にも欠ける訳だしそもそも君は主張からしてズレてるよね 小さすぎて「どこどこのなんて店」
って話が通じやすい >>47
日本の中でやで
あと、外国の都市の話をし始めたのは君だよね? >>47
というか、日本は一極集中しているのか、から始めるのか
流石に定説かなと思っていたけど、認識が甘かったかな >>45
>>46
あとワイの外国の都市の話というのはあくまで都市と都市との距離感とアクセス性の例の話であって「その国の性質」の話ではないことは理解してる? >>52
だから、そもそも出す意味がないでしょ?
さっき、第一都市への近さを尺度として用いるのは不適だという例に外国の都市を挙げたよね?
日本と事情が違うのに例として不適では? >>49
いやワイはあくまで第一都市と他都市との距離感とアクセス性の例の話として外国の都市を例に出しただけであって「その国の性質そのもの」ではないんだが
でも君は「国そのものの性質」として他国の話をしだしたわけだよね
違いわかってる? >>52
大阪の世界ランクを出しのも意味がわからない
東京と大阪を比べるのに必要だったか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています