経済学者「経済学ではこう」国民「は?妄想乙」会計学者「会計ではこう」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民「うおお!!すげぇ!!」
会計学の説得力は異常 経済学は机上の空論感強いけど会計学は経済活動の実態を分析・整理した結果出てきた真理感強いよな 経済学より会計の方が説得力あるから経済学勉強するのやめて会計学んだほうがいい 会計学を経済学に持ち込んだ最強経済学が社会主義経済学やからやってみるとええで
ほんま糞やから なんとなく行動経済学の本読んでふと調べたら大体再現性ないという話だった時は時間返して欲しいと思った まぁ一理ある。どちらが社会で重要かと考えたら後者だな。大枠を学ぶと相乗効果があるぞくらい 経済学って仮説が外れて後付けの言い訳を重ねる学問みたいに見えるな
政策を売り歩く連中はドロップアウト組で学者扱いしたら学者に失礼かもしれんが
どのみち象牙の塔で神学論争してるやつも役に立たない点では同じか イギリスではこう。
i⌒i
. i ヽ | 〈
. | i / .フ.
し ヽ / |
\ \彡(゜)(゜)/. ノ
\ ヽ とi |
_| ̄ヽ \∩ノ ノ
\ ̄ ̄ ̄ ̄(::)(::) ̄ \
||\ \
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| | >>7
え?マルクスは会計知らなかったアホとして有名なんだが
マルクス経済学に会計が利用されてるなんて初耳や そうやって経済学をバカにした人が実在しまして
毛沢東って言う >>13
こいつ個々の理論じゃなくて全体見て「何かこれっぽい」って評価してるの最高にアホで好き 基本的に足りないと言えばそれで済むんだよな
根本から間違ってる可能性はまったく考慮しないの >>15
エンゲルスがバチバチの会計屋や
というかやったら分かるけど原価計算と同じことをやっとる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています