文系の読書家って読む本に偏りありすぎじゃない？

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:09:51.02

もちろん例外もいるけど、大抵の人は数学やら物理やらが絡んで来る本避けるのは何だかなぁと思ってしまう
自分で読書家アピールしてる人ならなおさら滑稽に思えてしまう

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:10:40.58

文系は理系の下位互換やからな

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:11:14.43

そりゃ文系の読書家ならな
それは理系にも言えるんじゃないか？
結局好みの問題

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:11:41.19

お前そんなことでいちいちイラついてんの？
生きるの辛そうだなw

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:12:12.34

逆に理系はいわゆる文系分野の本でもアレルギー示さずに読む人多いし、知性の格差が広がっていく感じが何だか悲しい

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:14:47.90

ガチの活字中毒だとほんとにジャンル選ばんからな

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:14:49.66

>>3
もちろん俺の観測範囲内でしかないんだけど、文系の人は理数系の本を毛嫌いして読まない人多いんよね
理系で文系分野毛嫌いして全く触れもしないって人はなかなかいないからさ

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:15:10.87

>>4
それはそうかもしれん
気にしないで生きた方が楽だよな

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:16:56.98

>>3
理系は文学も普通に読むから選り好みしてる文系は理系の下位互換なんやで

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:17:23.32

ワイはダンテの神曲を一番おすすめするわ

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:18:41.52

文系のDQNにいじめられたんやね
かわいそうｗ

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:18:54.52

理系の学問は書籍化に向いてない
理系的な学問は動きを伴うものが多いし、例えば時間の概念や立体的な図形を表すのに本という媒体が全くもって不向き

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:19:09.16

>>7
わし理系だけど法律の本なんか一切触れようとは思わんな

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:19:55.38

プログラミングの本とから読んでもほぼ意味ないからな
ネットで調べた方が間違いなく良い

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:20:34.96

ミステリーしか読まんがセーフか？

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:20:55.99

教養としての理系分野の本ってあんまりなくね
科学史の本とかあれば歴史好きは楽しめそうやが

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:21:47.15

それは本人の好みやと思うから全然気にならんわ
ただ
「読書とはこういうものだ」とか
「人生の必読書はこれだ」とか言って
万人に勧める読書リストが偏ってたりすると内心反発したくなる
イッチも個人の嗜好ではなくそういうケースに不快感持ってるんでは

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:22:46.91

なんで低学歴って文理二元論で物事考えるんやろな

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:23:33.68

>>17
一応念の為やけど
文学を知るなら～とか思想を知るなら～とかの断りがついてれば
もちろんいくら偏ってても全然気にならんというかむしろありがたいで

**風吹けば名無し** · 2022/07/26(火) 22:23:34.97

理系の本って文庫本が少ないから貧乏なワイには買えない
文系で社会科学系統はその傾向があるけど