頭いいやつ来てくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Cが欠席するならAは出席
Cが出席するならBは欠席する、その場合Aは出席していないと矛盾する
Aは出席するしか有り得ない 上から処理していく
Aが出席した場合のルールが無いのを踏んで原則出席する前提としたら
Aが出席してBが出席してCが出席した時点でBが早退する(ifエラー) Cが出席するパターンとしないパターンだけ考えればええよ
そのどちらもでAが出席するなら、Aは必ず出席することになる あくまでどのルールも正しい前提やけどな
これ一番上のルールは否定こそされないけど実際には起こらんから気持ち悪さはある うーん、自明やと思うで
この程度の推論できないのは人間じゃないと思う ABC
出出出
出出欠
出欠出
出欠欠
欠出出
欠出欠
欠欠出
欠欠欠
上から順に1〜8と番号をつける
A欠席ならB出席なので、7と8は否定
C欠席ならB欠席なので、1と6は否定
C出席ならA欠席なので、5は否定
というわけで、2or3or4なのだが、
いずれにせよAは出席 >>15
これも気持ち悪い問題やな
上のルールから東京or名古屋の2択なのに大阪とかいう謎のケース出してくる
大阪は行かないんだから下のルールから名古屋確定や >>19
どうしてもわからんかったら最悪これ試すしかないか すまんミスった
1と6は→2と6は
でござる。
だから
1or3or4だわ。ごめんな「さい」 >>21
実際、1〜4の議論は必要なくて、5〜8で
すべてのパターンが否定されることを〆鯖いい Cが出席してBが欠席した時
もしもAが欠席してしまうとBは出席していなければならないため
Aが出席しなければ破綻する
Cが欠席した時Aは出席する
んーわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています