【至急】化学に自信ニキ来て!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よう分からんけどVSEPR理論とか結合角とかが関係してくるんやろ いいか、みんな
( ゚д゚)
(| y |)
小五とロリでは単なる犯罪だが
小五 ( ゚д゚) ロリ
\/| y |\/
二つ合わされば悟りとなる
( ゚д゚) 悟り
(\/\/ ワイが書いてるやつも合ってるとして、なんで解答例はCH3が2つとも上に来てるの? >>20
紙面にコンパクトに表記できるからちゃう? 綺麗に見える
それだけや
結合角とか言い出したら全部間違いや
細かいことは気にせんでええ >>20
上に書いても下に書いてもどっちでもいい
ただ上に描いたほうが結合の三次元的な立体配置を二次元の紙面上にわかりやすく反映できることが多い たぶんどっちも正解
真ん中のCの周りのやつはクルクル回せるし >>23
上にするより良い方法があるならそれが採用されるやろなあ 仕事してて思うけど本質を考えられない人はほんと理系向いてないよな 有機化学の分子模型とかあったな
あれすぐ無くしたわ >>41
あれ地味に反応考える時参考になるから毎度組んでた 有機化学あんまわからんけど不斉炭素の研究もうかるん?
予備校の教師がそれやってて自分で授業料払ってたって言うてた >>43
薬とか香料だと未だに必須技術やし
70年代80年代に比べたら微妙かもしれんけど儲からんことないんちゃうかな まず実際2つ上にも上下1つずつにも固定されてるわけないから何でもええぞ
紙面の構造式なんか見やすさ書きやすさが全てや ワイは化学系やが
末端だけCH3書くのは違和感あるわ
ぶっちゃけ全部棒でいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています