【画像】経済学博士いるか?助けてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済学とかいう机上の空論をくそまじめに研究してるの草はえる 博士(経済学)ならまだしも経済学博士は相当なおっさんやないとおらんやろ 教授が「いくつかの前提条件はあるが経済学に不可能はない」って言ってた 新入生が図書館でこういう問題頑張って解いてるの見ると悲しくなる 国立理系だけど分からんわ
これ理解できてなんか役に立つんか? >>6
工学とかの比較的潰し効く系の博士はいなさそう 代入するだけやないの?計算違ってるかもしれんが
A:6*2+4*1=16
B:4*2+6*1=14
Y=X+1
X+Y=10 => X=4.5,Y=5.5
需要に達するための増減は空欄順に-1.5,+1.5,+1.5,-1.5
B:X:5,Y:4, 5*2+4*1=14
パレート最適 スマンこれ以下違うわ
誤:X+Y=10 => X=4.5,Y=5.5 こんなん勉強するのに時間割いてもなぁ
現実のマーケティングと今の経営学から離れすぎて可哀想になる 経済学なんかしょうもない
やってるけど役に立つ気がしない ↓これに訂正して他は同じで
Y=X+1
所得は変わらず売買して配分だけ変えて効用最大にするので
2X+Y=16 => 3X=15,X=5,Y=6 >>37
ミクロ経済専攻しとる人は
もっと精緻化したモデル
(こんなトイモデルではないやつ)
で行動記述したりしてるらしいわ ただ社会科学全般について思うことやが
そもそもモデルを立てて記述したり予測したりすることの妥当さ自体が
未だ確立されてないんやないかと疑問に思うことがあるわ
自然科学と決定的に違う点やと思う >>43
それはない
公務員試験の問題集に書いてある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています