ハーバード教授「受験は頭脳ガチャだから残酷で不公平。東大やハーバードの入試はくじにするべきだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>受験戦争に勝ち抜いて難関大学に入れるだけの頭脳を持って生まれることやスポーツで活躍してオリンピックに出場できるほどの肉体を持って生まれることは、資産家の家に生まれることや文化資本にあふれた環境で育つことと同じように偶然に左右される恣意的なものである。
>生まれる家や育つ環境などの差を排除した完全な能力主義であっても、才能の差を排除することはできない。この問題に対処するために能力主義者たちは「競争で勝てるかどうかは才能だけでなく努力も関わってくる」と主張するが、才能の差は努力では乗り越えられないことが多い、とサンデルは反論する。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83863?page=2 みんなが良い大学に行きたがる理由は良い会社に入るため
じゃあ企業が大学名で採るのをやめたら?無駄に大卒欲しがるのをやめたら?って考えるのが普通
研究機関に入る人をくじ引きにしよう!とかキチガイの考えですわ >>97
環境を平等にしたら
親の経済力があっても落ちる奴と貧困層やけど受かるやつがたくさん出てくるで
これが本人の資質や
過程の平等が正しい資質を測るんや >>99
腰掛け仕事www
特に文系の4年かけて何学んだのかよくわからん+バイトばっかしてる女の大学生活の意味ってなんなんやろな
下手な大卒より高卒で結婚か専門卒のまんの方が価値あるわな >>100
成功者は学問の有用性を理解してるから子供を納得させて勉強させとるんや
相対的に優秀な人材が出てくるのは当然やん
金は国や企業が出すから本人の家庭の事情はあまり関係ない
まあよほどの物好きで給料安くても好きだからやる生活は親の支援で余裕みたいなのはおるかもしれんが >>99
イスラム国家でも男女別々を徹底すると女を治すには女の医者が必要で女を教えるのは女の教師がいるよねってことで
イランとかは女性のが大学進学率高くなってるけどな >>103
中国の会社と取引するけどあいつらほんま頭ええで >>111
大学ってモラトリアムがあることは悪いことだとは思わんわ >>107
今の入試システムのまま大学に研究の才能がある奴が入る確率
くじ引きシステムの場合大学に研究の才能がある奴が入る確率
これで後者の方が高いって考えてるってこと?そうならもう話にならんわ >>114
研究の才能は大学受験の才能とはまるっきり別物なんやが
お前高卒? >>113
私立大で奨学金背負ってモラトリアムするくらいなら
高卒で働いたほうが絶対ええわ 「完全に平等なゲーム」って民主主義の願望みたいなもんやな。同時並行でやってる資本主義は格差上等!🖕って感じやし 実際にランダムの方が多様性は確保できるやろな
普段多様性多様性騒いでるのに学歴だけは多様性を拒むのほんま草 地方出身とか貧乏で頭いいやつがどんだけいるかって話やな
そんなやつらほとんどいないから切り捨てられるんや
だいたい賢いやつの親は賢いし都会出身やし金持ちや 全人類が管理AIに支配でもされん限りそんなシステムが導入される事は未来永劫無いから安心せえ
人類から階級を取り去るのは生物の性として不可能や >>107
無理やね
今の日本の義務教育は奴隷育成の為のカリキュラムや
家庭教育が成ってないとどこまでいっても差は埋まらん
逆にリーダーだらけになっても国はまとまらんし国家運営の為には真面目で良い子が多い方がええってのは分かるやろ? >>116
高卒よりは受験エリートの方が研究の才能はあるやろ >>116
本当にまるっきり?日本なら入るの一番難しい東大が一番ノーベル賞出てるし大学教授も東大がめっちゃ多い
そりゃ高校までの勉強でその後40年が分かるとは俺も言わないけどくじ引きよりは正しい方に偏ると思うよ >>119
シンプルに能力差で分けてるだけでしょ
ハーバードの先生は受験は運やからって言うけど
これ言えるのもやるべきことをやった上で運がいい側だったってだけやし クジ引きだけじゃなんも努力しなくても入れちゃうやんけ
上位何名っていう相対値じゃなくて受験で何点以上っていうクジ引き権獲得の絶対値はあった方がええ 正直何やっても無駄と思うな
受験にしろなんにしろ結局は序列をつけるってことやから、抽選にしない限りなんらかの要素に相関することは確定的と思うし、その中で1番合理的なのはやっぱ金だと思う 「純粋な運が結果に絡むよ〜ん」って言うことは割と正当な気がするな
実際には別に学力だけで合否決めて良いと思うけど
あと裏口とかが蔓延りそう >>123
ハーバード教授の危惧する通りのアホが恥ずかしげもなくノコノコ現れてて草 >>109
まずその怪しい日本語やめてくれや
親の影響の格差が教育にはあるから子供の資質以外のところで社会的な地位が決まっているのがあかんのや
成功者の子供やなくても優れた環境に置かれたら貧困層の子供やって才能を伸ばすのは当たり前やろ >>116
インプットとアウトプットも出来ずに何を研究するんや? >>127
普段差別反対と言ってるのに
能力差別だけはナチュラルに許されてるのほんま草 >>114
入試のシステムはあってええけど環境の格差は無くしたほうがええ言うとるんやワイは まぁ 入学者のうち1割をガチャにする発想はありかなとは思う >>135
受験資格は与えたって建前あるしな
なんでも平等ってするのも努力したものを評価しない不平等になるし
つーかそれ共産主義やな 東大かどうかじゃなくて修士取ったかで差別した方が健全やと思う 能力に差があるなら格差をつけてもいい
これ能力差別なんやけど
差別反対運動で糾弾されることはないなw ただ、頭が悪いの生まれつきだ
だから平等にすべきだ ってのは頭悪いなってなる >>136
全員東大入れろってこと?まあ可能ならそれが一番良いだろうな >>133
人を才能をゲームのキャラみたいに語るのはよくない
勉強するのも自由、しないのも自由、平等やん
子が幸せや苦痛を感じるモノに差が出るのはしゃーないやん
それが家庭での教育や
子をもてば分かるで >>137
もし完全にクリーンにこれができるならありかもしれんけど実際は裏口入学に使われるだけなんやろな >>120
ワイは特待生やったから貧乏な親戚や友達の弟とかタダで家庭教師してやったけどちゃんとええ学校受かったで >>142
授業に着いてこれるやつと着いてこれない奴がおるからなぁ
どうせ東大内でエリートクラスと凡人クラスに分かれるやろ そもそもガチャ回して何が悪いって話よな
人権だ平等だ言う前に人間も生物なんやから優秀な遺伝子が残って何が悪いんだよっていう >>146
受験勉強じゃなくて大学の授業について来られないんじゃもともと才能が無かったんだろ
他に才能がある分野で働けば良い
それも社会には必要な尊い仕事 >>138
で努力できるのも環境だのもほぼ生得的なもんやでって最初の議論に戻るわけやね >>145
優秀ならなおさら出来ないやつとの差が分かりそうなもんやけど なんで東大とハーバードが並んでんねん
そこの枠は普通スタンフォードとかやろ まあ学歴主義者はせめて自分が差別主義者であることを自覚して欲しいところやね >>154
平等であるためにフルサポートしろゆうとるのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています