今思ったけど大学受験の知識てなんも役に立たないな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学の授業なんて中学生でも付いてける内容だし 受験勉強で使った科目を知ってたところで殆ど意味をなさない 電磁気学とか専攻してたけど、メーカー入ってしてたことが社会調整やったから転職したわ 大学の授業で一番はーなるほどなーみたいになったの化学やわ
高校化学はなんでこうなるかみたいな部分置いてけぼりやし ネットでも高校政経レベルの知識すらない馬鹿が政治語ってるの見ると失笑するわ >>11
それ法学部のやつやなかったっけ
経済と商はふつうに数学がっつり >>56
ラプラスの悪魔の話?
まあニュートン力学の範囲でも未来予測ってできないけどな >>93
君の書いとる「無意味」「役にたたん」こそ値踏み、測定しとることやで
自分のしとることも分からんのはキツいな >>99
ラプラス以前にニュートン力学やな
指示方程式を微分方程式(ちょっと先は今が決める)で測る方法論を明確化したのはニュートンやと思う >>100
わいの主張は「現代で役に立つことを教えろ」
きみの主張は「現代に通用しないことを示すために、過去の知識を教えてやる 感謝しろ」
するわけねえだろバカがよ >>103
でも過去の知識知らないと現代で役に立つこともわからんと思うで >>103
過去なしにいきなりは新しいものが出来ないんや残念ながら
必ずベースにするかそれを否定するかしかない
そのうえで最新のを作るのが研究者のやることやで
そういう「進化的」な構造は体系的に頭を使った経験がないと理解できんのやろけど >>106
そんなわけねえだろ
動画配信者になりたいのに過去のストリーマーを見習ってラジオ放送の勉強するか? >>104
微積分の数学的部分は意見は分れるけどニュートン方程式のキモは
ma = F
のイコールの部分や
これは完全にニュートンの仮定やし予想で数学のイコールとは別物の物理学のイコールなんや >>109
そもそも新しく学問的知見を得ようっていう大学があってその準備期間的に高校があるんやからその否定は前提がおかしくない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています