生きる価値がある奴ってどんなやつ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>29
ならカップルが優勝か?
なら50代以降はほぼ無価値やな 生きる事に価値という概念は無いやろ
社会生活においては分かりやすく数字で価値が発生してしまうけど >>34
突き詰めるとそうよな
逆に言えば誰も生きてなくてええんやでって事やな >>27
価値が相対的であるといる前提に立つと
最低1人の第三者又は本人にとって生きる価値がある人間は
総じて生きる価値がある人間であるとと言えるのでは? 優秀な人が大昔から全くいなかったとすると、恐らくどこかで文明発達は停滞する
それがどこかは分からんが、例えば弥生時代くらいの生活のままで良いのかどうかっていう議論にもなりそう しいては人間自体必要なのかみたいな話になってくるよな
必要ないと思う人にとっては必要ないし、あると思う人にとっては必要あるってだけの話になりそう >>37
やが、それで言うところの価値って「他人の中での自分」がゲトったもんやろ?
どれだけ関係が近くても他人である時点で、それは本質的には自分とは異なる存在やないか?
やから当人には価値が無いとも言える
イデア的な話はしたくないから止めとくで >>38
やがそんな議論が起きるのは「弥生時代くらいを経た文明」やろ?
やからワイらがスーパーオーガニック生活に大きく舵取りしたとして、100年後にはそれがスタンダードでもおかしく無いやろ? >>39
いや、必要ないが正解だと思うんやで
やのに、ワイら個人単位は生存を望んでいる
やから価値という言葉で飾り付けようとする
つまり、価値を謳う全てが「嘘」とかいうトンデモ理論も割と無くはないって話や >>38
うーん、人間の能力ってそんなに大差ないから優秀なのを一定割合間引き続けても下のやつが似たような発見や発明をすると思うよ >>43
それって発見や発明をした人が勝ちってことか?
そもそも誰も発見しなかったら誰も発見しないんやで
それで言うと「発見したやつが負の根源」とも言えるよな >>40
何言ってるかわからん。論理のつながりが理解できない
まあええわ、おやすみ >>46
寝る前にテストがてら立てたスレやからあんま間に受けんといてな
おやすみやで >>45
それでもワイ個人は死だけは選びたくないんよな
わがまま失礼するやで >>49
なるほどな、改めて他人に問われると合点が行くやで
「価値のあるものは唯一自分だけ」ってのが行き着く先なのかもな
それが人の数だけいる。
自分の価値を認めたいから他人の価値も認めようとする
そうすると相互にwin-winな関係になるわけやな
世の中の価値は0であり無限でもあるって言えばカッコいいやろか 全員産まれた時点では生きる価値がある
生きる価値が尽きた時点で死ぬ >>52
せやな でもワイはワイ以外の人間には価値あると思うけど、ワイ自身に同じようや価値があるとは思えんわ
win-loseやけどそうやってずっと思ってきたわ >>52
追記ですまんけど、ワイは人間には誰しも他人から必要とされるような価値があると思ってるわ 話したら誰でも面白いしな >>54
死ぬと価値が尽きるんやなくて、価値が尽きたから死ぬって考えか
それってつまり「命こそが価値」ということか?
うーん、ちょっとピンとこないやで あまり突き詰めて考えると宗教にハマるから注意だな
結局自分の価値は自分で決めるしかない
上を目指したらキリがないからな
向上心があまりないタイプならSNSとかでキラキラした投稿を見ない方がええ >>56
それって自分の価値を卑下することで他人の価値が相対的に上がってないか?
まあ他人に価値があると思える人間はひとつ上のステージって感じやな >>58
宗教はハマるくらいなら作る方やるで
自分の価値は自分でしか決められない
これって良くも悪くも案件よな
SNSに潰される奴はこの辺りでつまづいてる気がするやで >>61
なんでやろな
生殺与奪の権はワイが握ってるからやろか まず、こういうこと考えるとよく言われがちなのが「生きる価値のあるやつなんていない」という意見だと思うが、これは間違いやと思う。
何故なら、そもそも価値とかいうよくわからん概念を持ってるのは人間だけだからや。人間が居なければ価値という概念すら存在しえないわけや。
だから「価値」を重視する立場にいる限り、「生きる価値のあるやつなんていない」とは言えない。
じゃあどんなやつが「生きる価値のあるやつ」なんやということになるけど、たぶん、価値を共有している人間ということになると思う。価値にも色々種類があって、それらは決して平等とは言えないわけや。ワイにだけに通用する価値もあれば、全世界に通用する価値もある。どちらがより良い価値とされるかは言うまでもないことや。この2つの違いは共有している人数の違いに由来する。価値は共有されていればされているほど価値を増すんや。そうなると、価値にとっては、それを共有する奴は一人でも多いほうが良いということになる。その時点で「生きる価値がある奴」になる。
なんか後半部分おかしいな >>63
やが誰1人として「価値」というものの色や形やイメージを共有できないやろ?
やから「価値はない」とも言えると思うんや
でもめちゃくちゃ腑に落ちるなおまいの説明 >>64
生活保護はいわば「資本主義社会の犠牲者」でもあるからな だから、人間は価値という概念を生み出し、新たな価値を創造し、共有するから価値ある存在とされるんやろか
だとしたらなんか不思議なことやな >>67
でも日本国紙幣とワイが大切にしているセミの抜け殻では明らかに価値が違うやろ? >>69
共有にこそ価値があるってとこ、このスレで1番ビビっときたやで ID:cprlK6xo0
こいつも氷河期世代っぽいな >>72
ちゃうで
生活保護制度を設けろ!ってなんで主張できると思う?
それは国が散々税金とって資本主義社会を作って労働を義務化したからや
仮に共産主義なら生活保護なんていう負け組は出ない(はずだった)やろ?
やから広義でみりゃ犠牲者と言ってもええやろ >>76
さんがつ
改めてレス見てみると思ったよりも長文で自分でもビビったわ >>70
仮にネッコ視点ならセミの方がまだ遊びがいがあるやろな
日本国紙幣は貨幣制度が壊れた時点で抜け殻と同じやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています