日本の国防において陸軍っているか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本土決戦になったらその時点で制空権、制海権は敵に握られてるから負け確定してる。
陸自があるのは戦車の製造やら運用に関するノウハウを捨てたくないからやで 正直海空とちょっとの陸軍だけでええわな
上陸された時点で継戦能力無いわけやし
水際で防衛した方がええやろ だから武器密輸して内陸で一斉蜂起して原発でも占拠されたらどうするんや ロシア弱いって分かったし1~2師団減らしてもええと思うわ でも陸軍なかったら敵1000人ぐらいがパラシュートで降ってきた時点で詰みやん 少数で分散して上陸してくる戦術に対処したり、火山噴火から近隣住民救助したり、イロやることはあるだろ。 いるけど今の1/3ぐらいで良いよ
海岸だけ守れれば良い >>21
災害救助とかは別や
名前変えてやれ 国防においてや 黒海の蛇島もタコ殴りされているにも関わらず駐留させているんだから
領土の支配には陸上要員は必要やろ 今一番現実味あるのが北海道からの侵攻なんだから減らせんて >>23
じゃあ戦闘機の在庫切れた時点で1億火の玉全員死亡ってことなん >>29
実際前の戦争でもそうなったやろ
そっから粘りすぎや 戦力差を無視して引き分けに持っていけるのはゲリラ戦や
敵も船からしか日本に侵入できない以上ゲリラで抵抗されたらコストが馬鹿にならん 陸自があるのは陸自が存在したらその分だけ兵力を揚陸させないといけなくなるからや
つまりハードルが高くなる
今この世界に海を超えて陸自に対抗できる兵力を揚陸する能力し、それを維持する兵站力を持ってる国はアメリカしかない >>30
確かに
じゃああと500機ぐらい買った方がいいな >>25
自然災害から国を守るのも国防だろ。溶岩に侵略されるのも敵国に侵略されるのも同じだし、名前帰る必要がない。
日本の海上自衛隊が圧倒的に足りないのは同意だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています