「女性の方が男性より知能の分散が少ない」で男女の知能差って結構説明つくよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル賞とかプロ棋士が男性ばっかりの理由とか
馬鹿な犯罪は男がやりがちなこととか うん
ワオもそう思う
知能だけじゃなくていろんな指標で女の方が分散が小さいと思ってる サルは元々ハーレム型やから、メスは安定した性能があればええけど、オスはギャンブルしてでも上位数%を狙いに行かなあかんねんな ノーベル賞受賞者と刑務所行くやつの数とかやな
良くも悪くも外れ値が出やすい 男が外的要因から女を守る構図は進化の過程でずっと続いてたやろうし、女のほうが能力の多様性は低そう >>3
生理学的な要因やで
男は男性ホルモンが多く女は女性ホルモンが多い
これは当然議論の余地のない周知の事実やろ?
んで男性ホルモンは脳にはたらき「闘争モード」にすることで個体にリスクのある行動を取らせる
だから男の方が分散が大きくなる ハイスペ男>ハイスペ女>普通スペ男女>低スペ女>低スペ男 分布でかんたんに説明できるけどバカは平均までしか理解できんからな
フェミみたいなガイジ集団には通用しない >>19
男も大して強くも弱くもなく普通に生きてる奴が大半なので いや、リスクのある行動を取るなら分散は大きくなるやろ >>20
いや、リスクのある行動を取るなら分散は大きくなるやろ 延々同じことしかやらんかったら活動領域も広がらんし進歩もないからな
男は冒険家の役割や 悲報 弱者男性という最下級戦士
ジョーカーしかやることがない 女は思考回路が同じすぎてどいつもこいつもクローン人間みたいだよな 知能だけじゃなくてほとんどそんな気がするわ
なんかのスペックが酷すぎる女ってほとんど見たことない >>30
弱者男性もみんなチー牛みたいな顔と卑屈な思考しててクローンとしか思えんわ
ダサい臭いキモいがみんな同じやん >>34
分散というのは、分布の散らばり具合を表したものや
例えば100点満点のテストを行ったときに、(ほぼあり得ない状況ではあるが)全員が50点を取ったとする
このとき点数分布の散らばり具合は全くないなら、分散は0になる
一方で、0点から100点までの幅広い点数があった場合、分散は0ではなくなる そもそも「知能」という評価基準及び測定方法が身長や体重みたいな個体差の指標とするには不安定すぎる >>39
だから毎回発言者で信頼度下げまくるのなんやねん >>38
せやな
分散は測定項目とか方法によって変わらないような気がするけど平均は変わるやろな すべての女は子孫を残せてすべての男が子孫を残せないというのが前提で生物は設計されてるからな
その時代に最も適応した男が子孫を残せば環境に適応できるだろ
そしてまた次の代の男もばらつかせて同じ選別を繰り返す >>43
何の話や
その名前がでることによって大衆にとっての信頼度が下がるという一般論や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています