文系「ラプラスの悪魔の不存在は不確定性原理で証明された」ワイ「何それ?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系「だから未来は決まってない」
ワイ「いやラプラスの悪魔の不存在ってどういうこと?」
文系「…」
理系イケメン「n次元空間の位置の標準偏差の2乗と運動量の標準偏差の2乗がディラック定数の半分より大きくなるってこと、2つの物理量の分散が同時にゼロにならないから物理的現象は必ず確率的になる」
ワイ「分かりやすい」 文系ってセリフを暗記してるだけで中身スカスカだよな >>3
せやで、文系がやってることは昔の中国の科挙と変わらん 文系理系なんて無意味な括りにこだわりがあるのはジャップ、それも底辺層の人間だけやろ 理系イケメンが何を言っているのかはさっぱりわからんあg
不確定性原理も不完全性定理も恐ろしく誤解されて援用されるから困る ビッグバンが起こった後の事柄はすべて決まってる
人間には自由意思などない、全て決められた事柄をなぞってるだけ >>8
んーまぁ、この宇宙では不変ということにしてある、お決まりの数や ガイジ「文系は~理系~」
健常者「うわっ、ガイジやん近寄らんとこ」
これが現実 >>14
それプランク定数が小さい宇宙の話やし、多分そういう宇宙やとビッグバン起こらへんで 量子力学とかも恐ろしく間違えた解釈が蔓延してるの勘弁してほしい
俺みたいなアホは最初信じちゃうからやめてくれ ワイ「空はなんで青いの?」
文「レイリー散乱も知らないの?www」
ワイ「レイリー散乱ってどういうものや?」
文「...」
これが現実 >>14
ほーんじゃあ位置の分散と標準偏差の分散の積がゼロになること証明してみ?
これできたら量子力学ぶっ壊せるで 未来は予測できんって結果だけ知ってたらその過程について特に興味ないのが文系 不確かさって歴史的には測定で見つかったんか?
それとも理論によって予言されたんか? ワイ「>>1が説明下手すぎるよ」
ひろき「確認するまでは事象は定まってないってこと」
ワイ「っぱひろきだぜ! >>24
興味がないのではない
説明されても理解できないだけだ 量子力学が確率で語れない雑魚理論ってだけなんだよなこれ
この世が決定的であることは量子力学で示すことは出来ない ようはイッチを褒めるワイと誉めないワイが重なり合ってるってことやろ?
いつもの事やん ほんまはh/4πよりも小さくできるらしいけどな
位置と運動量だけやなくて測定器の誤差とかも含めてh/4πを超えるんやて 確率的にしか表せないことと確定していないことは完全に別やで
確率って表現が悪いんや >>25
測定結果を解釈できる現行の最善の理論が不確かさ付きでしか表現出来てないだけ バカはアウトプットが下手だからな
知識は広まらないと意味ないで >>40
実際の世界には「正確に1cmの長さのもの」は存在しないんだよな
不確定性による測定限界があるから 村上龍の円城塔のDNA描写は間違いだ発言の顛末を文系作家は忘れないでおいてほしい
だいたい世間に間違えた知識を広めるのって文系作家だから 面接官「ラプラスの悪夢とは何か述べよ」
ワイ文系「零度3縦」
面接官「……合格」
これが現実 半減期が1年やからって、1年経った瞬間一気に半分放射性壊変するわけやないしな >>44
それは測定うんぬん以前に原子の中心から数えてどこまでを物質の端とみなすかの定義の方が難しいな 分散≠0
つまり確率的現象なんだから結果を観測するまでどの状態もあり得るし確立同士は足せるし総和が1になるのも当たり前だよなぁ?
これを文系共はシュレディンガーの猫だのなんだの言って不思議がってるんやで、キモくない? >>48
というかどこからどこまでを原子と見なすかもわからんしな >>23
単に標準偏差二乗したのが分散なのに
標準偏差の分散~なんて言い方しないやろ普通 >>49
最初からこう言えば誰でも一発で理解できるのになんで文系バカは難しい言葉を並べて複雑な話にしようとするんや?
社会にとって害悪すぎるやろ 賢ぶろうとするバカがあぶり出されるスレやな
ほんまチー牛そろいやわこの板 >>52
いや標準偏差じゃなくて運動量な
書き間違えた シュレ猫のキショいところは、確率うんぬんじゃなくて観測によってこの世の状態が変わるって所じゃなかったっけ >>53
ほんまやで
文系は誰でも分かる言葉で誰でも分かる書き方で説明しようとしないから困る >>59
たしかにそうやわ。シュレ猫はそこまで踏み込んでないなたしかに でも実際フタ開けてみないとスピンの向きはわからんしなぁ… 確率的て言うてるけど観測できない何かで決定されてるんやないの? 文系がやたら難しい話にしようとしてるけどほんまは高校の確率・統計で理解できる話なんやで
やたら難しく書きたがる文系が害悪すぎる >>60
あれの解釈も誤解が酷い
小説とかでアホみたいな広まり方しちゃった そもそもシュレーディンガーの猫は「放射性元素の原子を一個だけ箱に入れて、その一個が崩壊したときの放射線を検知する装置」を作るのが現実的には無理だから思考実験としても成立せんのやないか? >>67
これって無理なんか?
スーパーカミオカンデとかのキチガイじみた精度みたらなんだかんだガチれば作れそうなイメージあったわ >>65
アレの話の本質は「観測するということは量子スケール下では大きな相互干渉を産む」ってことやと思うんやがなぁ… >>67
装置が理論的にではなく技術的に実現不可能だから技術的制約は置いておいて理論的にどうなるか調べるために思考実験やってるんやろ >>69
こういう「無知で話についていけないから嫉妬して暴言吐く奴」の魅力 量子力学に限らず用語の名前だけ暗記しただけで賢くなれたつもりになってるやついるよな 「確率」って言葉のせいで勘違いしがち
ここでいう確率は不確からしさだし、頻度主義の確率と混乱してる人しょっちゅうおるもん >>71
シュレディンガー方程式を素直に解釈するとそういう解釈にはならんくないか?
相互作用の結果波動関数が式に従って時間発展して収束して干渉縞が出来るんならその解釈でええけど、実際はなんかよくわからんけどスクリーンに衝突した瞬間に波動関数の時間発展とは関係なく収束するんやろ? アホやから用語出てこないけど
学術的用語が文系の間で違う意味で使われて
しかもそれが広まってしまってるのは割とあるよね >>70
「たった一個の原子が崩壊するのを検知するための完全に放射性を持たない容器」が作れるのかどうかがわからんのよな
いや、あー、でも、カミオカンデそのまんま持ってきて「ニュートリノの飛来を検知したら毒ガスのスイッチを入れる」装置なら現実的にできそうやな キモいと言われたら相手を無知と決めつける思考こそ文系やろ >>76
その「なんかよくわからん」の中身もまた別種の相互作用って話なんやないか? >>77
そしてそれを俺みたいなのが鵜呑みにするから本当にやめてほしい >>81
これを別種の相互作用と解釈してもええんかも知らんけど、結局その相互作用はシュレディンガー方程式の記述の外側にあるってのが最高にキショい シュレディンガーの猫は観測するまで生きてる状態と死んでる状態が混じり合ってるとか現実的にあり得へんやろ?
って言いたいだけやから装置の実現性とか関係ないねん だから文系って価値ないのよね
Googleに答え聞けば出てくることを暗記してるだけ
企業が欲してるのはGoogleに聞いてもわからない答えを出せる理系 >>83
ん?何もせんで二重スリットのままやとシュレーディンガー方程式に従って干渉縞ができる、これはええよな?
間に検出器を置いて動きを観測しようとすると、その検出器が相互干渉して量子のポテンシャルが変わるから、それもまたシュレーディンガー方程式に従って干渉縞が消失するってことなんちゃうんか この不確定性って言葉の意味が理解できんと量子テレポーテーションとか分からんやろな
ひいては量子コンピュータが何故最速だせるのか判らんちゅーことや >>88
ちゃうらしいで
もしそれやと何の違和感もなく受け入れられるんやけどな 理系出てまでやる事がなんJでマウントなら文系と変わらんやろ >>90
ワイは素人やからwikiとかEMAN講座読みまくった上ではぇーとしかなってへんかったわ
今の解釈とは違うってのがようわからんから誰か概略だけでも講釈してくれてへんかなぁ >>28
人がどれだけ足掻こうと結末はかわらないのにね 二重スリット実験
実験前の仮説
シュレディンガー方程式によれば系の状態は時間発展で収束するので移行状態が観測される
実験後
移行状態は観測されなかったので仮説と矛盾する、よって系の状態が時間発展で収束することを示すシュレディンガー方程式は間違ってるかもしれない
ということやろ? ニュートンの時代からそうや
「僕、林檎が木から落ちるの見て、偶然万有引力思いついたんです」(嘘) >>92
ワイもここがマジでようわからんのや
解説ほしいんやけど、Twitterのガチ物理学者の人のツイート見ても結局ようわからんンゴねえ >>94
でもこれ観測限界よりも早く収束してるだけかもしれない >>40
サンガツ
測定の方が先って思ってええわけやな >>97
その言い訳は反証可能性無くなるからダメやで >>92
ガイジのフリが趣味のゴミのくせに普通にレスするなよ
目ざわりだからせめてID変えとけなネトウヨジジイ 日本の理系の文系コンプは異常
精神科の診察内容に「文系コンプ」って科目を作った方が良いレベル >>100
右と左のスリットの先に高感度センサー取り付ければええってことやないか?
まぁこの時点でめっちゃ干渉しそうやけど ネットの理系ってびっくりするくらい攻撃的だよな
お前ら学生時代何されてきたん
現実でそんなに尖ってるの見たことないで >>108
どうやったら電子の進行を妨げずに検知できるんかよくわからん
電流は無理そうやし 正直文系は、「量子論って光には光子の性質と波の性質があるんやろ?」って
ふわっとだけ知っておけばええと思うけどな、生活に使わんし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています