卒論ってTwitterとかインスタのアンケート機能使っちゃだめなんかね

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 01:57:20.29

めちゃめちゃデータ取れるやん

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 01:57:52.15

わいきょうじゅにアカウント知られてるから無理や

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 01:58:19.63

昔それ系のアンケート流れてきたな

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 01:58:52.97

Googleフォームをひたすら知り合いにテロのように送りつけるアレなんとかならんもんか

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:01:54.92

統計はデータを集めること自体が目的じゃなくて、母集団の近似値を出すためにデータの数が多い方がいい(大数の法則)ってだけだぞ
何の母集団を推定したいのかも判然としないのにとりあえずデータが集まれば良し！ってのは成立しない

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:05:46.33

>>5
一定の数集まらんと正規分布にならないみたいなのあったやろ

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:09:23.82

>>6
中心極限定理を適用するのに必要なサンプルサイズの話やろ
そうじゃなく、そもそもサンプル自体が母集団と近似するように工夫されてないとそういう分析以前の問題やねん

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:09:29.59

アンケート自体の正当性とかでつっこまれるのめんどくさいからしなくてすむやつにしとけ

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:09:50.65

Twitterやと標本偏るから無理や

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:09:50.83

その程度で取れるデータに意味はない。

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:10:21.42

いくらデータがたくさん集まってもTwitterやと無理や

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:11:53.83

もちろんきちんとした設計をすればオンラインでも意味のあるデータを取ることは可能だが、それをこんなところで聞くようなレベルのやつには到底無理。
もちろん量的な解析もできないのだろうから、その意味でも取るだけ無駄。使えもしないデータセットを手に入れてどうしたいの。

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:14:08.86

母集団が分からんしクソすぎる

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:22:53.79

母集団の属性偏るししかもどんな偏り方しとる集団なのかもわからんし

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:26:49.16

卒論ならええやろ

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:28:55.57

教授「学部生程度の論文は卒業文集感覚で見てる」

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:30:08.98

母集団が全くの無作為のアンケートってマジで電凸くらいしかなくね？

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:32:36.79

大変やな
ワイネットから拾ってきた文学作品の引用で半分埋めた卒業感想文出したで

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:34:50.99

>>16
そりゃそうやろ
学部生の卒論が国際誌の査読論文になるとか期待してたら、その教授あたおかやし
まあ天才なら4年も時間あれば余裕で書けるんだけどな
18歳で論文の業績でカリフォルニア工科大学院入るやつもおるし

**風吹けば名無し** · 2022/07/03(日) 02:36:10.43

>>18
半分埋めたとか剽窃でアウトやろ
海外大なら一発退学案件やそれ