なんで火力発電所なんか回してるんや?原子力発電使えばええだけやん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発事故において国に責任はないという不当判決が最高裁で下された
事故のリスクを予見することは不可能だから─だそうだ
事故を防げないのであれば一層原発が危険であるということだ!
原発の危険性については3.11以前から共産党の議員が国会で指摘し続けてきたのに
国が真剣に聞かなかったから起きた事故なのに!
原発を廃炉にして火力から完全撤退しても
国が本気になれば電力を賄えるんだよ
昨今の電力不足は自民党が「原発を再稼働しなきゃ電気ないよ」と嘘を吐いて国民の生活を人質にとった卑怯な作戦だ
農地を犠牲にせず太陽光発電できる
営農型太陽光発電を全国的に推進していこうじゃないか
https://www.maff.go.jp/j/shokusan/renewable/energy/einou.html
再生可能エネルギーは数百万人もの雇用を生み出す
危険な原発稼働か再生可能エネルギー全面転換の道か
どちらを選ぶべきか明白なはず
EUのいくつかの国は徹底した脱炭素と反原発を推進し
再生可能エネルギーの割合が多い
特にオーストリアの姿勢を日本は見習うべきだ
国土の多くを山岳地帯が占めているオーストリアはその地形を利用して水力発電が盛んに行われている
https://www.nhk.or.jp/gendai/comment/0019/topic032.html
山が多い日本にやれない訳が無い!
日本も再生可能エネルギー全面転換の道を進むべきだ 原発「来年から本気出す」
今から再稼働しても今夏には間に合わない模様 東電解体しないと何も始まらんよな こいつら復旧させる気ないやろ 原発は津波さえなけりゃ事故らなかったよな
クソでっけえ防波堤で囲えばいいだけや G7でドイツ人が日本は石炭を使うのはやめろとか言ってたけど
自分のとこは石炭を使うとかいいだしてるのはええんか >>3
動かしても動かさんでも事故ったらやばいのは変わらんから動かしたほうがええやろ >>21
事故ったら地表ごとぶっ飛ぶからマズイんじゃね?それに原発に向かって地下へ通勤するのも難しいし https://www.tokyo-np.co.jp/article/184797
>東京電力が福島第一原発(福島県大熊町、双葉町)で切断した高濃度の放射性物質で汚染した配管をずさんに扱い、事故分析につながる調査に支障が出ていることが分かった。調査を指示した原子力規制委員会の担当者は20日の事故収束作業を検討する会合で「とても悲しい」と嘆き、東電に再発防止を求めた。
東電は5月23日、1、2号機間にある直径30センチ、長さ135メートルの配管のうち、約12メートル分の切断撤去に成功。配管は2011年3月の事故時に両基の原子炉にたまった汚染蒸気のベント(排気)に使われ、内部がどのように汚染されているかを調べることで事故の状況把握につながる。
規制委事務局の原子力規制庁によると、分析に使う配管の一部(長さ約5センチ)には上下左右の位置関係を示す印が付いておらず、東電側の説明も人によって示す位置が食い違っているという。どのような状態で現場に設置されていたかが分からないため、正確な分析が難しくなった。
20日の会合で、規制庁の担当者は「サンプルの意味がない。どこから取ったか分からないというのは、とてもさみしくて悲しい」と述べた。東電の担当者は「今後は、配管自体にペイントできないか検討する」と釈明した。
配管は計135メートルで26分割して撤去する。10日に2本目の切断作業が始まったが、切断器具が配管に食い込み動かなくなるなど不具合が続き中断。東電は手法を再検討している。
https://i.imgur.com/xZATbbA.jpg
この組織が動かす原発は使っちゃダメでしょ 安全対策出来てへんから原発稼働出来ないとか言ってるけど
10年間何やってん? >>11
これよ問題ないなら自分で使う電気は自らの敷地内で作れよ あんだけアホみたいに作った太陽光発電ってどうなったんやろ
ぜんぜん騒がなくなったな >>13
名前だけかけかえたらあっさり再稼働できるのにな >>1
アホしか居ない通産省が原発稼働するための申請方法をとてもとても手間の掛かる方法にしてしまう
↓
電力会社は申請するための準備で四苦八苦しなかなか先に進まない
↓
なんとか電力会社が申請を出すも許可を出す権限を持つ規制委員会がすげ~時間かけて審査する牛歩戦術
↓
批判されると安全第一だからスゲー時間掛けると開き直る
↓
政治はこの茶番劇を傍観した挙げ句国民に対し節電しろやゴルァと恫喝←今ここ 柏崎は稼働停止から10年以上経過して技術者がいなくなりつつあるみたいやね
急がんとタイムリミットは近いよ >>31
夕方のピーク時に発電量が落ちるとかいう無能で今回の電力不足の原因の一つや 動かしても動かさなくてもリスク一緒言うのがまず嘘やからな よくわからんのだけど原発止めてようが稼働してようがそこに放射能がある以上リスクは変わらんとちゃうんか?
止めてる状態なら放射線は絶対にでないんか? 地震大国の日本で原発は無理やろ
再稼働なんてしたら、数十年後かにまた津波が来て、福島と同じ過ちが起こるやで 大型の蓄電施設を岡山に作るとか見た気がするけどあれいつ頃になるんやろな >>31
天候に左右されすぎて結局アテにできんやで >>37
ゆ、ゆ、夕方のピーク!?w
電力需要のピークは12~14時ですよお爺ちゃん 都庁の目の前に原発を誘致するなんて映画があったけど、あの時代にあれは先進的やったな >>46
どっちにしろ夕方に逼迫してるんやで
しょーもな >>47
電力余ってると取引価格が下がる、それは分かるよね? こんな衰退国家に原子力が使える訳ないだろ
アフリカの部族が原子力発電できないのと一緒や手におえん だから東京に原発作れよって言ってんだろ何年何度同じ事繰り返してんだよ
安全だ稼働しろつってるわりに東京に原発設置に反対は多いけど東北だから問題無いと思ってんだろ電力融通止めてロシアの様に制裁してやれば良いんだよ >>50
太陽光置きまくった九州は電力余裕や
これ嘘
余裕なのは沖縄と北海道だけ
この時点でおまえは嘘ついてんだよ https://www.47news.jp/amp/7213100.html
東電が世界最大の原発で消火系の手抜き工事隠蔽してたのが発覚したから危なくて動かせないだけだぞ 結局石油がナンバー1なんだよな
なんでやめようとするんや >>56
これや
原発無理やとしても迅速に火力を新設してりゃその場は凌げるのに 止めてれば安全やと思っとるアホおるな
止めとる間も冷やし続けなければ爆発するんやで
リスク変わらんのなら発電したほうが役に立つ ちゃんと安全チェックをした上で万が一のことがあっても被害受けるのは
過疎った田舎に住んでる老い先短い年寄りと低収入のゴミたちっていう二重構造が大事なんや
普段田舎は東京が稼いだ金に寄生してるんだからリスクくらい背負わなあかんで これだけ原発稼働しロッテ都民の声が大きくなってんだから
東京への原発の設置に大喜びしてくれんだろうもうカッペは金貰ってただろなんて誹謗中傷されなくていいわ そら停止=安全ではないやろ
でも停止=稼働ではないんや 原発の話題になると必ず出る発言
「トンキンに原発作れ」という田舎者
あの…、価値ある土地に原発置く意味ある?😅
原発なんて田舎に作ってナンボなんだよ😅w あのさぁ、核廃棄物はどうすんの?
汚染処理水の問題もある
お前らが飲料水にするなら話は別だけど 電力会社も発電量操作してギリギリ感演出してるけどホンマは足りてるんやろ?
10月から全電力会社がまた電気料金一斉値上げしよるやん
結局燃料値上げ分は国民が負担するだけや >>70
水蒸気でタービンを回すから水が必要なんやないか? 原発稼働できないのはどう考えても東電がやらかしまくって安全上動かすのが不可能になってるのが原因なのに、なんで反原発派と原発派の対立構造みたいにしとるんや? >>68
実際今の田舎は大都市の税収を分配して成り立ってるわけだから
都会のリスクを田舎が肩代わりするのは田舎のためでもあるからな 電力足りなくなって電源落ちまくった方がいいと思う
そうなりゃやっぱ原発しかないという風になる >>73
仕事がない田舎に仕事増やす意味もあるのにな >>66
再エネと余力があるとは何も関係ありません
これが放射脳か 1と10のもん比較して1は0やないんやから10と同じいうガイジな
稼働停止でベースが違うからもし冷却止まった時の猶予が全く違う 蓄電池のブレイクスルー起きない限りは原子力も火力も減らせんと思うけどな 原発は危ないんだあああああああああ!!←即刻停止で安全ではありません 停止中も冷却必要です その間の熱もったいないです このまま乗り切ったら原発いらんやんけって風潮になりそうやな
無意味なデカブツ >>79
年収何百万以下は国の負担でしかない
みたいな話支持してそうやなお前 >>85
1枚目ちゃんと見た?てかワイの張った画像ちゃんと見た?
ピーク時において需要の8割を供給できるレベルの膨大な太陽光電力があるのが九州
それを示す資料を貼られても念仏みたいに自分を騙すための嘘をつき続けるのは良くないよ 都会さんは自分が稼いでる言うけど
全盛期巨人レベルで強奪続けてるだけですよね ドイツやオランダとかロシアのLPGが停止した途端
あっさり石炭を使うとか言い出したで
あれには環境団体とか抗議しないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています