飯塚幸三「ブレーキを踏むほど加速していった」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なのに松永がぐちぐりとひどい誹謗中傷しまくり
かわいそうな飯塚元院長 Hop-Upしてただけだぞ
マッツヨメは鶴岡だったんや >>11
踏み間違えてないか目で確認したから違うぞ 世界が幸三についてこれなかったんやろ
神の領域におられるんや 瞬間的にアクセルとブレーキが入れ替わったんやろうなこれはトヨタが悪い >>11
右足はしっかりブレーキを踏んでアクセルは床に張り付いていたんやぞ
目視でしっかり確認した >>16
収監されてる
あとなんか賞貰ってたけど
2年以上の懲役刑受けると剥奪になって剥奪された 飯塚の妻ってこの事件にどういう反応してるんや?
息子に電話して隠蔽がどうのこうのみたいな話見たけど てかなんか陰謀論あるよな
飯塚が消されたとかなんとか >>33
それに関しては何も証拠ないのに一人歩きしてる >>35
なもん初めて聞いたわ
むしろこの件で飯塚擁護してる連中が死ぬほど気味が悪い >>35
あんなの上級国民の中じゃ最底辺やろうしそもそもほっときゃ数年で死ぬやろ
消す価値もない >>27
・・・・・・・・・
ブレーキを踏むほど加速しているッ! >>30
無理だぞ
アクセルとブレーキを間違えてるんだ余計に踏み込んで加速する、まである
その手前の段階はパニックだよ >>32
そうなんか
まあすぐに病棟に移ってるんだろうけどちゃんと刑罰が執行された事実が大事やな >>43
ブレーキを踏むほど『加速』しているッ!
の方が良くない? なんの前触れもなく突然「来る」のは怖いわ
それがクルマだろうが人間だろうが >>5
お前よくそんなこと書けるなぁ
無敵の人かよ >>42
そもそも言うほど上級やないやろあの人
せいぜい年収2000万とかの一般的な範囲での金持ちじゃないの
親戚金持ちだらけの昔からの名家ってわけでもなさそうだから権力そんなあるとも思えんし 上級にまでなるとトヨタにまで喧嘩売るんだもんな
恐ろしいわ なんで弁護士も素直に謝る方向に持っていかんかったんやろ
絶対悪手やん >>59
言ったらなんだけど警察が一定の忖度する程度には上級やろ
飯塚より年上でひき逃げした人間が即日逮捕されてんのに
飯塚は何故か自宅待機だし
メディアも平然と「容疑者」じゃなくて「元院長」なんて謎の呼び方
ネットが騒がなかったら不起訴は本当にあり得たと思う wikiに絶対事故のことを書かせないあの連中は一体何だったんや? >>64
本人がどうしてもそう言いたいと言ったら弁護士は拒めんやろ
弁護士だって最初から無理筋だと分かってたはず 禁固刑になったんよな結局最終的に今幸三は何してんの >>64
飯塚の権力が強すぎて逆らえなかったんやろ
仮にも金貰ってる奴にあなたが踏み間違えてますなんて言えないだろうし >>65
自宅待機なんてしてないやろ
上級が庶民を踏みにじる構図であってくれええの妄想が発展しすぎやがな
本当に忖度してたら警察は証拠集めなんてしないしマスコミは報道しない 止めようとするほど加速していく
不倫とかそんな感じなんやろか ていうか逆に警察やマスコミが謎の忖度しなかったら
裁判になって負けても刑務所は免除の方があり得たと思うけどな
こっちは90歳で刑務所に入らないは別に上級じゃなくてもある話だし そんなことで嘘つくわけないだろ
実際そうなってたんだろ >>65
それよういうひとおるけど元院長って言われる方が普通嫌やない
自分が逮捕されたとして容疑者った言われるより立場明かされて呼ばれる方が嫌やん
逮捕に至っては金なくてもされてる人もいればされてない人もおるし金持ちだから逮捕されないんだって主張は逮捕された例だけ出してるだけやし >>71
いやしてたがな
それで叩きが加速したし
世論が騒いだから庇いきれなくなった&マスコミも報道が美味しくなったんだろ プリウス責任転換作戦で行こうとした弁護士尊師より無能やろ >>77
お前の普通は知らん
世間的にはどう考えても容疑者の方がダーティーなイメージやろ 言い訳が凄いよなあの世代って権力あるとそれで通用してたんやろな羨ましいわ >>74
むしろ普通より重くなってるよな
別に飯塚擁護してるわけやなくそれが悪いと言ってるわけやないで >>83
マジで無駄な忖度した結果、重くなったと思うで
まぁ同時に別に90代でも刑務所入る奴もおるけどな >>81
社長とかも逮捕されたら何何社長って言われるしそっちのが話題性高いからってだけやと思うけど >>76
おかしな忖度がまかり通る程度には上級よな >>78
してないというのは自宅待機の話ならしてないぞ
病院に身柄搬送されたから逮捕されてないだけだし普通の交通死亡事故の逮捕でも事情聴取したらあとは解放されて自宅で裁判を待つだけだぞ
お前もしかして刑事裁判と同じで逮捕されたら牢屋に入れられてるとでも思ってるのか
マスコミ報道なら最初からずっとされてたのに何を見てたの? >>86
上で運転者とか謎の忖度された呼び方もされてるの貼られてて
その物言いは滑稽やし
普通に中小が詐欺やって社長が取っ捕まっても容疑者やけどな でもまぁあの事故の直後に同じ年代が同じような事故を起こして普通に逮捕されてた報道を見るとなんとも言えない気持ちになったろ >>91
普通に交通裁判の上限近い判決出てんのに忖度って何言ってんだかって感じだよな >>88
「自宅療養」が通るのかほーん
それに逃亡の恐れがないという理由で拘留しないって理屈をさんざん見たけどな 上級→可能な限り減刑へ
下級→類推適用で何とか罪に持っていく >>95
市民が活動した結果やろうね…逮捕すらないとか… >>92
報道も一貫して院長呼びやら運転者呼びやったしな
どう見ても違和感あったわ 他の老人が逮捕されてるニュースをマスコミが当て付けのように報じてただけなのか似たような事故はこの高齢化社会ではありふれたものなのか B'z「ブレーキを踏むほど加速していった」←ありそう なんで英一郎刺殺した事務次官は全く忖度されずに懲役6年の実刑出たんやろうな
殺意があっとはいえ情状酌量の余地とか圧倒的にあっちの方があったやん 飯塚「ブレーキを踏むと加速した」
日本人「あーはいはい、さっさと死ね」
アメリカ人「ブレーキを踏むと加速した」
アメリカの政治家「ふむ、ではトヨタの社長を議会に呼んで証言させよう」 >>97
お前は普通の交通裁判のプロセスを分かってない
滋賀の右直園児突入事故すら加害者の女は取り調べ終わってから家に帰って裁判をしてたで
飯塚幸三も同じで事故直後に病院に運ばれてそこで取り調べできたからわざわざ逮捕しなかったそれだけの話やろ >>90
中小なんてみんなしらんし話題性ないからやないの
交通事故ってそもそも名前すらでん事多いし 上級無罪があり得そうになって国民怒らなきゃどうなってたことか…
下級は刑罰規定ないのに類推適用で処罰されそうなのに… >>99
世間が騒いだらそれこそ社会的制裁を受けたという調整が入るのに矛盾するやん ネット民「「「「「「ネットで飯塚叩きキモチ~!!」」」」」
裁判所「もう社会制裁受けてるから減刑!w」
遺族「😭」
ネット民「へー最低だな上級。よーし次の叩きネタ探そうぜw」 >>100
逮捕ってお前が思うほどの効果はないんだぞ
あれは罰ではなく取り調べのプロセスだぞ >>119
崩壊してないからしっかり判決でたんやんけ >>120
思うほどの効果ないなら逮捕する必要全てないやん
他は逮捕されてのになあ >>111
だから擁護になってへんやん
「〜すら」ってだからその女は逮捕拘留されてるやんw
飯塚はそれすらされんかったのが上級忖度言われてるんやろ
それに送検に何年かかってるんやそもそも
普通は即日逮捕やぞ?この時点で忖度以外の何物でもないやんけ
院長呼びをはじめ明らかにおかしな点が異常にあるのにお前らが何を擁護してんのか謎だわ >>122
だって刑法って類推適用オッケーなんやろ?
恣意的な運用可能やんけ… >>124
交通事故の逮捕率なんて50%くらいやし逮捕の必要なきゃやらないというだけやぞ >>118
なんj民「なんか調子乗ってるから遺族叩くぞ!」
ゴミの集まりやなほんま こいつの親族情報一切出ないのも怪しいよな ババアでも出やしない >>118
それ街宣車とかマンション爆破予告の分やで >>127
それこそ忖度の証左で草
公務員バス運転者さんは逮捕されたのになぁ
しかも容疑を認めてたのに… >>125
擁護とは?
お前の考えと違うからと言って擁護してるとは違うやろ
お前は逮捕と起訴と裁判の違いを分かってない さっさと逮捕してればこんな大事にならなかったという事実 人生のシグナルの先に何が待っているんだろう
僕はどこへ向かうのだろう >>131
えっもしかして法律素人?
刑事事件は類推適用オッケーやで >>138
ハイ具体的な事言えなくなった
この時点で終わりやし
やっぱり異常な「擁護」やん >>137
普通に多重事故が起きてよろよろの爺さんが血を流して出てきたら普通はそこで病院に運ばれるやろ
その時点で警察に誰が悪いかなんて判断出来んがな >>143
え?
類推解釈の禁止を聞いたことがない? >>140
本当に、普通の一般人と同じく逮捕されて
マスコミも容疑者呼びしてたら
普通に裁判やって有罪でてそれでも刑務所は免除したるわ
くらいで終われただろうにな
人治主義の国ニッポンだったから世間が騒いでブチ込まれた 正直踏み間違えたことあるわ
とっさにサイドブレーキ踏んだ >>145
法律素人ちゃんマジで笑った
刑法に類推適用は不可とか >>137
交通事故加害者の約50%に与えられる忖度って何に忖度してるん? 逃亡の恐れがないとは当初は老齢が理由なのかと思わされたが直後に起きた似たような事故の被疑者は即逮捕されたのを見ると
元院長の置かれた社会的立場があるから逃げないだろうという判断に思えてくるしそれこそ忖度なのではないのかと 誹謗中傷加害者の5割超「正当な批判・論評と思った」 年代別では50代男性が高比率
(弁護士ドットコム)
誹謗中傷を行った動機については、「正当な批判・論評だと思った」が最も多く(51.1%)、「イライラする感情の発散」(34.1%)、「誹謗中傷の相手方に対する嫌がらせ」(22.7%)、「虚偽または真偽不明の情報を真実だと思いこみ投稿した」(9.1%)と続きました。
https://asset.bengo4.com/topics/24010.jpg
そもそも自身の投稿が誹謗中傷だと思わないままに正義感などから投稿してしまう人が多くいることが明らかになりました。
「誹謗中傷をしたことがある」と回答した人の割合を年代別にみると、50代男性(24.4%)が最多、次いで40代男性(22.7%)となりました。また誹謗中傷してしまった理由として、「正当な批判・論評だと思った」など正義感が動機だったことも浮き彫りになりました。
https://asset.bengo4.com/topics/24007.jpg
●誹謗中傷の加害者、中高年男性が多い傾向
回答者のうち、「誹謗中傷をしたことがある」のは13%。性年代別にみると、50代男性の比率が最も高く、次いで40代男性も2割を超え、中高年男性の加害経験の比率が高いことがわかりました woh!clash!into the rolling morning >>145
だからそれ通じないねん
普通に飯塚より年上でケガまでしたババアが即日逮捕されてるからな >>147
罪刑法定主義の原則で例外あるよ😥法律素人ちゃん それをアクセルと言うんやでクソジジイ
いい加減にしとかんとチー牛の精子鼻に詰め込まれるぞ >>151
類推される量刑やろ
少なくとも二人殺して逮捕免除はどう見たって上級忖度だわ ●清水弁護士「正当な批判のつもりでも、他者を傷つける可能性」
今回のアンケート結果について、清水陽平弁護士は次のようにコメントしました。
「本文中でも指摘がありますが、『誹謗中傷』という言葉は法的な概念ではありません。
言われた側にとって『不快な言葉』をもって誹謗中傷と言っている状況であり、発言をした本人が『誹謗中傷である』と認識していなくても、言われた側からすれば誹謗中傷であると捉えている例は非常に多いだろうと想定されます。自身の投稿が誹謗中傷だと思わないまま投稿してしまう理由がここにあると思います。
誹謗中傷への対処として、『何もせず放置した』という回答が最も多かったということですが、これは仕方がない部分もあると思います。
削除や開示請求などの法的対応を取っていくためには、権利侵害があることが必要不可欠です。誹謗中傷をされた≠権利侵害がある、とイコールで繋がらないため、仮に不快な投稿等をされたとしても、何もできないという例も少なくないのが現実です。
とはいえ、正当な批判であると考えていたとしても、他者を傷つける可能性があるということは認識しておくべきです。ネット上で発言をするということは、それについて批判を受けたり、法的責任を負担する可能性があるということであり、投稿等をする際はそのことを意識していただくのがよいと思います。
侮辱罪の厳罰化については、個人的には、名誉毀損罪との差が大き過ぎることや、時効の問題など実務上の観点から、比較的、好意的に捉えています。
もっとも、厳罰化をするということは、翻って、国民の自由を制限する程度が強まる、ということでもあります。より厳しく取り締まった方がよいと考えている人が多いようですが、場合によっては、自分が取り締まられてしまうリスクがある、ということを考える必要もあるのではないでしょうか。
捜査機関がこれを濫用するリスクもないわけではなく、個々人が関心を持って議論ができるとよいなと思っています」
https://asset.bengo4.com/topics/24015.jpg
弁護士ドットコム >>144
いや具体的な事もなにも逮捕勾留ってどういう事かわかってるんか?
交通事故の場合、身柄を調べて状況確認してそれでおしまいなだけでこれは誰でもほぼ同じやで
警察が罰を与えるためにやるわけではない
送検されるかどうかの時間は余り関係ないで結局開放されるわけちゃうんやから
それまで取り調べが続くってだけの話やんけ >>133
型落ちって読めん文盲なん?
上級設定なのにとっくに4代目出とるのに2代目やぞ
そもそもなんで自分で運転しとんねんw >>156
類推解釈じゃなくて拡張解釈な
勉強頑張れよ 故意じゃないから危険運転致死傷罪の適用見送ります←そもそもこれおかしくない?🤔 >>150
刑事裁判 類推適用で調べれば分かると思うが >>161
法律素人が知ったかぶりしてて草
罪刑法定主義は類推適用オッケーやで
規定なくして処罰され得る しかし詩的な響きだな何にでも使えるぞ
宣伝会議のコピーでもブリーチのサブタイトルでも邦楽の歌詞でもLOの表紙でもいけるぞこれ >>163
類推される量刑って意味が分からんのか?
二人殺して逮捕されてへん奴おるんか なんJはそろそろ手のひら返ししといたほうがいい気がするわ
80超のおじいちゃんを死刑にしろ!刑務所にぶち込め!って騒いでたやん
しっぺ返しされそうで怖いんや >>155
多重事故じゃないからだろ
それに血流してんのにまず警察へは普通はしないで
若くてもな >>168
つまり罪刑法定主義の原則に従って
刑罰規定のない場合には罪に問われないって言いたいんよな?
お前マジでガイジで草 >>167
側から見て危なけりゃ危険運転って判定するのが人間の感覚だよなあ >>161
じゃあなんで飯塚は逮捕されんかったんや?
俺はそれこそ上級忖度の一端にしか見えんけどな >>159
お前自分で何言ってるか分かってないだろ
口数だけは多いアホやな 法的側面
https://w.wiki/5L$d
刑事的には、個人に対する誹謗中傷では「名誉毀損罪」「侮辱罪」、企業や組織に対するものでは「信用毀損罪・業務妨害罪」が該当する。一方で、民事上は不法行為に基づく損害賠償や慰謝料を請求される場合がある。
例えば、誹謗中傷を書き込んだ場合では数十万円の賠償金、執拗に書き込みを続けるなど悪質性が認められるケースでは100〜200万円の賠償金もあり得る。また、「死ね」「死ねばいいのに」「消えろ」といった誹謗中傷では「自殺教唆罪」が該当する。
相手の容姿に関する「ブス」「太っている」「老けている」といった誹謗中傷を名指し又は相手のSNSのコメント欄に投稿した場合は、責任を問われる可能性がある。
たとえ批判や非難と称しても、根拠そのものに瑕疵がある場合、非難の度が過ぎている場合、更には客観的事実であっても脅迫的又は批判の対象とすべきではない内容(容姿へのネガティブな指摘など)の場合は、起訴された際には誹謗中傷として罪に問われる。 >>156
お前が無知や
普通に法律勉強してたらまず最初に習うレベル 俺は飯塚は悪くないと思う
ブレーキもまともにふめないその足が悪いんだと思う
だからその足切り落とせばいいんじゃないかな >>174
はぁ?
なんで多重事故じゃないから逮捕されるんや?
逆やろ
普通に大型連休でトラックがよく多重事故起こすが逮捕されてるやん >>169
類推適用って言葉がそもそも刑法には存在しないし類推で適用されたら刑法乱用されるがな >>183
つまり罪刑法定主義の原則に従って
刑罰規定のない場合には罪に問われないって言いたいんよな?
ほれガイジもうお前の負けや😁 >>185
自宅で療養できるのに逮捕されないのか
それこそ忖度以外の何物でもないな >>175
刑罰の規定がなきゃ裁かれないよ
そりゃそうじゃなきゃ法律国家として成り立たんがな こんだけ人減ったのに、レスバするバカは減らないもんやな >>191
一応それが勲章パワーてことになるんかぬ多分 >>196
ならなおさら逮捕されるべきやな2人も殺して11人やっけ?も重軽傷を負わせとる >>188
はいガイジダウトオオオオオオwwwwwww
最高裁は,公務員の政治的行為は違法であるという理由だけで,処罰対象 となる政治的行為を行政機関の規則に全面的に委任することを合憲としま した
包括的委任のもつ罪刑法定原則上の問題点を,ほとんど無視した のです >>198
むしろそっちの方が辛いらしいで
暇すぎてなんかさせてくれって言うらしいわ これで免許返納の年齢の議論が深まると思ったらコロナで有耶無耶になって未だに老人が若者を轢き殺し続ける美しい国、ニッポン >>187
警察が判断するのは状況からやで
多重に絡む事故があってそれがトラックの玉突きで、業者の家宅捜索が必要と判断したら逮捕するというだけの話やで
誰が原因か分からない状況で血を流した老人がいたら普通逮捕せんやろ
逮捕ってその程度の話やで >>191
そら潔白アピールし続けてたからやろ
なんだかんだで司法って公平やったな >>205
はいガイジダウトオオオオオオwwwwwww
最高裁は,公務員の政治的行為は違法であるという理由だけで,処罰対象 となる政治的行為を行政機関の規則に全面的に委任することを合憲としま した
包括的委任のもつ罪刑法定原則上の問題点を,ほとんど無視した のです >>189
>>202
それが何の答えになってるかさっぱりやがな >>204
まともな意識しとるジジババはこういう事件のたびに一定数立ち上がってとっくに返してるで
ダメなのはいつまでも28ぐらいで感覚止まってるジジババや >>200
逮捕されるべきじゃなく判決で有罪となるべき、やろ?
分かってんのお前
逮捕には意味はなくそれは捜査の一プロセスだぞ 上級だから捕まらないんだぁ!
Wikipediaが掲載しないのは上級だからだぁ!
↑
これなんだったの? 第三回公判後記者会見
松永「(法廷に)入ってきた時に、こちらに会釈もない。(裁判が)ひとごとだと、どうしても感じてしまう。」
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202012140000363.html
第4回公判後記者会見
報道陣「飯塚に会釈されましたか?」
松永「会釈はされました。されたところで『だからなんだ』という風に思ってしまう。目があったとか、会釈するとかたいして気にしていない」
https://www.j-cast.com/2021/01/19403231.html?p=all 松永が表に出なければ飯塚逃げれたかもしれんしな
世論で裁判変えれるという良い例を作ってくれた >>212
お前アホやろ🤣🤣🤣
刑法の中には,犯罪の成立要件の行為規範の部分が行政機関の決 定に委ねられている場合があります。
このような規定を白地刑罰法規とい います。
たとえば,日本刑法94条の中立命令違反罪は「局外中立命令に違 反した」ことが要件ですが,どのような行為が「中立命令違反」となるか は,当局が発する命令の内容に委ねられているのです
最高裁は,公務員の政治的行為は違法であるという理由だけで,処罰対象 となる政治的行為を行政機関の規則に全面的に委任することを合憲としま した
包括的委任のもつ罪刑法定原則上の問題点を,ほとんど無視した のです
まっそもそも刑法の規定にないのに勝手に行政関連の法律でもない規定を類推適用したってよ
最高裁が😁 筑波山とか赤城山とか榛名山の帰り道
下りが延々と続くけど
シフトをBに入れてアクセル踏まんでも
70km/h超えるからな これアクセルを右足でブレーキを左足にしたら踏み間違いなくなるんじゃね? >>226
お前アホやろ
「場合があります」という文字が読めへんのか
行政機関の裁量が適用された例外中の例外をもってきて刑事事件に類推適用がありますと何で言い切ってんの? >>222
会釈するのが当たり前なんやからなんとも思わないのが普通やろ >>230
あれ類推適用できない=刑法に規定がないと裁けないんやないのか?
最高裁で公務員が刑事罰受けてるで😁
しかも刑事罰の規定がないにも関わらずw
どういうことですかー?w
法律素人ちゃん詳しくw >>40
事故の衝撃で故障が治ってブレーキ痕も消えたからな アクセルとブレーキをまちがえたと言いたくないという強固な意思を感じる ワイさんバカを軽く論破してしまう…負けを知りたい🤣🤣🤣🤣🤣 >>234
ワイは原理原則論に則って話してるんやで
刑法に規定のない事は罪に問えないし類推して適用出来るならお前はあらぬ事で罪に問われる世界になる
それは法治国家ではない
最高裁で法解釈を争うということはケースバイケースの事象なんだから一般論にはならない マグヌスニキみたいだよな
頑なに間違いを認めないし加速すると信じ続けてる >>240
既に全ての規定を法律でもない規定に類推適用してるで
例外が認められるってことを最高裁が認めちゃってるわけね…
うーん法律の最初の授業で習わなかったの?普通は習うよね😆 普通加速してると思った時点で足を離すやろ
ボケてるとそんなことすら考えつかないんかな でも飯塚さま無敵理論は結局論破されていないんだよなぁ
地裁で諦め遊ばれただけで、まだまだ戦えたやろ
■飯塚幸三さま無敵理論
プリウス経年劣化
↓
電子部品故障、ブレーキを踏むとかえって加速
※ブレーキランプと運転記録装置もブレーキ操作無しと誤作動
↓
事故
↓
事故の衝撃で故障全部直る
↓
警察の調査では異常無し >>246
全ての規定を類推適用してるとは何か具体的に挙げてみろよ
お前は民法と刑法の区別ついてんのか
法律の授業の最初の方で民法と刑法の違いで最初に習う事やがな 上級とか言ってるけど本当の上級ならそもそも自分で運転せんやろ >>249
だって最高裁が示した判断だよ?
処罰規定なくして刑事罰に問えるという前例ね まだ飯塚が逮捕されなかったのを上級忖度とか言ってる池沼おるんか...
忖度されてるならなんで送検されて起訴になったのかとか考えられないのかな >>251
最高裁が示したのはその事情一つについての解釈やろ
そもそも状況も全く違う 問題は,日本ではこのような「意味創造的拡張解釈」も,許される拡張解釈だと考える傾向が強いことです。
しかし,裁判所が言葉の意味を自 由に創造できるのであれば,罪刑法定原則はその意義を失うでしょう。
裁判所が新たな造語を作り出して意味を拡張してるって
それもう類推適用やないかーい🤣🤣🤣 スレ見てないけどどうせまた
逮捕されないのは上級国民がー
とかいう低学歴が湧いてると予想 >>253
君がいくら何を言おうが
類推適用オッケーでした😁by最高裁
お前って無能なの?ぷっwwwwww >>254
それその解釈が誤っているという指摘ちゃうの
なおさらなんでそれが一般論やと思ってんの? 最高裁「あかん!医者にしか罪問えへん…せや!看護師も医師に含まれることにしたろ!」
↓
日本ではこのような「意味創造的拡張解釈」も,許される拡張解釈だと考える傾向が強いことです。
しかし,裁判所が言葉の意味を自 由に創造できるのであれば,罪刑法定原則はその意義を失うでしょう。
なんや類推適用オッケーやないか😁 >>259
だって最高裁が示した判断だもーんwwww
ねぇねぇ罪刑法定主義に例外はないってなんで無知晒したの?😁 >>263
それ↓以下は法学者の見解かつ否定的な指摘に過ぎないからお前の意見をサポートせんやんけアホ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています