反ワク、法医学に論破されてしまう...

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:11:23.98

法医学教室の中の人 @houigakunohito
【法医学ツッコミ】
コロナ陽性患者の死亡は解剖しない
→してる
ワクチン接種後の死亡は解剖しない
→してる
ワクチン接種後に死亡したら原因は絶対ワクチン
→違う
死亡後PCRででコロナ陽性なら死因は絶対コロナ
→違う

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:11:36.45

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:12:21.49

つよい

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:12:48.82

雑魚狩りやん

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:13:29.54

雑魚狩りきもちぇぇぇぇぇ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:13:51.62

これ反ワクの願い通りちゃうんか？特に下2つ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:13:57.56

真顔で「この間死んだ人はみんなコロナで死んだことになってるんですよ」って言ってきた奴おったな

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:14:12.40

>>1
そもそもワクチンは安全なのか？の回答をよろしく

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:14:44.58

死因ってどうやって決まるんや？

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:16:35.48

>>7
草

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:16:42.95

>>8
接種数：2.85億
必要回数のワクチン接種完了：1.02億
ワクチン接種が原因で死亡した人間：０(今のところ)

まあ、副反応が重い人もいるから絶対的に安全とは言えないけどね

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:18:21.82

>>7 Twitterの反ワクとかも大体同じこと言ってるw

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:18:32.10

>>11
ワクチン接種が原因で違う病気発症して死んだらその病気のせいになるんやろ？
ワクチンは免疫力を下げると言われてるしそれではワクチンが安全ですとは言えないと思うんやけど

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:21:02.05

>>13 ワクチンが原因で免疫が落ちるという事を証明しなければいけないでしょ。

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:22:19.82

>>14
安全かどうかの話なんだから落ちないと証明しなければいけないのでは？

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:24:46.39

製薬の仕掛けにひっかかるやつ多すぎ
医者もおいしいからのっかるし

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:26:47.05

>>1
当たり前のことを書いているだけのように思えるが

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:27:15.17

>>15 ？？？
現状は
今のところ免疫が落ちるというデータは出ていない＝ない
になってるだろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:27:39.80

>>17 反ワクに当たり前は通用しないよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:28:19.28

>>15
落ちるという理屈が通せないならそれは落ちないってことや

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:32:03.05

>>18
屁理屈やな

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:36:26.60

>>21 お前のほうが屁理屈w
データ出せよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:38:14.59

言うほど医学的なツッコミじゃなくて草

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:39:01.66

>>22
免疫力が下がらないというデータを出すべきなのに落ちるというデータが出てないから落ちないとか屁理屈以外のなんでもないやろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:42:20.56

>>24
ええ…ヤバいやろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:43:28.58

>>23 一般人からしたら当たり前
反ワクからしたら陰謀論

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:44:55.70

>>25
どこがや？
免疫力が落ちてないかどうかをチェックしてれば出せるデータを出してないのはなんでなん？
それで安全ですなんてなんで言えるんや？という単純な話やん

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:45:43.03

>>24
頭大丈夫か？
じゃあ、そっちも免疫が下がるというデータを出さないと成り立たないじゃんw
お前の論理崩れてるぞ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:48:59.88

>>27
下げると言われてるならそのデータを教えてくれればええだけでは？
基本的に実験を考える上でネガティブな結果を得るように実験デザインしないやろ
免疫を下げるっていうデータがきちんと出てこない限り免疫の低下は起こらないと考えるのが自然科学の考え方や

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:51:24.54

>>27 だから、免疫が落ちるというデータを出さないと落ちたことにはならないんだよw

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 11:55:34.17

>>28
なんでこっちが出すんだよw
安全かどうか？を確認してるんやぞ？